主题：【原创】谈谈历史翻案者的常用手法 -- 高秀岩

之一：炒冷饭法。现在很多说法之所以有“定论”，是经过长期的争议、反复的考辩而大浪淘沙留下来的，然而一般民众并不了解这些“定论”产生的复杂过程，很多翻案者就找出一些很早以前的“异议者”的观点和依据，稍假包装后当成自己的“新发现”，而对前人早有的反驳视若不见。比如近来有宣称《红楼梦》作者不是曹雪芹者便用的是此法。

之二：痛打纸老虎法。相同的或者相似的结论，可能曾经由持有不同历史观、使用不同历史论据的人提出过，有人为了翻案，就专门引用那些学术界早就没人提或者很少有人提，甚至连当事人本身都已经申明放弃或者修正了的的说法来痛加反驳，就好像一道证明题，有人曾经使用过不成立的证明法来证明，但后来明明已经有其他证明法出现，而翻案者则纠出早就被丢弃的那个错误证法大作文章，宣扬结论不成立。

之三：对“攻击主力法”的补充，这一类针对的不只是老百姓中流传的说法，也包括学术界的一些由于历史局限性而造成的观点上的局部偏颇，“从一个极端跳到另一个极端”。