主题：【原创】从“山毛榉”看什么叫野战防空导弹 -- 潮起潮落

不知道潮大没发的演习组图里有没有道尔，如果真的是萨姆8占着道尔的位置参加演习，那就有点意思了。

－－－－－－－

通古斯卡装备在防空旅里的任务应该就是直接掩护S-300V吧，不然也就应该装备防空连；到了师属防空团就应该是道尔的地盘了。

－－－－－－－

关于苏军集团军属防空力量在进攻和防御中的不同配置，这个以前我没在意过，开眼了，谢谢！

苏军这么配置确实很有道理。

进攻作战时谁也不知道突破会在哪个地段达成，在作战开始后集团军指挥所应该是静默收听军属各突击集群报告战况；一旦某地段达成突破，军指挥所才会指令军属预备队插入并撕大突破口、同时进一步试探敌方纵深情况。

对敌方来说，面对各方向全面扑来的红色铁流，自己的空中力量应全力放在近距离空中支援上，打击苏军指挥所并不能减轻前线的压力；即便苏军集团军指挥所垮了，前线达成突破的信息一样能上报到方面军，蓄势待发的预备队照样能插进己方防线纵深。所以动员一切空中力量尽可能多地消灭苏军突击集群和远程火力集群才是关键，指挥所还是先放一放吧。

而防御战时，集团军指挥所就要担负起动态调整己方纵深力量的重任，哪里顶不住了就要尽快提供支援；这时指挥所挂掉整个集团军就算是废了，所以要严防敌空中力量打击。

很少能碰见那种从小就痴迷军事的发烧友，一起蹲山沟时很难在军事上聊到一块儿。

没装实弹情有可原，但总该挂点配重吧

光考虑动力射高了，惯性飞行达到高度没考虑。

不过速度，8+是维基的数据，没说加多少。但是网上查，潘星II第一级火箭燃烧1分钟，第二级燃烧40秒。土星V第一级烧165秒，速度才到10马赫，考虑到固态火箭比冲要低些，燃烧时间又这么短，比马赫10低没准也有可能。。。

略图太小，参演的是轮式山毛榉底盘MZKT-6922，把它车顶的东西默认为火控系统了，汗死了。

估计是在借演习之机，进行野外测试：（

不过轮式道尔也用这种底盘，考虑演习已经出动了轮式道尔，猜可能是轮式山毛榉底盘，比对一下下面的轮式山毛榉展品，应该是确定的。注意其后轮前面都有个竖门。

但也能看出，苏联解体后，俄罗斯主要军费投向放在战略大杀器上了。北风之神一口气下了10艘的大单，布拉瓦、轻舟潜射弹，白杨-M、亚尔斯陆基弹，军事航天系统以及第五代战斗机T-50，显然都很吞金。地面兵器装备更新有点慢，没招儿。

但奇葩的也有，很早以前看过一本军科院1991年海湾战争美军资料汇编，很厚的16开本资料。属于密级很低的内部资料，里面技术性错误不少，你可以找找看（得是未修订版哈）。

我也是多事，就跟海军的一熟人说了说。他也是多事，叫我用红笔勾出来，寄给了出版单位，许多内容被我勾了一片红。那边很重视，找他了解情况~~~

呵呵

猜主要看上其性价比了吧？：）

疾驰的铠甲S1，弹炮指向目标。

在野战条件下，欧美及美国的亚洲盟国战场环境与苏联没啥不同，有图有真相：

先看看俄军野战演习场景。野战防空弹要能为己方部队提供伴随式防空保护。

再看看北约野战演习场景，两大军事集团预设的战场环境没啥不同。图为1960年代，驻德美军的野战演习

野战演习中的德国豹-2坦克

德国公路设施发达，但在野战条件下，德国坦克也照样要面对泥水环境。

参加演习的驻德英军的挑战者2坦克

参加演习的驻韩美军

为野战防空需要，西方也研制了野战地空弹，但品种太少，没有形成远中近、高中低的野战防空体系。图为德法联合研制的罗兰地空导弹，美军也有装备，但用的是M-109的底盘。

陆上武器装备相比较上轮式车辆比履带车辆难，结果有些人不敢想，也不愿想。

就是“站岗放哨”。师属防空导弹团道尔和山毛榉是混编的，但每个营都有一个通古斯卡连。

看来TG还塌不了台

最好配重弹里再装上加速度计笔录仪。

尤其是防空火炮。

铠甲S1那种载重卡车底盘基本没戏，从那四个液压台腿就能看出来：

如果能行进间射击，必然要采用液压悬挂；那调平时只要锁死各悬挂行程即可，根本不需要台腿。