主题：【商榷】难道现在只是资本主义的初级阶段？ -- 给我打钱87405
我对主权债务危机的发展走向感到担忧。
人，欠了债，其实没什么，死了就不欠了。
企业，欠了债，也没什么，“死”了就不欠了。
国家，欠了债，除非这个国家解体，否则就有可能永远还不起。
A国是B国的债权国，B国有没有可能成为A国的世纪长工？
怎么解？
如果是的话，美国这边，有很多很穷的人，但有人就专门想法设法地借钱给这些人，放贷的人都是雷锋吗？
这种借钱是一本万利的事，过去的地主就是这么干的。现在当然废除了父债子还，但只是法律层面，黑道还是有这套规则的。
我说的是主权债务，这个很可怕，感觉无解。
先借钱给你，借到一定程度，你就没有指望能还清了，比如净收入小于利息。
然后再来削减你的国防开支，当然，借口一大把。
等把你的武力解除了，基本就妥了。
当然，这是有前提条件的，那就是债权国武力强大。可是，武力不强大，又肿么敢当债权国？靠法律？哈哈。
比如某甲可能最开始习惯了清贫，那就先免费给某甲，把某甲的欲望激发出来，等某甲控制不了欲望的时候，再借给某甲。
还有就是早就瞄上某乙了，左搞右搞把某乙搞得一时窘迫，没办法某乙借钱，借钱的合同里偷偷做了手脚，等某乙发现利息计算方式跟抢劫差不多的时候已经晚了。
比如辛亥革命时大炮主动表示要承担清朝外债，就这样列强还都不理睬呢
这才是常态，1949年宣布拒绝继承外债才是历史上少有的例外。
实在不行还有土地等各种实物资产可以抵押
资本已经进化出一代就把你榨干的能力，而且完了以后你根本不可能主动摆脱世界资本体系，只要你还有油水，阎王债还会找到你头上。所以你对父债子还的担心对于他们来说是杞人忧天。拉美已经好几个轮回了，连每一轮之内债权国都是得大于失。希腊这次的问题是，他算是挂了欧盟的招牌了，德法不能把自己的招牌砸了，对债权国来说还本这个问题根本不重要。
想主动跟老大脱钩，苏联搞一刀两断没成功；日本想暗渡陈仓，也没成功；石油出口国70年代只是象征性地挣扎了一下。欧盟、中国还在努力，但也还处于游击战的状态。
你要是说美国欠中国的债，那点债相比于美国的资源财产储备应该说是九牛一毛，从财力上来说，赖帐也不是个问题。
你这么犹抱琵琶的，我只好自己发挥，希望没跑题。
所以许多人忘了其实中国是二战最大受益国。
但是，在全球经济一体化的今天，想通过这种方式废除外债，难度颇高，一是手法变了，当年是武力征服，现在是商业合同，更加隐蔽，也更加“合法”，更加深入人心；二来全球经济一体化之下搞经济制裁效果更加显著；三则资本账户开放后各种级别的金融危机所造成的损失，只会给债务国雪上加霜。我近来想，马克思是不是太乐观了，对形势的严峻性估计不足？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这是针对有人说改朝换代就可以搞定而言的。除非国家解体，否则国家的寿命要比个人、企业长久得多。我在这顺带手多解释一句。
钱（我不知道你说的一代榨干是不是这个意思），不是目的，目的是将债务国牢牢锁定在生产链的最低端，剥夺债务国升级生产力的能力。这就好比过去，一不许农民读书（用深入人心的价值观来否定），二不让农民有读书的时间、精力以及读书的启动资金。
工人对资本家的依赖，不是建立在人身依附上的。金融寡头国家对被剥削国家的控制，从来也不需要任何宗法范畴的东西。所以，我不是特别清楚你到底在担心什么。