西西河

主题:苏联4%的自留地生产了25%的产值,包产到户战胜人民公社 -- mcpssx

共:💬164 🌺769 🌵85
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 送花成功。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

否定之否定,不排除这个可能性!

家园 送花成功。恭喜:你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

包产到户确实是民心所向!

河里事后诸葛亮太多,搞的都是键盘历史学。

家园 这么快我就被举报了?呵呵。
家园 粗糙?好意思,好分析,好霸道!

你这一大套无非是自说自话而已。你回答出了,为什么56-76粮食产量跑不过人口?为什么长期徘徊在300公斤以下?你回答出了改开之前农民收入的变化情况了?你是否有能力看出我所说的是农村三十年来好的,坏的根本性的变化都是跟这个制度有关?

至于盯着粮食产量说话,这又有什么问题。
问题大了,这和折合成粮食算是俩嘛事。按照你的理解能力,我还是直接说清楚比较好。改开前,以粮为纲,农副产品供应不足;改开后,这部分增长是相当快的,这部分当然也要算在农业能力的里面的。但用什么来衡量,具体什么情况,都要具体分析。

你没有起码的理解能力,所问非所答,在自己的套路里面反复重复,这不是典型的自我催眠么?

按照你说法,把毛泽东文选和邓小平文选抄写三遍再来跟我说话。

我再来跟左派说一句,拿真材实料来,我欢迎,虽然我未必会及时回答。但玩诡辩,打横炮,胡搅蛮缠还是趁早滚蛋的好。

家园 好手段,好霸道

用不用说“一统江湖,千秋万代”啊?

家园 前三十年主要是没有化肥农药吧
家园 这是现在这些左派的特点

大约8,9年前,感觉会有一次左派的回潮,那时候觉得还不错,因为感觉这会推动社会公平,公正。

然后,后来的确兴起一帮左派,其行为让我感觉和某功异曲同工。他们给社会开出的药方是文革,一下子就倒了胃口。这帮人自称毛派,一丁点毛泽东思想气息都没有,一丁点沉下心去,认认真真研究社会现实提出社会进步,解决社会问题的心态都没有。

按照双石的说法是“他们自娱自乐么?沉浸在自己营造的话语体系中,关起门来唱凯歌,编意淫段子,造菩萨拜菩萨。连TNND政治盆景都算不上——连观赏性都没得!还自命为最革命最革命的正宗毛派!”

我感觉按照过去的话语就是他们充满了小资产阶级的狂热性,没有丝毫无产阶级的气息。

家园 所以我从来不称他们为左,甚至极左都算不上
家园 其实苦不要紧,关键看有没有价值

下层人民为了建设这个国家而苦没问题,因为他们的子孙后代迟早可以得到回报,但上层同时也应该同甘共苦,而不是神州大地饿孚遍地,却仍是形势大好、红旗不倒。更是不能把它说成是人间天堂,最恶心的是昧着良心说瞎话,似乎回到过去就什么问题都解决了一样。

家园 我们老家也差不多,90年代-2000年代,农村很萧条

后来搞新农村建设后,才扭转颓势

家园 得宝吱声,送花成功。恭喜:你意外获得 4 铢钱。

俄罗斯搞农业的自然条件得天独厚,比咱们好的多。

家园 所谓毛左里面确实有带路党

我在几个群里潜水,听过几次YY讨论,有些人不切实际的讲暴力革命,甚至把民族分裂势力,西方势力当作可以联合的同盟或者至少是不相干的乐见其成。当然也有部分希望能沉下去调查研究的,主要是在南方打工群体比较集中的地方进行调研和初步组织的。这还算是有思想的。

那些成天在群里刷太祖,嗯,还有晋王歌颂文章,大字报批判的就不说了,毫无价值,让人感觉神经有问题了。

但是从单干还是集体化来说我还是倾向于后一种,最简单的例子小岗村和其他坚持集体化的农村,基本上后者发展程度都是相对不错的,别管人家是拿到了什么支持,至少不是小岗村被人施舍的,拿到支持也说明集体就是比个体有力量

家园 奴隶主不会和奴隶同甘共苦的

现在是用经济手段,把你的生活必需价格抬高,让你不得不拼命劳作。

亘古不变,就是百姓受苦,神仙享福。

你看看新闻谷俊山贪污的钱,不是普通百姓可以想象的。可以想象的是,换一茬新的上来,是不是一样的吃相,我看到的是新来的吃的更多,胆子更大。

比如养老金社保,在国外没有统筹单位部分的说法,都是你的账户上存着。中国呢,自己账上8%,被国家拿走20%统筹,这里就养了多少不劳而获的官员啊……

家园 和你观点不同,但还能讨论,这位的东西也只有送送草的价值
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河