主题：【原创】质疑柴静就是洗地? 就是反对环保? 柴静＝环保？ -- 小楼春雨
温家宝坚持让周生贤连任
根据博讯3月30日的报导，周生贤在做环保部长期间环境恶化，重大事件层出不穷，也引起数家外媒质疑:为什么周生贤能坐在这个位置这么久而不辞职？日前有报导说，周生贤在被调查中，很可能成为新内阁部长最早出局的两人之一（另外一个是国资委主任蒋洁敏）。根据驻北京外媒的消息，周生贤保住这一位置可能和温家宝的支持有关。有消息指称，环境部和能源局联合批准了温家宝弟弟和儿子的废料处理许可，其中包含处理全国核废料的独家许可。因此前能源局局长刘铁男已经被调查，能源局局长一职由吴新雄接任。据悉，刘铁男的儿子可能也是该废料处理企业的股东之一。
柴某人一炮打响，但是也一次性耗尽了公信度，至少在咱们这样的人看来是这样。
她背后的集团发出了不容忽视的声音，但也暴露政党化的特点和实力。
峰值大约在2016年至2020年之间。
http://www.postcarbon.org/publications/drillingdeeper/
有报告
这是人类科技本身导致的问题，而且资本原始积累阶段本来就是各种混乱，中国走的路其实都是欧美日走过的，至今还没见哪个国家搞工业化，还能躲过去的
欧洲搞工业化的时候，也是污染严重，上世纪十大公共安全事件，日本独占了3个
环保的确需要重视，但是柴静炮轰国企，本身就不是为了环保，而是为了将国企私有化，外资化，这事以前或许还能忽悠一部分人，但是经历过多次忽悠之后，大家免疫力都增强了，现在很难再忽悠下去了，不过老百姓就算再明白，也改变不了私有化外资化的趋势，因为私有化是上面的意思，柴静不过是个舆论打手罢了
像丁院士那样的科学家要多多发声，普通老百姓还是可以了解这些人的险恶用心的。
我把“柴母知PK丁院士”的视频给我家人看了之后，他们马上就理解了柴母知的用心，现在大家都要做这个工作。
所谓市场化就是以市场需求为向导进行资源配置。
显然，从您家的自来水情况来看，还没有真正做到市场化。因为您的需求以及和你一样大多数消费者的需求并没有被作为“向导”。
比如，您想要干净的自来水，却并没有“卖家”响应。给您脏的您也没选择。
就自来水来说，理想的市场化应该是这样的：您家的水龙头有2个以上的分流阀，分别对应不同的自来水公司，按月底用量分别给自来水公司结账。
像您现在这样没得选，这不叫市场化，叫垄断。
其实，有的人还有一个误区，以为市场化就是私有化。相反，公有制里也有市场化。
我觉得南北车没有直接面对消费者，它的客户是地铁公司或者铁路公司什么的。
个人觉得，A股煤炭板块包括上下游应该会有价值重估。
洗洗睡了，呵呵
柴静反党集团罪不容诛。西西河已经没人关心雾霾这玩意本身了。
共识在西西河似乎已经达成：要发展，就要接受雾霾的代价，一时半会死不了，怕什么。有雾霾地区寿命还高，癌症发病率还低呢。
柴静可惜就可惜在像你这样的队友太多
过会经济危机，工厂全倒闭不开工了，就知道拿钱吃肉吸点雾霾和饿肚皮之间选择哪个了。
问题是，他娘的拿大钱的都跑外国享受新鲜空气了，剩下的屁民即要吸雾霾又要因为那啥，要开始挨饿了。。。
挨饿了，还要感谢党感谢………………那谁，那才是标准的中国好公民。
我居然成了柴师太队友了。
忙总走的时候说西西河正在给人贴标签闹文革，再次应验，哈哈。
要是能统计一下大家所在地就好了。我的微信圈都是北京同事朋友居多，对雾霾观感与西西河完全不一样啊，石家庄同事都没那么欢迎雾霾的，钢厂的也许例外。