西西河

主题:茗谈(127):庖丁眼前的牛 -- 本嘉明

共:💬107 🌺1003 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 看了一份资料

The ICAC's budget for the financial year ending this month was HK$927.3 million.

ICAC一共有1200名雇员,人均77万港币。去除一些费用,人均60万港币还是有的。

An assistant investigator with the Independent Commission Against Corruption earns as little as HK$17,735 a month, while the lowest pay grade for a police constable in HK$19,545.

如果底层雇员薪水低,说明高层雇员的薪水福利不低,中高层肯定在120万港币以上。

果不其然

Now, the maximum an assistant investigator can earn is HK$31,650 a month. A police constable can earn up to HK$31,265.

一个最底层的助理调查员,一个月的薪水最高要去到3万1千多港币,这样的纪律部队才有可能有战斗力。

家园 TG文宣的问题不在于中宣部战五渣,而在于全党的精神分裂

说的和做的完全两张皮,你让宣传口的同志怎么办?人家也要养家糊口嘛,于是就只有阎王殿了。

家园 好犀利!

可能最后还得靠自干五

家园 香港的事,归根到底一句话

TG不能提出自己的普世价值,为香港对未来绝望的年轻人提供资产阶级假自由民主那一套的替代信仰选项。只一个爱国主义,在不论左右的普世价值面前就是战五渣,自保尚且不足,何以天下归心。

家园 我们这样看

算他只有9亿预算(应该不止),一年办3000个案子,那么每个案子要挽回30万港币的损失,才算保本。

其实不可能。一,香港在“廉署恐怖”之下,不要说体制内,就是私营企业内,贪污腐败(只说窃钩者,窃港巨盗咱们就无视了)也越来越少越来越隐蔽,抓老鼠越来越难。二,香港的法律制度,“宁纵毋枉”,东厂辛苦破的大案(比如海托案,联交所案),耗费经费无数,最后罪犯不过判区区几年徒刑。

所以近几年来,廉署已经越来越荒唐,比如小巴司机串谋贪污车票款,谢霆锋车祸顶包案,林兆鑫医生案,奇葩迭出。没办法,廉署要生存,要维持暖男形象,不得不乱来以求政绩。700万人的城市,100个富豪,不足30家大企业(其实只有对大企业有反腐的需求,茶餐厅需要你监督?)要养1300人的“高产能”特务组织,织皇帝的新衣还要显得很忙的样子,不是变态是什么?

所以廉署的存在,就是一个吓阻,就是一个恐怖组织,不能止隐帝窃港但能止小儿夜啼。至于投入和产出之对比?香港人财大气粗,湿湿碎啦。

装腔作势的雷霆手段,只是用于苍蝇。你真打个货真价实的大老虎呢?当然有人会说“许仕仁-郭氏案”,这是另有隐情的,一般这种级别的案子,关说后会扼杀在初始阶段,根本不会立案侦查。

家园 廉署是个好东西

廉署是个好东西,对香港由污转清起到了决定性的作用,但随着社会治理渐渐好转,廉署也应该相裁减,这就好比战争结束,军队要裁军一样。这样做,倒不在于节省一点政府预算。军队是“养”的,还好说,和平时期多几张嘴吃饭而已;廉署是“日常用品”,养冗员过多,忙闲不均,问题极大。

比如任人唯案,提拔靠政绩,组长们唯恐拿不到好的案子(线索),争相拍老板的马屁,不得不走亲英路线;办案如同“养案”,株连挖掘,越挖越多,很多人只是因为同A案的嫌疑人有社会关联,被装窃听器监视又牵出B案;办案手法哗众取宠(这在谢霆锋顶包案里尤其过分);对嫌疑人手法粗暴(小巴票款案中,廉署人员在讯问中殴打嫌犯)。

廉署的问题,恰恰在于无人敢于去裁减。谁提出裁廉署,廉署立刻来查你,搞臭你。以目前来说,廉署全部人员,有800人足够了,实际呢?

所以,特务反腐,初期是以狗牧羊,但狗长大后不加限制,就变成狼。以狼牧羊,后果如何?傻子都看得见嘛。

廉署初成立时,香港贪腐严重,廉署是众望所归的“猛药”,大剂量抗生素。现在香港基本“清澈”了,早就康复出院了,还天天打点滴,长期用药用过头,这对于整个社会机体,肯定有毒副作用。这是不是一种心理自我压迫症?“阶级斗争永不息”论?

而且,对于廉署的肉麻吹捧,实际造成了“机构崇拜”,这跟“个人崇拜”的造神运动差不多,也是一种洗脑:廉署英明神武,廉署万寿无疆,廉署是灯塔,廉署是主体,与其失去廉署,不如失去空气。

第三,廉署在私营部门的弹压,某种程度上也是助纣为虐。隐帝们刻薄员工,可以更加肆无忌惮,反正有公门里的鹰犬替我免费看着。

家园 他公然反对1.4万月收入者的政治权利算什么
家园 廉署权利不会大到影响政局吧?
家园 英系国家通病之一

加拿大皇家骑警的退休基金问题,凡事试图提出来的政客,自己很快就会被立案调查。就算最后没调查出什么,也会因错过选举季而黯然离场。结果成了没人敢碰的东西了。

家园 廉署的“五不查”

一,港督及其身边的工作人员和子女不查------当然特首就可以查。

二,律政司(检察院)不查。因为廉署只有调查权,没有起诉权(这是当年为制衡廉署而特意这样设计的),调查完了卷宗移交律政司,由律政司阅卷后决定是否值得起诉。按英国法律体系,一旦起诉后,卷宗冻结,不可以增加新证据,所以廉署必须一次性把功课做完善。这里廉署和律政司的前后道工序配合是否顺畅,非常重要。廉署并非绝对不查律政司,而是对律政司“恩威并用”,但这是有前提的,就是律政司内部有派性斗争,有一部分势力借廉署的刀,打击异己。这就是“胡礼达案”,容后再说。律政司被打了一次后,对廉署已经非常驯服,所以不必再查了。

三,隐帝等四大地产家族不查,这是维稳需要。“郭氏案”同上,是郭家族内乱,廉署趁乱插手。

四,香港泛民主党人不查。这就是“涂谨申事件”。陈方安生,黎智英,你花精力去查一查,就没一点事?黎智英有没有收过来历不明的国际资金?

五,英美背景的“神秘人士”不查。香港号称“世界间谍之都”,廉署还是很保驾护航的。当然那时候斯诺登这个逆贼是打算查的,可惜来不及。

“特务监国”这种治理方式,目前在全世界只有香港/新加坡,算是还没有破产(当年苏联的克格勃就不提了),多数国家并不采用,是有道理的。

家园 小地方,还监得过来,地方大了,这么搞动荡太大。

我估计还有六不查。至少中联办和国安的人不能查。按党国传统,这些人在香港玩得非常干净不太可能,不然斯诺登早抓回美国了。但廉署敢去查,意外死亡都没地方投诉。

家园 廉署只查经济问题

廉署只查经济问题和民事案件(如谢霆锋顶包案),在殖民时代,反间谍是警队政治部的活。但回归后由于半个政治部隐蔽在了廉署,那么斯诺登到港爆料后,本地人谁敢帮他,狠狠收拾就是了。

至于大陆的特工,那有环球江湖规矩,各国都要遵守的。专业对专业,轮不到廉署。

香港700万人,如果看顶端的1%,就是7万人,1300人查了40年,还可能漏掉一个吗?如果这7万人都有档案在廉署大楼里,只要稍微暗示一下,他/她会怎么办?你或许没事,你爹妈也保证没事么?

家园 斯诺登是业内人士,他知道什么地方中国特工势力强。

所以去香港爆料。事实证明,美国特工没在香港有机会收拾他,他的选择没错。如果廉署那么倾向英美,他们相当于香港特工组织啊,斯诺登仍然没有被消失,那只有一个解释,共党特工在那儿保护,而且力量大于廉署加美国特工。

中国特工势力应该在香港实力不差于廉署才对,而且特工是当地人士才好行动,廉署看样子也没敢收拾这些特工。这些特工保护了他们不喜欢的人士。如果敢的话,估计他生存会出危机。所以我觉得,廉署不管再有倾向性,国安的人就是做了他们不喜欢的事,也是他们的六不查。因为这关系到自己的生存。其它国家的特工组织不会有这个待遇。

家园 廉署没多大神通

彭定国算神仙的话,那今天廉署那帮也就是小鬼,内战内行,欺负一班见财见色起意的港灿罢了。斯诺登来港,是神仙打架,没小鬼的事。

我们解剖廉署,就会发现,没法定义它是好银还是坏银。如果区区一个公署,我们都分辨不清敌友,那么李挟城呢?

香港的事情,犬牙交错,就是这么复杂。

家园 原来是这样。

看您前文介绍,我错认为它是自我定位军情五处住港办呢。

既然他自己定位没太离谱,那么廉署清理一下,赶走英国特务,应该能对香港有正作用。毕竟保廉工作重要,也值得学习。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河