主题:茗谈(127):庖丁眼前的牛 -- 本嘉明
廉署是个好东西,对香港由污转清起到了决定性的作用,但随着社会治理渐渐好转,廉署也应该相裁减,这就好比战争结束,军队要裁军一样。这样做,倒不在于节省一点政府预算。军队是“养”的,还好说,和平时期多几张嘴吃饭而已;廉署是“日常用品”,养冗员过多,忙闲不均,问题极大。
比如任人唯案,提拔靠政绩,组长们唯恐拿不到好的案子(线索),争相拍老板的马屁,不得不走亲英路线;办案如同“养案”,株连挖掘,越挖越多,很多人只是因为同A案的嫌疑人有社会关联,被装窃听器监视又牵出B案;办案手法哗众取宠(这在谢霆锋顶包案里尤其过分);对嫌疑人手法粗暴(小巴票款案中,廉署人员在讯问中殴打嫌犯)。
廉署的问题,恰恰在于无人敢于去裁减。谁提出裁廉署,廉署立刻来查你,搞臭你。以目前来说,廉署全部人员,有800人足够了,实际呢?
所以,特务反腐,初期是以狗牧羊,但狗长大后不加限制,就变成狼。以狼牧羊,后果如何?傻子都看得见嘛。
廉署初成立时,香港贪腐严重,廉署是众望所归的“猛药”,大剂量抗生素。现在香港基本“清澈”了,早就康复出院了,还天天打点滴,长期用药用过头,这对于整个社会机体,肯定有毒副作用。这是不是一种心理自我压迫症?“阶级斗争永不息”论?
而且,对于廉署的肉麻吹捧,实际造成了“机构崇拜”,这跟“个人崇拜”的造神运动差不多,也是一种洗脑:廉署英明神武,廉署万寿无疆,廉署是灯塔,廉署是主体,与其失去廉署,不如失去空气。
第三,廉署在私营部门的弹压,某种程度上也是助纣为虐。隐帝们刻薄员工,可以更加肆无忌惮,反正有公门里的鹰犬替我免费看着。
- 相关回复 上下关系8
🙂既然锦衣卫(廉署)尾大不掉 fe5 字46 2014-10-22 16:12:22
🙂再说“葛柏案” 25 本嘉明 字851 2014-10-22 14:42:29
🙂茗谈(127)-2 57 本嘉明 字4464 2014-10-22 11:48:54
🙂廉署是个好东西
🙂英系国家通病之一 4 脑袋 字153 2014-10-29 09:47:00
🙂廉署权利不会大到影响政局吧? 醉寺 字0 2014-10-29 04:53:05
🙂廉署的“五不查” 19 本嘉明 字1049 2014-10-29 10:10:56
🙂小地方,还监得过来,地方大了,这么搞动荡太大。 脑袋 字152 2014-10-29 12:20:09