西西河

主题:跨越啊,中国脊梁-读“高铁魅影“有感 -- 范进中举

共:💬230 🌺1571 🌵25
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页
家园 仅自我表达

至于您把我放在百姓之中还是之上是您的选择。您是哪国国籍应比我清楚,不需要问我吧。实在不清楚的话我可帮您上公安网查查。

家园 商杭高铁马上就开工

商丘到合肥到芜湖到杭州,实际就相当于京沪高铁南半段修了二线。

家园 的确是相当有组织的行为

某组织的总理一出访就要说高铁出口的事情,7点钟新闻还经常播。。。

要是他每次出国谈的是汽车出口飞机出口,大家自然就把跨越忘了,是吧

家园 如果真是这样,那咱们就没差别了。啊啊
家园 我只是提醒你说话口气不要太大而已。
家园 看你的发贴表现,我不认为我和你是一类人
家园 温接受CNN采访的时候

影帝这个称呼,真的是人民大众的创造。

作为人民大众的一员,我是一直在努力推广影帝的这个称呼。

我文章里,原先一直称朱镕基为影帝。温接受CNN采访后,我在写文章的时候,一个称之为金鸡奖影帝(中国),一个称之为奥斯卡影帝(去美国表演了)。

余杰的文章“中国影帝”,于是温影帝的风头盖过了朱影帝。影帝成了温的专有名词。

家园 那就说明你是坏人-----------没有别的解释。
  • 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 难得支持教主一回

温的形象被扭曲误解得一塌糊涂。其实他在力所能及的范围内尽力了。

很不容易。他说知我罪我,其惟春秋。我觉得很贴切。要再过十年来评价他,才能有一点点公正的声音。

民众是很难讨好的。

家园 当年NYT那篇揭露温的文章出来我还看不懂

现在终于看懂了,李克强已经成功把中国经济搞成“阵痛”了,当年那篇文章就是为了绝了温的路线,推小强上位的。

现在经济下滑到7.3%的增长率,如果是当年温政府是绝对不可能的,小强把水龙头关掉了,让全中国一起阵痛。

家园 该怎么权衡呢...

我们知道反对“法不责众”

但是对于“法不责功”,却自然的妥协退让

面对“法不责众”我们知道理智大于情感情面,但是对于“法不责功”后面的功与赏的计算却是理智退让了,因为首先我们觉得该给人家,却没有觉得存在那么一条不可跨越的红线。法律上说的过去的,就别再自寻烦恼了

讨论刘就是两个问题,刘是不是最大的最关键的作用;对于有功的干部怎么奖励

领导和国家的大事业的关系,权衡起来是难以言说的。比如基层单位里累死累活的底层人员,对于全靠领导之类的话似乎基本流于口头,而且真的说出来可觉得肉麻死了。再无聊一点可以扯扯什么英雄史观人民史观,那就疑似是文人言官的游戏了。

有功可是怎么奖励呢,“分内之事”的说法很容易撞墙,懒政也就自然而然了。同私企比较,刘的贪墨似乎能“合理”一点,但是比较根本没有前提,完全是不同的事情。国家奖励有功之人,参照私企是不成的,尤其是这种管理岗位的。说了半天张居正也扯进来了。

其实我也啥都没说啊,纯粹浅薄的感怀了

家园 铁路是为那个丹阳人开的?

酒店要开的塞的下一个城市的人才算有尊严?

住一楼的人可以要求20层楼房不装电梯节约成本降低造价?

同情弱势群体也要有个限度,闹来闹去,否则直接取消丹阳站,把20层楼架高一层盖,是不是就没话说了。

家园 都谈谈高铁的影响,丹阳人就不能表达意见了?

用的着你这么激动吗?

真是莫名其妙!别把在现实生活中受压的气撒西西河来!

家园 问题是,现在社会资本参股很踊跃吗?

都年纪不小了,这个简单的问题都想不明白。现在我家有一套很正的红木家私,升值潜力很大,现在按原价八折给大家参股,有人愿意投资么?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河