主题：【原创】代葡萄发帖——三月以来的心得(补充完整) -- cmosplay

在海洋看到比较有意思的是一个做语言处理收集股票新闻炒股的，他还放了视频讲座，当然这个做法在投资界也不是新闻了。还有一个叫野狐禅的原来就是做这行的，看他的帖子也是鼓捣好多年了。

现在比几年前的进步是个人的数据收集处理能力可以赶上以前只有大机构才能做到的，遍地的机器学习工具与大量的开源数据软件。所谓quant你如果去搜一下，网上到处都是。

如果按照葡萄所吹的，一个月40%的稳定收益。那么一年将是1.4x1.4x1.4...,= 56.7倍了。有这么高的收益，还搞什么这，搞什么那，直接抵押房子，车子，借钱炒股就行了。估计3年之内就超过巴菲特了。呵呵。。。

但我对于神话任何一种技术都会质疑，现在把大数据技术神话到可以造就人神两分的世界，这个我的确不会相信。

华尔街技术是很前端，但次贷危机不是给我们演示过了这个技术的缺陷了吗？那个大数据技术里头啥都关注了，有天量的交易数据，有客户行为的分析模型，还有一环套一环的风险分散的创新以及复杂到只有数学家才能看懂的收益预测模型，但它就是对数据之外的相关性缺少关注——不断增长的投资收益是建筑在底层客户房产投资回报率增长速度高于房贷利率增长率基础之上的，而房贷利率又是与美联储的利率政策高度相关的，而美联储的利率政策又是将控制通胀率作为目标，而通胀率却又是以就业率来提供预期判断的，以核心通胀率为标准，核心通胀率又是不包括房价上涨的，结果利率政策失去准星，根本无法多头兼顾，于是锁定通胀的利率调控倒是点爆了次贷。

现在打了不少补丁，什么对盯市原则的修改，增加融断机制什么的，美联储花样百出的搞出若干创新，但所有这一切只是围绕数据本身的相关性大作文章，就是没有对数据以外的相关性进行反思，只是将金融核弹再爆的时间延后，也许再爆时间不远了。

数据大到一定程底，在数据环境里，黑天鹅事件爆发相对天量数据的概率是不高，投资似乎是安全的。但放在现实时空里头，若不关注外部相关性，其绝对数量的爆发将会失控，投资焉能持久。

再大的数据都不可能穷尽人类社会相关性的极端复杂性，人类创造不出自己的神，因为人类即使对自身的了解还远远不够。

不是数学模型有问题，更不是所有的人都弄错，而是有的为了谋财借力打力，人的因素永远是出问题时第一要考虑的。

在那个数量级上就不是炒股了，因为对市场总容量的冲击。

葡萄知道的内幕多，大数据首先是数据，同样的模型他的变量就比别人少，这是个很大的优势，因此他那里万八千的每月40%的赚不离奇，但也不能保证他不会碰上黑天鹅。

已知 每月回报率为40%

假设 最初投资额为100万,获利后本息继续投入

求 何时本息达到27亿

提示 查对数表求解

按照每个月40%的收益，3年是182225倍。

伯克希尔哈撒韦A的每股股价是 207110美元，市值1731亿。

老巴持股比例是34% 321000股，也就是大约660亿。

也就是说起始资金应该大于220万人民币，好像也不算太多，不过这还没有计算老巴的其他的资产。

唉，啥时候能买上一两手伯克希尔哈撒韦的股票啊，让老巴也给我打打工。

罗伯特·哈格斯特朗《沃伦·巴菲特的投资组合》。书中通过历史数据说明巴菲特相似投资方法的投资者之中，只有巴菲特一人毫发无伤的闯过所有业绩竞争的难关。97%的长期集中持股者都经历过一定阶段的业绩低潮。

很多河友惊奇于葡萄的案例，但由于他本身不是专业投资人，也没有长期投资记录，所以很难用短期的投资业绩来衡量他这种投资方法的长期稳定性。

如果是有内幕消息，那么这个业绩不足为奇。中国市场上拥有内幕消息的人，100%和权贵相关。利用资本市场来追求暴利，这种新腐败的效率和效果秒杀其他一切形式。

至于说利用大数据把握投资机会，有可能，但是成功与否还要看其他因素，用完全的市场行为并不足以解释的。例如利用重组炒作，操作的时机把握、信息来源、宏观微观信息分析，乃至大资金配合等等都需要结合到操作层面上来，才能得到收获。要不然，即便知道信息，停牌然后连续涨停板，那这个机会与你无关。

我也觉得不可信。

搞大数据的多了去了，没有公司比葡萄搞的好？

葡萄能每月40%稳定的盈利，别的公司就不行?

220万，对葡萄可能要求高了一点，但是，去抵押，去贷款，也不是什么难事。220万，对于一个公司来说，就屁都不是了。

还是那句话，有这个收益率，还搞什么这，搞什么那，直接抵押房子，车子，贷款，炒股得了。