西西河

主题:【原创】代葡萄发帖——三月以来的心得(补充完整) -- cmosplay

共:💬40 🌺207
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】代葡萄发帖——三月以来的心得(补充完整)

    三月那会儿写 务虚3 卡壳了,不是没有东西写,而是太多想表达的内容不能一一尽述或者说不能用一个完整的体系来表达,所以想自己仔细斟酌后并自己在工作学习中实践后再表达。到今天差不多快半年了,收获不小,也因为机缘巧合试图说服一个朋友加入到这个新时代的启动阶段,所以动了点心思写这篇文字。不过,话要说明白,务虚系列决心不写完整了,起码今年不会。理由下面会表述,并以时间序列说明这个决定的相关过程。好闲话少说吧,进入正题。

    务虚1是试图引入政改的话题,为务虚3做铺垫,务虚3核心就是表达个人对数据化时代的理解及其衍生。而务虚2是一个插曲,以安纳托利亚文明展在上博的展出为契机,表达我对一个新时代的理解:当人类文明发展到一个新阶段的时候,谁能有机会接过探索新文明的未来的道路并带领整个人类社会向前进,当时我对习总和这一届政府真的是带有这样的期望,这半年来看到的所见所闻的确让我欣慰。好以时间序列的夹叙夹议开始了。

    话说三月那会儿,自己的实践不仅及于股市,还推进一些项目展开与阿里方面的接触。在接触过程中,阿里的给我一连串的对未来的预估,其中有一组数据我在后来的茶馆与西西河河友为主聚集的股票群多次提及:未来五年服务器硬件的增量将会是今年的一百倍。后来在五月的咨询中,从工信部有关团队得到的回馈是这个数据是保守的。并因此,引起了这样的一个讨论。他们团队的一个评估是,基于大数据转型的这次新技术革命对人类社会的影响是可能超过蒸汽机对人类社会的影响的。我个人理解这个初步的判断是,大数据对人类社会的影响或者说之后的社会变革其深度与广度有可能大于蒸汽机时代至今之与蒸汽机时代之前人类文明社会的变化。我在惊讶这个判断之余,之余对朋友及其团队的信任,开始大数据人类社会组织转型的思考与推演。在这里,我倒叙下,在3月见阿里团队的技术负责人之前,我们自己在春节的时候和合作伙伴已经有一个推盘,在朋友的拓扑图下,我们推导出这样的结论

    1.大数据改变人类社会组织

    2.数据将替代资本成为社会生产各要素中居于支配地位的核心要素

    ( 怎么准确的表达着两者,就是我开头说的卡壳的地方)

    插话完毕,话题继续

    基于对大数据人类社会组织形式变化的推导,我在推导过程中发现。随着大数据升级所引导的新一代互联网以及新型能源给我们生活带来的更洁净与更便利的生活方式,人口过亿都市圈不是一种梦呓。而基于,人口过亿都市圈的假设与有关部门的专业人员的讨论过程中发现相关项目已经开始分阶段启动。而且让我动心的是,配套这样人口圈的海外资源与市场基地已经开始启动,估计不久后就会在新闻中公开。也因此,我基于这个预期,我给在这个过程中我们通过大数据筛选出的一个股票基于他的现价,我给出的股票预期溢价是现在价格的45倍。是的,这个倍数是45倍,而不是4.5倍与4、5倍。而且,我这个一周和一批金融机构的负责人,海外回来的金融专家以及国内的操盘手,对于这个45倍的评估比较一致的观点是,这个预期是保守的。现在我前面提及的西西河与茶馆网友组成的群,已经对这个话题讨论的比较热了。不是我和他们无聊,原因在下一段表述。

    这里要倒叙下,前面说了,我提出一个当时让茶馆与西西河网友都惊讶的估值预期的标的,他们反应是热议。为什么,因为从今年开始,我一个对股票完全不明所以的新手。在通过大数据工作流程改变我自己的选股操作的时候,五月中核科技收益60点,六月动力源收益40点,七月云天化收益五十点,八月金刚玻璃收益是四十点,八月中旬到九月第一周在成发科技收益40点,山东矿机收益25点,浪潮信息收益30点。我今天依旧承认,我对股市的技术及其估值分析还是一知半解。我只是通过大数据工作流程获得的收益,让我自己吃惊。并且因为我的对这些还抱着怀疑的态度,上述收益我自己都没有吃透,反而是跟着我买的一些朋友从五月到现在一个都没少,全部吃透了。更让我汗颜的是,我自己总结出的筛选方法,一个朋友认可后结合他自己的操作八月入市以来,在金刚玻璃,成发科技,友阿股份与天津海运上,做到了收益2.5倍。他比我对股市还陌生,只是通过大数据工作流程中的模式识别有自己长期的工作积累,并把他转换为股市的操作。请注意,我不是在炫耀什么,我实际在说,大数据仅仅是改变了我和一些人的既有工作流程,就获得了这样的初步收益。那么,当这套工作流程逐步开始渗透到社会生产各个环节,会改变什么,恐怕不是我今天可以理解的。另外,也因为这样的财富效应,我的合作伙伴坚决不同意我公开我们的工作流程与模式识别的筛选模型。这是我最后下决心不再更务虚3的原因之一。特别是,对应过亿人口都市圈的配套项目中骂我和朋友已经开始挖掘类似45倍预期估值的目前还处于价值洼地的股票期间,公开就是砸自己饭碗,孤舟有言:群票必坑,诚不欺我。

    我话说到这里,上面说的事情从表述的话题到相关受益数字,都是有一批网友看着的。忽悠不了。而且,当基于数据化社会组织对应的过亿人口圈开始启动的时候,我用自己在相关讨论群,讨论的时候常常说的一句话来概括我现在的状态:在实际操作中我不讨论超过半年以上的内容。因为我不知道过半年后,还有什么新的配套新的蓝图开始一一显现。那在我能力之外。我很庆幸一个好朋友去年这样劝我,当时代形成趋势的时候,你要毫不犹豫跳进去,不然你就会被边缘化。我去年毫不犹豫跳进了趋势,才有了今年的收获。我希望这句话,看的人能看进去然后马上付诸行动。

    我不仅去年跳进去了,今天说服了一些投资机构的老总从一月对大数据完全不屑一顾,到五月的时候看到我通过数据工作流程在资本市场的尝试以及国家有关政策的推进,他对我说:大数据,先上船后看方向(方向是说技术标准的方向)。同样,一些在海外资本市场今年已经获得两倍甚至四倍收益的操盘手,看到我基于人口过亿都市圈的假设以及国家政策的实际推动,他们不仅认可了我那个45倍溢价股不仅是保守的,而且基于同样的逻辑以及大数据工作流程下的方法论,挖掘出一片还处于价值洼地的股票正在此时。前几天我在自己的讨论群这样说,帝国时代来了。这个帝国,不是西西河讨论中帝国时候的帝国范畴,这个帝国是新型的。是基于大数据对财富的理解与社会组织改变中衍生出的一种全新的文明形式。在这样的文明形势下,完成大数据改造的中石化在年初对我的合作伙伴说,中石化今后的核心业务已经不是卖油了,所以我在这个前提下对混合所有制有了不同于很多人的认识,并把这种认识变成自己生活中的资本积累与其他各种财富的积累。同样这种认识,我改变了身边人对于工作的认识,甚至他们中一些人已经决定下半年在上海信息协会年会上讨论基于数字化变革的相关合作。我自己也很幸运,在这个的交流过程中敲定了第一个合同意向,合同不大,而且合作顺利后面基于明年开始密集落地的大数据政府工作规划,那些收益值得我期待。

    更重要的是,我看到一种改变,这种改变不完全是新的技术新的生产关系与新的生产力以一种盛气凌人的方式替代既有的。而是以一种,我们目前人类社会说不能用既有知识概括的速度推进着。我提到的股票受益,只是一种表达方式。我在这个方式获得的收益对比在大数据实际工作第一线的人来说,还是很弱的。毕竟我还处于外围。所幸的是,国家政策并不引导这样新型的社会组织形式与生产关系,以一种简单而粗暴的方式替代既有。而是用一系列的系统工程做了各种阶段性的安排,这些安排我看在眼里自觉惊叹,也因此做出了跟随并不再考虑半年之后做什么的决断,现在我就是跳进去并跟随。我希望看的人能跟下去,这不仅仅是我们让人惊叹的海外拓展基地对于史无前例的过亿人口都市圈的支撑,也仅仅不是财富集聚效应给我带来的实际好处。更重要的是,在这种宏大的规划中,我看到了一种值得期待的未来,既在文章开头我写的在务虚2冗长的表述中的那种期待,一种接过人类文明火种继续前行的期待,以及那种舍我其谁的当仁不让。

    在我自己群,有不少对明天依旧垂头丧气的人,我这样批评他们。在农业社会的人,能理解蒸汽机革命之后的工业社会,内燃机以及电器革命催生的社会形态以及我们今天的网络社会么。既然没有可能在今天就做出有效的理解,面对新时代,你只有一个选择,现在跟不跟,不跟恐怕就是被时代边缘化。我还这样劝解他们,努力做未必跟上,不努力肯定被淘汰。我最后想说的不是我以往常用的那句,慢慢看。是快跟上。跟上这沧海桑田,跟上这改天换地,跟上这个变化中的时代开端。

    (全文完)

    补充一段重要的疏漏

    二季度在茶馆发过一个回复,原话应该是: 房地产必救。当时以为是保就业的妥协,一时大为失望。因为这不仅压缩了调结构的回旋空间,还会因新的经济刺激导致当年四万亿后遗症的重演。在当时我推倒的结论是,新的大数据经济循环最快三年到五年才能行成正的经济循环,而本轮经济刺激最多一年半后效果结束。到时候,在新老交接的当口没有有效经济循环来支撑,经济必乱社会必震荡。到现在海外资源与市场基地的大手笔结合过亿超级都市圈的初步启动,配套的上下游传统产业开始逐步被激活。更重要的是,相关配套中的节奏与各个部门的衔接安排让我相当佩服。这才有了文字中那个,涉及实际操作不考虑半年以上的想法。新老技术不是简单的新陈代谢关系,而是新技术在老技术中找到扎根社会立足点,老技术在新技术的配套中产生了新的变化,甚至可以衍生出新的业态。中石化不再以卖油为核心业务是变化之一,我说的45倍溢价标的标的股,在评估过程中一个老总这样批评我你不能把他看做传统的产业了,他是国家扶持新新兴产业龙头啊。

    如此,未来可期能窥一斑

    PS:因为没有合适对应的词汇,所以暂时以大数据来表达现在我们的理解。实际我更倾向全量数据这个表述,因为数据覆盖面不全,你数据再大在整体架构面前都是瞎子一个。

    网友:关键还是要看生产力的进步

    葡萄:这里很多人对大数据改变人类组织有一个误解,就是他能改变什么,只看增量,而不看累计变量。

    记得我们几次推盘过程中,一个学生物的给出的模型基于这样的理解,他说,我们人类基本反映基于两大部分:一基于知识与日常训练的积累,二基于身体进化的积累。他进一步解释说,我们身体部分反映实际来自DNA的累计,但是这一部分的反应需要几千年甚至上万年遗传才能获取,并要在特定条件下才能成为显性的能在生活中实际应用的那部分。而,来自知识与信息传导的那部分才是真正奠定人类社会超越现今任何物种的哪种力量的源泉与基础。

    在互联网出现前,人类社会所有的能写在文字上的知识换算成比特数字,到今天就是几分钟中的互联网的比特数字的增量积累。我不是单纯的说比特数量的增加就能超越几千年来人类文明的积累。但是,我们谁都不能否认,今天这个互联网时代比特数字背后是源自人类社会的各种知识与经验积累的加速。这种加速,和基于DNA积累的进化没有本质的不同。数据化,决定的不是增量,更具决定性的是他基于现状的进化过程的变量。

    刚才答应群友写一篇有关数据流程分析在打飞机应用的文字帮助他们理解我想表达的那个意思,那个数据化对现今人类社会的变化有可能超过蒸汽机对人类社会的改变。这里改变的首先就是,我们生产生活进化的速度。

    唯快不破

    借你的地头我补充点讨论中容易被人忽视的事情。或者说被很多人自我误导的内容,这话本来我很不想挑明了说的,我习惯给出变量让人根据自己信息与能力的积累做定量与定向思考。因为我和你提过,用一个信息下每个人的变量都是一份有用的数据源。或者说一个变量的数据源,就是一分心得与体验。同样,我在给出变量的同事,基于游戏规则隐含的部分,如果回答的人不熟悉既有规则以及相关信息,在这种变量下人多数会出现阻断,但是一小部分人会自己脑补。这种脑补后形成的信息回路,是形成他们对自我世界的强化,一旦这种强化形成,就会自觉与不自觉的把他们的理解与认知用我说的来替代,这往往搞到后面彼此很不愉快。这次解释是例外,因为你破例吧。

    去年底年初,成绩在茶馆写过一些信息,大致内容是基于产业升级的需要,在钱荒方案的背后,是复制92-95年那套打断原有经济循环强制升级的模式。基于我们和美国制度竞争,尤其是服务于数据化社会模型的进化上基于时间点的预估,这种强行进化即使代价大,也能给我们争取必要的时间。所以我当时更支持这样的方案,或者说这样的进化方案是我当时理解的最好的方案。所谓房地产必究,背后实际是这种方案的终结。我的失望是来自于,我们向数据化社会模型进化的时间节点被耽搁。

    当时,年中打老虎以来国内外局势的变化,让我纠正了这种判断。首先,基于乌克兰问题的持续发酵中,欧美俄三方面的博弈,给予我们极大的战略机动空间。基于这种空间,我们不仅已经拿到了产业化升级的技术,市场与资源。而且在几个关键节点上,我们争取到的远远不只是时间,而是实质性的生存空间突破。(具体可以参考习总表述和平崛起与生存关系的有关发言)这种生存空间的突破,既有北方航路的实际进展,也有欧亚铁路桥的突破,更重要的是我们在海外生产与市场新空间,这次获得的土地是以万平方公里为单位的。这样,就一举解决了在发展与速度之间说必须付出的代价与社会震荡的矛盾,起码在时间与空间上大大缓解了这个矛盾。矛盾不会自动消失,但是可以利用国内外变化相对转嫁。基于海外生产与市场基地的尝试,只是这个转嫁矛盾的初步尝试,这也让我看到了比过去打断既有产业链循环强制升级的方案,更稳妥更少后遗症。

    其他对数字化以及资本解构背后的国营民营这样传统的争论我基本无视,你也知道我们讨论涉及这样一个话题,在资本进入垄断竞争时代,我们的工作将做什么样的调整,并在这个时代应该有何取舍,这是一个值得长期观察不断在实践中获得积累不断调整的过程。所以我已已在告诫很多很轻率对未来下这样和那样判读的网友说,未来变局的推演,我们好比在蒸汽机刚发明时代的普通人,我们基于今天对世界的认识,以及基于对既往的积累,我们是不能对内燃机时代,电气时代以及互联网是爱的人类组织及其生产生活做有效推导的。既然如此,如果你确定了数据化是趋势与方向,为什么不埋头做事,激进跟进呢。这才是我反复说,我不关心半年后的实际操作的重要原因,或者说核心原因之一。

    这里有大格局,如果少了那份全局综合比较的能力与手段,很容易产生误判,这个时候基于自己个人信息碎片的脑补几乎就是必然的与致命的。我在自己群里多吃次提到我合作伙伴之一的一个观点:这个社会除非在社会组织最顶端的那么有限的几个人外,我们每个人都只是得到了信息社会的一部分碎片,区别只是碎片的大小。我们多数人与其拿着自己手中的碎片闷头脑补,不如以合作与开放的心态彼此交换彼此的信息碎片帮助彼此更好的适应时代的快速变化。

    有效的交换信息碎片,本身是我愿意在论坛讨论的原因之一。但是随着社会矛盾在社会转型中不可避免的激化,以及每个人认知过程中那种对陌生事物的本能的不信任,更由于我自己开始摸索的事物越来越脱离多数人实际生活实践所及的范畴,所以我不可避免越来越少的在公众论坛交换信息碎片,而更倾向于在自己的小圈子加强信息碎片的整合并实践整合过程中的同步进化,日渐日新。我今年学习股票操作的进化过程,就是这样实践的一个结果。不过,话说回来,这种进化多少印证了一部分人的担心,大数据社会下的社会各种信息的全量累进下带来的人与财富之间的迅速分化过程,几乎不可避免导致社会进化更有利于社会精英阶层的方向。请注意我这里说的社会精英绝对不是以财富为核心标准的,而是以更适应社会发展需要的进化效率或者速率为标准的。比如五月以来,我稳定的百分之40累进速度,以及你看到的,一个月2.5倍的累进速度,我已经试图在用模式识别量化在我们自己的高频交易模型中。这就是一种进化,这还是数据分析一开始在股票这个财富领域的分支带来的进化累进效率,而且是没有通过量化分析的初步尝试。这种累进我在初步的震动至于,能做的就是毫不犹豫的跟进,在多数人开始被迫跟进之前。而我确信,这套方法论之下所及于的社会生产生活各个环节,不可避免会复制在股票分析中出现过的那种累进效率。不跟上,就迅速被边缘化,我去年告诫我要毫不犹豫跳进时代趋势的朋友说的,就是我现在内心的紧与危机感。甚至,这种累进在生命科学领域的效率,几乎不可避免加剧我说的精英化趋势。因此我和娃娃反复争论过永生尝试,以及基于人类基因研究突破120岁寿命限制后对人类进化意味着什么,这些讨论我曾经尝试在茶馆与西西河释放过相关进展的信息。但是,公众对此的反应不是基于脑补就是能看懂的对应的反应激烈。这也是我最终下决心离开论坛,回到自己小圈子的重要原因——人面对自己不熟悉的事物,几乎抱有本能的不信任。这种不信任,在阿罗的算法实践中已经证明,主席的理想要实践还需要很久。

    所以在前几周,我重提当年写罗马卷轴保存华夏文明传承的方案的时候,我说我可以等,哪怕等一千年,等到这个帝国时代终结之后。

    网友:没那么严重,信息爆炸和没有信息区别不大。人体结构没变,人性也没变。人们总是喜新厌旧的。

    葡萄:新人已经开始出现,我在第二层的回复里点了一下话题,其实这是我比大数据还关心的。提这个后,有人和我急了,答应不在公众话题中再讨论。这也是大数据时代的一个特点,不是单点突破带动一片。是多点交互影响,交互突破带来的整体抬升。因为话题在论坛里面对公众的局限性,我甚至都不能提大数据社会组织背后提前进入太空时代的方案启动。以及这背后,重点科技树特别是重点核能出现前的科技树的战略尝试,这里意味着什么只能自己小圈子讨论了。还有你的人性不变我基本同意,前提是在基于人自身进化的突变没有出现前。很离奇么,说个去年的新闻,去年人类基因组找到了控制衰老的基因,基于这个发现人类寿命有机会突破120岁到180岁。记得古希腊神话中,有一种人类,寿命就类似这个,如果这种人果真出现,我们今天说的老年人对他们来说只是青年和少年,那意味着他们有比现在多数人更多学习思考时间。这些积累将是这样的人的竞争优势。在古希腊神话中这种人往往被称为半神,或者英雄。所以我特地在前面回复中强调,大数据我看中的不是他现在改变了什么,而是他改变的进化速度,或者进化的效率。

    如果你对这种效率一时不能理解,我举例吧。今年生物燃油工作获得重要进展,如果不算能耗,把一种藻类从海水里捞出来变成航空类燃油,所需时间只需要4小时。这个突破,关键在于找到合适的藻类品种。在近四十万的藻类品种中。如果通过过去实验室的方法,根据重复工作量,这个突破应该在2040年左右完成。现在完成,主要是借助大数据产生的新研究工具和方法,加速了重复劳动中那部分效率。比原来提前了几十年。这个还是大数据时代的初级阶段。

    网友:大数据对生产领域的影响远比消费领域要大,可以这么理解吗?

    葡萄:“中石化成品油零售板块将来不是一个卖油的概念,而是一个综合服务商的概念。我们有3万座加油站、2.4万座便利店和8000万客户,将来要把服务8000万客户作为重点,要负责他们吃穿用住行的消费。任何一个厂商、消费品制造商都想拉这8000万的客户,为此会上我们平台销售他们的产品。”傅成玉说。

      在他看来,未来中石化的8000万客户甚至可以不花钱加油,因为所有消费都可以折成油或现金。广义来看,8000万客户所要求服务的任何一个领域都可以通过这个平台去做到,这就是平台的意义。

      “将来成品油销售可能成为副业,利润、销售额的成长空间都很大。”傅成玉表示,过去,非油品板块的盈利、销售额占比都非常低,未来都会有20多倍的空间。如果把电商、移动互联网、大数据联到一起,将产生一种新的业态和新的商业模式。

    http://finance.sina.com.cn/360de ... /201720113849.shtml

    我三月知道中石化核心业务以后不是卖油了,这个话是整合中石化大数据的干部说的。傅成玉说的话还离我们对中石化的衍生业务的理解很远。我不是说我们比谁懂,因为我们都和在蒸汽机发明时代的多数人一样,只能从我们的生活实践去推论,大数据能改变我们什么。实际,仅仅从生产力整合而言,大数据已经超过我对现有生产力进化模型的任何理解。所以我说,我实际操作不考虑半年后的事情。其他变观察边在小圈子讨论。

    还有你关心生产,我实际更关心这一轮生产力升级下的新技术革命对人类生命科学的影响。这里一些话题,是圈子里禁止我公开讨论的。原因就是,多数人对未知本能的恐惧与拒绝。

    注:本文是葡萄最后偿还西西河的人情。希望大家读后能够有所得。这次是真补完了。

    关键词(Tags): #葡萄 大数据通宝推:良金百辟,梓童,杨微粒,醉寺,呆头呆脑,xtqntd,scanning,桥上,啊凡,遥仰凤华,修身齐家,明心灵竹,方恨少,
    • 家园 【原创】代葡萄发帖——补充

      网友:关键还是要看生产力的进步

      葡萄:这里很多人对大数据改变人类组织有一个误解,就是他能改变什么,只看增量,而不看累计变量。

      记得我们几次推盘过程中,一个学生物的给出的模型基于这样的理解,他说,我们人类基本反映基于两大部分:一基于知识与日常训练的积累,二基于身体进化的积累。他进一步解释说,我们身体部分反映实际来自DNA的累计,但是这一部分的反应需要几千年甚至上万年遗传才能获取,并要在特定条件下才能成为显性的能在生活中实际应用的那部分。而,来自知识与信息传导的那部分才是真正奠定人类社会超越现今任何物种的哪种力量的源泉与基础。

      在互联网出现前,人类社会所有的能写在文字上的知识换算成比特数字,到今天就是几分钟中的互联网的比特数字的增量积累。我不是单纯的说比特数量的增加就能超越几千年来人类文明的积累。但是,我们谁都不能否认,今天这个互联网时代比特数字背后是源自人类社会的各种知识与经验积累的加速。这种加速,和基于DNA积累的进化没有本质的不同。数据化,决定的不是增量,更具决定性的是他基于现状的进化过程的变量。

      刚才答应群友写一篇有关数据流程分析在打飞机应用的文字帮助他们理解我想表达的那个意思,那个数据化对现今人类社会的变化有可能超过蒸汽机对人类社会的改变。这里改变的首先就是,我们生产生活进化的速度。

      唯快不破

      借你的地头我补充点讨论中容易被人忽视的事情。或者说被很多人自我误导的内容,这话本来我很不想挑明了说的,我习惯给出变量让人根据自己信息与能力的积累做定量与定向思考。因为我和你提过,用一个信息下每个人的变量都是一份有用的数据源。或者说一个变量的数据源,就是一分心得与体验。同样,我在给出变量的同事,基于游戏规则隐含的部分,如果回答的人不熟悉既有规则以及相关信息,在这种变量下人多数会出现阻断,但是一小部分人会自己脑补。这种脑补后形成的信息回路,是形成他们对自我世界的强化,一旦这种强化形成,就会自觉与不自觉的把他们的理解与认知用我说的来替代,这往往搞到后面彼此很不愉快。这次解释是例外,因为你破例吧。

      去年底年初,成绩在茶馆写过一些信息,大致内容是基于产业升级的需要,在钱荒方案的背后,是复制92-95年那套打断原有经济循环强制升级的模式。基于我们和美国制度竞争,尤其是服务于数据化社会模型的进化上基于时间点的预估,这种强行进化即使代价大,也能给我们争取必要的时间。所以我当时更支持这样的方案,或者说这样的进化方案是我当时理解的最好的方案。所谓房地产必究,背后实际是这种方案的终结。我的失望是来自于,我们向数据化社会模型进化的时间节点被耽搁。

      当时,年中打老虎以来国内外局势的变化,让我纠正了这种判断。首先,基于乌克兰问题的持续发酵中,欧美俄三方面的博弈,给予我们极大的战略机动空间。基于这种空间,我们不仅已经拿到了产业化升级的技术,市场与资源。而且在几个关键节点上,我们争取到的远远不只是时间,而是实质性的生存空间突破。(具体可以参考习总表述和平崛起与生存关系的有关发言)这种生存空间的突破,既有北方航路的实际进展,也有欧亚铁路桥的突破,更重要的是我们在海外生产与市场新空间,这次获得的土地是以万平方公里为单位的。这样,就一举解决了在发展与速度之间说必须付出的代价与社会震荡的矛盾,起码在时间与空间上大大缓解了这个矛盾。矛盾不会自动消失,但是可以利用国内外变化相对转嫁。基于海外生产与市场基地的尝试,只是这个转嫁矛盾的初步尝试,这也让我看到了比过去打断既有产业链循环强制升级的方案,更稳妥更少后遗症。

      其他对数字化以及资本解构背后的国营民营这样传统的争论我基本无视,你也知道我们讨论涉及这样一个话题,在资本进入垄断竞争时代,我们的工作将做什么样的调整,并在这个时代应该有何取舍,这是一个值得长期观察不断在实践中获得积累不断调整的过程。所以我已已在告诫很多很轻率对未来下这样和那样判读的网友说,未来变局的推演,我们好比在蒸汽机刚发明时代的普通人,我们基于今天对世界的认识,以及基于对既往的积累,我们是不能对内燃机时代,电气时代以及互联网是爱的人类组织及其生产生活做有效推导的。既然如此,如果你确定了数据化是趋势与方向,为什么不埋头做事,激进跟进呢。这才是我反复说,我不关心半年后的实际操作的重要原因,或者说核心原因之一。

      这里有大格局,如果少了那份全局综合比较的能力与手段,很容易产生误判,这个时候基于自己个人信息碎片的脑补几乎就是必然的与致命的。我在自己群里多吃次提到我合作伙伴之一的一个观点:这个社会除非在社会组织最顶端的那么有限的几个人外,我们每个人都只是得到了信息社会的一部分碎片,区别只是碎片的大小。我们多数人与其拿着自己手中的碎片闷头脑补,不如以合作与开放的心态彼此交换彼此的信息碎片帮助彼此更好的适应时代的快速变化。

      有效的交换信息碎片,本身是我愿意在论坛讨论的原因之一。但是随着社会矛盾在社会转型中不可避免的激化,以及每个人认知过程中那种对陌生事物的本能的不信任,更由于我自己开始摸索的事物越来越脱离多数人实际生活实践所及的范畴,所以我不可避免越来越少的在公众论坛交换信息碎片,而更倾向于在自己的小圈子加强信息碎片的整合并实践整合过程中的同步进化,日渐日新。我今年学习股票操作的进化过程,就是这样实践的一个结果。不过,话说回来,这种进化多少印证了一部分人的担心,大数据社会下的社会各种信息的全量累进下带来的人与财富之间的迅速分化过程,几乎不可避免导致社会进化更有利于社会精英阶层的方向。请注意我这里说的社会精英绝对不是以财富为核心标准的,而是以更适应社会发展需要的进化效率或者速率为标准的。比如五月以来,我稳定的百分之40累进速度,以及你看到的,一个月2.5倍的累进速度,我已经试图在用模式识别量化在我们自己的高频交易模型中。这就是一种进化,这还是数据分析一开始在股票这个财富领域的分支带来的进化累进效率,而且是没有通过量化分析的初步尝试。这种累进我在初步的震动至于,能做的就是毫不犹豫的跟进,在多数人开始被迫跟进之前。而我确信,这套方法论之下所及于的社会生产生活各个环节,不可避免会复制在股票分析中出现过的那种累进效率。不跟上,就迅速被边缘化,我去年告诫我要毫不犹豫跳进时代趋势的朋友说的,就是我现在内心的紧与危机感。甚至,这种累进在生命科学领域的效率,几乎不可避免加剧我说的精英化趋势。因此我和娃娃反复争论过永生尝试,以及基于人类基因研究突破120岁寿命限制后对人类进化意味着什么,这些讨论我曾经尝试在茶馆与西西河释放过相关进展的信息。但是,公众对此的反应不是基于脑补就是能看懂的对应的反应激烈。这也是我最终下决心离开论坛,回到自己小圈子的重要原因——人面对自己不熟悉的事物,几乎抱有本能的不信任。这种不信任,在阿罗的算法实践中已经证明,主席的理想要实践还需要很久。

      所以在前几周,我重提当年写罗马卷轴保存华夏文明传承的方案的时候,我说我可以等,哪怕等一千年,等到这个帝国时代终结之后。

      网友:没那么严重,信息爆炸和没有信息区别不大。人体结构没变,人性也没变。人们总是喜新厌旧的。

      葡萄:新人已经开始出现,我在第二层的回复里点了一下话题,其实这是我比大数据还关心的。提这个后,有人和我急了,答应不在公众话题中再讨论。这也是大数据时代的一个特点,不是单点突破带动一片。是多点交互影响,交互突破带来的整体抬升。因为话题在论坛里面对公众的局限性,我甚至都不能提大数据社会组织背后提前进入太空时代的方案启动。以及这背后,重点科技树特别是重点核能出现前的科技树的战略尝试,这里意味着什么只能自己小圈子讨论了。还有你的人性不变我基本同意,前提是在基于人自身进化的突变没有出现前。很离奇么,说个去年的新闻,去年人类基因组找到了控制衰老的基因,基于这个发现人类寿命有机会突破120岁到180岁。记得古希腊神话中,有一种人类,寿命就类似这个,如果这种人果真出现,我们今天说的老年人对他们来说只是青年和少年,那意味着他们有比现在多数人更多学习思考时间。这些积累将是这样的人的竞争优势。在古希腊神话中这种人往往被称为半神,或者英雄。所以我特地在前面回复中强调,大数据我看中的不是他现在改变了什么,而是他改变的进化速度,或者进化的效率。

      如果你对这种效率一时不能理解,我举例吧。今年生物燃油工作获得重要进展,如果不算能耗,把一种藻类从海水里捞出来变成航空类燃油,所需时间只需要4小时。这个突破,关键在于找到合适的藻类品种。在近四十万的藻类品种中。如果通过过去实验室的方法,根据重复工作量,这个突破应该在2040年左右完成。现在完成,主要是借助大数据产生的新研究工具和方法,加速了重复劳动中那部分效率。比原来提前了几十年。这个还是大数据时代的初级阶段。

      网友:大数据对生产领域的影响远比消费领域要大,可以这么理解吗?

      葡萄:“中石化成品油零售板块将来不是一个卖油的概念,而是一个综合服务商的概念。我们有3万座加油站、2.4万座便利店和8000万客户,将来要把服务8000万客户作为重点,要负责他们吃穿用住行的消费。任何一个厂商、消费品制造商都想拉这8000万的客户,为此会上我们平台销售他们的产品。”傅成玉说。

        在他看来,未来中石化的8000万客户甚至可以不花钱加油,因为所有消费都可以折成油或现金。广义来看,8000万客户所要求服务的任何一个领域都可以通过这个平台去做到,这就是平台的意义。

        “将来成品油销售可能成为副业,利润、销售额的成长空间都很大。”傅成玉表示,过去,非油品板块的盈利、销售额占比都非常低,未来都会有20多倍的空间。如果把电商、移动互联网、大数据联到一起,将产生一种新的业态和新的商业模式。

      http://finance.sina.com.cn/360de ... /201720113849.shtml

      我三月知道中石化核心业务以后不是卖油了,这个话是整合中石化大数据的干部说的。傅成玉说的话还离我们对中石化的衍生业务的理解很远。我不是说我们比谁懂,因为我们都和在蒸汽机发明时代的多数人一样,只能从我们的生活实践去推论,大数据能改变我们什么。实际,仅仅从生产力整合而言,大数据已经超过我对现有生产力进化模型的任何理解。所以我说,我实际操作不考虑半年后的事情。其他变观察边在小圈子讨论。

      还有你关心生产,我实际更关心这一轮生产力升级下的新技术革命对人类生命科学的影响。这里一些话题,是圈子里禁止我公开讨论的。原因就是,多数人对未知本能的恐惧与拒绝。

    • 家园 海洋论坛那里这些都是几年前的话题了

      大数据炒股,机器学习炒股,属于月经贴那种。

      不过水果对政经推导倒是不错的主意,就是别用天气预报的超算,那个没准。其实河里看树老鼠他们讨论的比较具体,引入逻辑能力的机器学习效率比超算要高的多,干起推导这种事肯定更靠谱。

      • 家园 有靠谱的结论大数据能够炒股吗?

        Fuhrer兄能介绍更多这方面的信息吗?

        我有一个同事总和我讨论这个。但我觉得如果不依托别人的资源,自己至少要做好投入几年时间的准备,才能知道有没有希望。

        • 家园 你研究的应该比许多人都深入

          在海洋看到比较有意思的是一个做语言处理收集股票新闻炒股的,他还放了视频讲座,当然这个做法在投资界也不是新闻了。还有一个叫野狐禅的原来就是做这行的,看他的帖子也是鼓捣好多年了。

          现在比几年前的进步是个人的数据收集处理能力可以赶上以前只有大机构才能做到的,遍地的机器学习工具与大量的开源数据软件。所谓quant你如果去搜一下,网上到处都是。

      • 家园 请问海洋部落如何注册?
    • 家园 del

      del

    • 家园 大数据

      使用甚嘛模型分析的股票?机器学习?数据时间段是多长?有做round-over测试?多大的数据量?使用甚嘛语言C++, Python, R还是Octive?

      通宝推:南寒,
    • 家园 为什么这里说的越看越像《中国2185》呢?
    • 家园 以27亿为基数测算一下葡萄的大数据技术

      葡萄在茶馆里称大数据技术让他炒股很“进化”,每月有40%的收益,另外一个朋友一个月就有250%的收益。

      葡萄能掌握这样的技术,说明别人也能掌握,他这个获得2.5倍的朋友不就掌握了?葡萄的朋友能掌握,我们普通人可能不一定能掌握,但27亿那家肯定比葡萄要强很多,再说这么先进的股票交易辅助分析工具在如今这个葡萄口中的“大数据”时代,肯定也瞒不住藏不了。有了这个工具,又何苦在那么费事捣鼓到纳斯达克去上市圈钱呢?

      我建议27亿家赶快投资中国A股创业板,为什么?简单算一下吧,就按5年每月40%的增长算吧,27亿*(1+40%)的60次方=15808696037亿,据官方公布,中国2013年财富总量22.2万亿,五年后,27亿一家将会拥有超过中国财富总量约7万倍的财富,这一总量肯定远远超过全球的财富总量若干倍。

      我这里还是说是以2008年的27亿为基数,天知道人家现在到底有多少资产。

      如果大数据技术真是让一部分人成为神,我们倒希望他们尽快得道吧,地球实在容不下他们这些大佛。

      • 家园 其实27亿进场只是个时间问题

        已知 每月回报率为40%

        假设 最初投资额为100万,获利后本息继续投入

        求 何时本息达到27亿

        提示 查对数表求解

        我建议27亿家赶快投资中国A股创业板

      • 家园 这与27亿怎么联系上的

        在那个数量级上就不是炒股了,因为对市场总容量的冲击。

        葡萄知道的内幕多,大数据首先是数据,同样的模型他的变量就比别人少,这是个很大的优势,因此他那里万八千的每月40%的赚不离奇,但也不能保证他不会碰上黑天鹅。

      • 家园 如果27亿愿意用新工具的话未必不行

        可是掌握27亿的人或者说集团,往往是大集团,传统也罢互联网也罢,新工具层出不穷,他们往往无所是从。互联网时代死掉的27亿太多了,不是都不努力,不是都是脑残,可是在新工具新思维面前就是死了。新工具其实也在不断死,互联网一个新模式新方式可能就会几年培养一个庞然大物,吞掉以前的。如果更进一步可能是几个星期几天

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河