西西河

主题:【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理

共:💬418 🌺2304 🌵3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 我不是很理解你

话说,你不停的鼓吹房产崩溃论,有什么意思呢?即使你把它骂到死,该怎样还是怎样,你又能改变什么呢?

咱们上网是为了提高认知水平的,不是为了泄愤的,对吧?

而且你这样挥霍自己的信用,早晚就变成了牛刀一流。

家园 到底是传还是不传?
家园 怎么不能上图片?点提示里的“特殊效果”按钮,再点“图片”

填入图片地址就行:[IMGA]图片地址[/IMGA]。

家园 人均产值低肯定不是原因

中国的人均产值这几年超过去很多国家,你看又有哪一个又能超回来的?

中国的核心竞争力是人口平均智商高。中国人最聪明,最喜欢提高工作效率,所以创造财富也最快。但是光是创造是不成的,还要留住这些财富。在全球零和游戏的博弈中,官办经济可以帮助中国留住财富,让肉烂在锅里。

家园 人家可能就是看空而已吧
家园 二三线没有成交量,慢慢降价我信

北上广再没有成交量,也很难降价吧,毕竟具有稀缺性

当然了,十五年过后,一线城市不再只有北上广,武汉,南京之流也成为一线城市之后,相对价格肯定会降(我也不知道该怎么定义相对价格,就算房价对应的必需品购买力吧,就是房价数值上比现在大,但是代表的买米买食用油的购买力比现在小)

个人看法

家园 这不等价于我的人种论么
家园 本来他发一个贴我没说话

后来发现他反反复复的发房价崩溃贴,所以好言相劝几句。

家园 补充一个,韩国vs浙江vs台湾

韩国vs浙江vs台湾

人口:2:2:1

汇率计算的人均GDP:2:1:2

看起来购买力应该是4:2:2吧

但实际的汽车年销量:4:4:1

很有可能大陆低估了GDP,台湾高估了GDP,大陆和台湾的人均GDP实际上可能差不多。。。

家园 抓个虫子,你的GDP 16T有误

你己经说了:GDP =投资+外贸顺差+消费

去年中国外贸顺差约2597亿美元,约1.6T人民币所以

GDP应该约为45T(投资)+31T(消费)+1.6T =77.6T 人民币

假如你的其它两个数字正确。

按现在汇率约为12.5T美元,与美国的16.8T仍有差距。

家园 恩,我知道

外贸要算顺差,主贴提到了。

问题是,算顺差的话哪年都小的可怜。

我这篇强调的更多是比例。比如外贸吧,占到50%就很夸张了。因为出口会带动其他产业,一块的出口额可能带动2块的GDP。这才是本文考察的重点。也是国际上大家都讲外贸依存度的原因

家园 所以大势在你手里,主要矛盾在哪里都无所谓?

你信奉的所谓的大势,它的社会基础在哪里?这个才决定了你心中的大势能影响多大,走多远。非道弘人,而是人弘道。如果你觉得自己智珠在握就能睥睨天下藐视对立。呵呵,这叫主观和客观不相符。

如果老百姓怎么想不重要,老邓为什么提“群众满意为标准”?现在为什么把民生问题提到那么高?这都是在还债。

就你这个主题贴来说,GDP低估又怎样?GDP数据超过美国全球第一又如何呢?这些问题早些年西西河就讨论过了。中国的矛盾在于内部,而这一些的史作俑者,就是老朱。

单看数据的倾向,倒是和老朱有类似之处啊,当年国企脱困,不是用修改统计数字来堵天下人之口吗?这类鬼蜮伎俩,对民族复兴国家崛起有什么好处?老百姓怎么想不重要,难道你是生活在真空世界里吗?

家园 拿麦凯恩的话讲,

俄罗斯就是伪装成国家的加油站

家园 税收的计算依据现价

包含通贷膨胀率,GDP是按不变价计,因此财政收入增长率高于GDP很正常

另外,也要看阶段,西方国家的财政支出占GDP比例普遍在30%以上,而中国在90年代几乎低到了10%。目前统计的比率约为20%,按惯例估计,中国终究会增长到30%。所以,撇除GDP低估的因素,这个情况很正常

家园 算了

百姓当然想着躺倒享受了,这谁都想。可我们作为一个崛起中的实业大国,注定了要全民辛苦劳作才可以,这个过程中怎么可能满足全民躺倒享受的标准呢?

其实大部分人都接受了这个设定,也不过就是辛苦之余发发牢骚,跟风骂两句。只有部分人才整天仇恨社会,仇恨政府。

对这些人我想说的就是:你们改变不了任何事。你骂不死谁,也改变不了国家前进的方向,更不会有人随你们造反。

心态健康一点吧,还可以跟大家一起分享民族崛起的幸福感。如果你们拒不接受,那也无妨,国家不介意你们满怀仇恨,这样只能给你们更大的动力去拼命赚钱。

言尽于此,你要是没听进去就算了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河