西西河

主题:【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理

共:💬418 🌺2304 🌵3
全看分页树展 · 主题
家园 【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP

更佳观贴体验,请前往我的blog外链出处(话说,西西河不支持表格么?)

举步维艰or欣欣向荣?

据说我朝经济举步维艰,年年艰难保8,巨量m2,房地产天量泡沫,随时崩溃。GDP严重高估。

然而天朝崩溃论每年都破产,反而经济发展的有声有色,各行各业干的热火朝天,部分人宣称我朝GDP严重低估。

那究竟谁说的对?

GDP数字

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

观察一下,新世纪大约平均四年美元GDP翻番。

2013 9.18T

2009 4.99T

2005 2.25T

2001 1.32T

这就是我说过的,每个奥运周期经济总量翻倍的概念。

纳尼,这不科学!

相信这是每个看这个数据的人的第一反应,尼玛说好的艰难保8呢!

造成这个结果有如下几个原因:

1. 人民币升值。我朝公布的增长数字是基于人民币的,换算成美元自然就数字扩大了。

2. GDP增长要减去通货膨胀。考虑到我朝“疯长”的通货膨胀,增长数字进一步压低。(实情是为了不暴露GDP增长太快,不得不调高通货膨胀)

3. 我朝有时候会偷偷的调整数字。一般都是实在说不通了,又不想调高增长数字,就说过去核算有误,强行修改一下。比如,2005年年末做了一个普查之后,调整了一下,把2004年的数据从16537亿美元,调整到19317亿美元(http://www.gmw.cn/content/2005-12/20/content_348867.htm)。各位可能会困惑了,那岂不是2003-2004产生了一个巨大的增长?不会,统计局会强行调整2003的数据,让增长率维持在之前公布的水平上。那2002-2003的增长率?再调2002呗。

事实上我们把1993-2003年的数据都改了。92-93增长太大怎么办?这么远谁还管。

好像还有点道理!

相信看了上面的解释,各位一定觉得:不管咋样,算法很合理,看起来艰难保8是可信的!我朝经济还是举步维艰阿!

你可以选择相信这个。不过,我想告诉你的另一个事实是,2000年美帝GDP是我朝的8.26倍,2013年是我朝的1.81倍。过去在我们看来遥不可及的日本,4年前被我们超越时似乎很多人都不敢相信,2013年gdp仅为我朝的53.2%。

据说美帝已虚,基本定型2020年前要被我朝超越。

这,像是举步维艰么?

这还不够!

实情是,上面这个“令人震惊”的美元GDP增长数字,其实是严重低估的!

来点更震撼的数字吧。

据说,

GDP = 投资+外贸+消费

咱们来逐个分析。

投资

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

显而易见,投资的增长达到了令人发指的地步,年均增长在22%的样子。

据说我朝有严重的投资依赖性,看数字好像是这么回事,2013几乎达到了80%!

(介绍一下国际环境,一般发达国家投资占比很小,20%以内。国家高速发展阶段,会有一个巨量的占比,一般在40%-50%,过去的日韩都曾经经历过)

另外,08年所谓4万亿根本就是个噱头,还不到08年总投资的四分之一。事实上有没有经济危机我朝都会投这么多钱的,08年的投资增长势头也跟前后没多大变化。当时的所谓4万亿不过是觉得国际上个个都危机,都叫嚣着要中国买单(尼玛有逻辑么?打地主分田地么?),咱们顺势把本来就要花的钱扔出来当挡箭牌。

外贸

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

我朝可是远近闻名的具有严重外贸依赖度的国家,外贸数字绝对不能含糊,巅峰曾经达到GDP的65%,现在回落到45%,年均增长15%。

消费

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

据说是我们的超级弱项,嗯,大约也有14.9%的年均增长,GDP占比竟然也有40%!

纳尼,我们究竟依赖什么?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

好,我们放一起看看,除了2000似乎多少有点科学性之外,后面越来越离谱。

这,究竟是为什么?

聪明的你想必已经猜到了,GDP严重低估!

事实上,为了压低GDP数字,统计局可谓绞尽脑汁。可是最重要的两个数据是没法作假的:就是投资数和外贸数,这两个也就尽情的暴露了我朝GDP低估的事实。

想了解GDP的算法的,可以看这一篇:http://www.cchere.com/topic/898543

看完整篇大约你就知道,我朝GDP的估算纯粹扯淡,这也就不难解释为何会出现如此大的误差了。(其实前面的GDP调整就已经能看出是扯淡了,不扯淡哪有一下调这么大的道理?)

有一点要说明,GDP不等于上面三个数字叠加,但是不能差的太离谱。

事实上表里的全社会固定资产投资不等于GDP里的投资(不然怎么也做不平帐了阿)。不过比例不能差太远,全社会固定资产投资占到GDP 80%无论怎样都说不通,其实占50%已经很夸张了。

GDP核算里的外贸也不是算外贸总额,而是算出口-进口,也就是顺差。不过那样的话数值就很小了,基本可以忽略。一般考察一个国家的外贸依存度,看得就是外贸总额占GDP比。我朝远近闻名的严重依赖外贸,这数不能少。

之所以这么考虑问题是因为:投资外贸消费是拉动GDP的三驾马车。一般来说一项很牛就足以拉动国家经济了,比如50%的投资就足够拉动经济蓬勃发展了。我朝属于明显的三方面一起发力。

我朝的真实水平

2000年的水分不大,其后平均年增长在20%以上,现在的实际经济规模低估约一倍左右,整体与美帝大体相当。

至于投资外贸消费占比,目测投资占比45%,外贸占比25%比较合理。至于我朝的消费数字,自然是严重低估的(看淘宝就懂)。所以粗略估算我朝的GDP大概是102T的样子,约合16T美元的样子,跟美帝大体相当。

注意,本文的重点是:全社会固定资产投资/外贸占GDP比严重不符合常识,尤其是2000年以来数据的巨大变化不符合常识。

来,贴几张图展现一下人类的发展速度和天朝速度的区别。

GDP

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

爆发式增长,其实还低估。。。

工业产值

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

10年左右我们爆了美帝的菊。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

2014的工业产值估算。基本上,中美欧一个量级,美落后一些。日德一个量级,其他可以不论。

事实上工业产值更能代表一个国家的总体经济规模。因为发达国家占大头的都是虚的第三产业,想怎么统计就是一句话的事。我朝第三产业当然是严重低估的,重新评估一下把GDP提高30%完全可行。

电力消费

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

电力消费可以说是最能真实反映国家经济规模的指标,也是最难作假的。仅仅是截至到2011,我朝已爆美帝菊。

碳排放

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

根上张图差不多,美帝再次被残忍爆菊。不过碳排放这玩艺肯定是估算的,不是特别靠谱。

汽车产量

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

爆菊之后,一骑绝尘而去,现在是美日之和了。(这张图不太准,因为采样点比较少,我们是08年爆的美帝菊)

钢产量

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

比真·大宗工业品,再拉美日德等残疾人出来爆就没意思了,我们的对手只能是“world excluding china”。可以看到,从两千年大约1/7世界产量,到08就到了基本一半产量,此后一直维持。不过一直没能战翻“world excluding china”,有点可惜。

水泥产量

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

终于战翻其他国家~

出口

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

11年左右爆了美帝菊。

高科技产品出口

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这个是肯定我们制霸。与部分人想得不同,我朝主要出口美帝高科技产品,从美帝进口原材料和农产品。从外贸构成上看,这是典型的发达国家对发展中国家贸易。

解答一些群众们关心的问题:

M2过量?

据说我们M2过量了,来看看

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

我只能说,跟前面的图差不多阿~~

实情是:我朝M2属于正常发放,完全符合经济规模,不存在所谓过量一说。

因为货币的作用就是有多少实物,就对应发放多少货币。我朝的经济规模本来就需要这么多的货币。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

更准确的数据统计,年均增长仅为17%,考虑到我朝严重低估的GDP增长也到了年均14%的水平,其实M2的规模完全没问题。说实话,我目测是少发了,还应该继续增发,达到年均20%的增长才比较科学。

房地产天量泡沫?

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

给一个参考数据:2011年美帝的房地产业占GDP比为13%。

我朝房地产没有泡沫,可能有低估,绝对不可能崩盘。原因有二:

1。巨量M2保底呢,真要崩盘,这些钱可不是吃素的,很快就能把价抬起来。拿美帝来说,房地产崩盘是因为断供,在天朝有这可能么?现在有钱人这么多,根本没有崩盘的土壤。

2。实质上有房者是多数,无房者是少数。房价激增的后果就是实现了一次全民致富。现在只要在上海有房,基本上就家底500万起了。老上海动迁户,更是动辄几千万的身家。别看他们平时叫得欢,喊什么房价高。其实真要房价崩盘,他们第一个不干。

说白了就是:经济规模决定了房价,我朝经济规模完全配得上现在的房价。我朝的经济是要赶超美帝的,上海房价也必须赶超曼哈顿,目前来看,还差得远。

事实上考虑到我朝GDP的低估,房地产的占比并没有太大的变化,也就是3%到6%的样子。

PPP?

我全篇都没考虑所谓PPP,也就是考虑物价之后做的平衡。各位千万不要误会!

因为根本没这必要,考虑PPP的话我朝名义GDP早已超美,毫无悬念。

我朝会不会遇到瓶颈?

在人均产值追上美帝之前都不会。

因为所有的生产陈本,最终都会落实到人的成本上,只要我朝人的成本够低,就会是制造业的首选。

注意:这里人的成本不是指单纯的劳动力成本。而是包括所有工作人员:技术工人,工程师,设计师,科学家,管理人员,等等。

我朝真正牛逼的是:拥有巨量素质过硬的各类工作人员。就拿工程师来说吧,我朝工程师数量可以抵得上发达国家总和(可能还要多),无论是学历,技能,智商都毫不逊色,工资却只是发达国家工程师的几分之一。这别的国家怎么跟我们竞争?

所以人的成本才是决定经济发展潜力的根本要素。过去几十年,美日德法英这几个国家基本上保持了人均产值相当。一旦哪个国家发展的好点了,很快就会因为人的成本偏高而衰落下去,从没有例外。历史上所谓的战后欧洲日本高速复兴,80年代日本被美国打劫,其实本质都是人均产值在作怪。80年代所谓的日本将超越美国,其实根本没有理论上的可能性,人口基数决定了的。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

上图为美日德法英人均产值。50年大体相当吧。小日本曾经太高就自然缩回去了。美帝确实还是更凶一点。

别的国家为啥不行?

这个星球上,只有两个种族适合搞经济建设:日尔曼人,天朝人。

所以以日尔曼人为主的国家:美德英法,多年来保持了人均产值相当。尤其是德国,因为日尔曼血统最纯正,所以能发动两次世界大战,被打出翔之后依然还能再次崛起。相反的,法国因为血统不纯,就基本是个半残,多年来靠着德国帮衬过活。

至于日韩,属于天朝人分支,基本上也赶上了这个节奏。

至于别的人种,就不用操心这些事了,安心卖资源就行了。

结语

总的来说,我朝GDP存在严重低估,真实数据应该在16T美元的样子,目前的情况是,中美欧经济规模相当。日本大约是三大的三分之一,韩国大约是日本的三分之一。其他国家可以忽略。

简单的说就是,发达国家的人均产值差不多,总量就看人口。我朝的人均产值大约是发达国家的1/4,也就是一万美元的样子。

保守估计到2020年,我朝人均产值可以达到发达国家的1/2。由于我朝人口大体等于美日德英法之和的二倍,届时我朝将占世界一半的工业产量,其他国家共享另一半。

名义GDP数字

由于我朝最近投资太凶残,都快赶超GDP数字了,这实在是“不可持续”(总不能投资数超过GDP吧!),所以很快我们就会作一次GDP调整。目测明年就会做这个调整。之后尽量保持GDP的低速发展,不过无论如何2020超美是板上钉钉的了。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

这张图,你们醉了没?

数据来源

world bank: https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:CHN:USA:IND&hl=en&dl=en

UN data: http://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp

国家统计局:http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd

WIKI:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_motor_vehicle_production

关键词(Tags): #GDP通宝推:邻居大哥,kkilo,风暴,啊凡,none空空,无无名,途人,老王,回归,Leono1,东方射日,小瀚,阴霾信仰,向前向前,wxmang的书童甲,在磨刀的胖猫,繁华事散,西门飘飘,水过云飞,天堂,日月光,实事求是,富柜,五峰,逍遥蜀客,野芹,飒勒青,霹雳焦蛙,云中飞,Gr18Ni9Ti,领班军机,履虎尾,jboyin,遥仰凤华,东土如来,mezhan,caoban,脊梁硬,北纬42度,陈王奋起,青颍路,老调重弹,白玉老虎,黄河清,朴石,破鱼,文化体制,diamond,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河