西西河

主题:解析美国亚太再平衡战略 -- 唵啊吽

共:💬305 🌺2975 🌵34
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 中国光把污染治理到美国的水平,就不知道要花多少钱呢

食品卫生方面,暂时也看不到什么出路。

中国的基础设施,看得到的都挺光鲜,但是看不到的那部分,落后至少50年。

家园 美国正在走下坡路。

二战结束后美国学的是英国,要当日不落帝国。

美国比当年的英国强的地方是美国国土大,人口多。但是,英国当年拥有殖民地,比如南非,印度,加拿大,澳大利亚,新西兰,还有半殖民地比如中国。这些殖民地半殖民地在人力物力和财力上为英国的霸权做出了贡献。

当今美国没有殖民地,光靠些贸易上的盈利是不够支撑美国的霸权的。美国坐落在全球的军事基地都是吞金兽,但没有别的国家愿意喂饱这些吞金兽。

在人的因素上面,美国也遇到了大问题。

随着苏联的解体,美国失去了冷战的对象,因此,新一代的美国人的精神都松弛下来,大家都贪图享受,不愿意做工。现在美国提出的重振工业的口号,其实应该是重振国民精神。已经八旗子弟化的美国人民,能够重新回到工作岗位上面吗?

总之,美国的衰弱和中国的复兴将是21世纪前50年的历史潮流,是不可阻挡的。

通宝推:金口玉言,
家园 事实如此,大部人被洗脑了而已

美国的高科技神话其实早就破了--只是统治阶级们为了维护一个强大而富有的资本主义国家模范,不能让p民知道皇帝其实根本都没穿衣服。

家园 确实值得怀疑

我记得当年有一个经济学的观点比较流行:

一个家庭用于食品服装等必须品消费对家庭收入的占比越低,说明社会的经济越发达。这个理论是用来说明我们当时的落后,连见面打招呼“你吃了嘛?”都是罪过。

多年过去了,美国依然发达,不应该他们的衣食住行消费占比高过中国啊,这不科学,不符合理论。

家园 昧国服务业还包括软件业,高等教育,以及金融等等

高等教育貌似也被昧国计入GDP

软件业昧国也比中国发达

至于金融,占了昧国GDP的大约50%,昧国的金融其实就是利用昧元的国际地位全球坐庄,进行远远高于实物贸易额(1990年代就已经是几十倍于实物贸易额)的衍生金融交易,进行全球剪羊毛。

昧国全球剪羊毛,结果也把它自己的实业给剪掉了,害人害己。

再说零售业,昧国的零售业实施了高度的垄断的,沃尔玛等大型企业貌似也比中国的大型零售企业要大很多。

但是从零散的服务业来看,昧国差中国太多了。

中国的服务业懂得发达一方面与中国人的喜欢交友,喜欢热闹有关,另一方面也与中国的体制特别是土地国有化有关

中国的土地国有化导致中国的城市基础设施的完善和先进让昧国望尘莫及--这一点我不到昧国也知道这一点。

就中国人的喜欢交友而言,中国人隔三差五的出去外面吃饭,排档,唱歌等等,包括什么广场舞等等都是中国的熟络的人际关系文化带来的温情的一面。

家园 美国

表面上看,无论大城市还是小城市,似乎都没有中国好,而且底层人民也没有中国过得好。

纽约都是脏乱差,洛杉矶第二大城市让人大跌眼镜!

或许是两种不同的形态而已!

家园 10亿人中 7~8亿的贫困人口 其实提高了余下人口的水准

为啥生活丰富,因为人工费很便宜的那部分人的生活水准被忽略了;

事实上,服务的价码更高才是真实的体现。

国家的实力 来自于 工作努力,收益菲薄,自我利益主张没有的人们。

家园 国内牛人大都在国外

国内牛人大都在国外,专心搞科研的 都愿意去美国;这个趋势是不会变化的。

除非科技停止发展了,否则赶不上美国。世界以前是平的,将来并不一定。

在技术不咋流通的情况下,考虑差距。

家园 你还是没明白

大牛在国外,是因为国内还不需要他们搞的那些高精尖。比如说杨振宁和邓稼先,看起来杨振宁留在美国搞创新了,但是实际上他的课题对中国建设五十年内一点用也没有,当然是留美国。但是愿意做原子弹的邓稼先就会回到中国,当时这个已经不是创新工作了,但是中国真正需要的就是这个。

真正有需要的这些年也回来不少了

这个趋势是不会变化的

你对美国信心太足了,感觉超过奥巴马对美国的信心。要不他怎么到处说美国绝不做第二呢。

要我说啊,别着急,不看看自己的家底,非要跟比尔盖茨比工作生活,在以前这叫左派狂热病。

家园 数据说明不了问题

大清帝国在1840年还占据世界生产总值30%呢。英国西班牙荷兰葡萄牙几百年变着方儿的要和明帝国或清帝国做生意,巴巴的把美洲白银送到中国来。

我觉得,美国的强大,在于这个世界政治经济秩序是以它为中心建立的,有破坏性力量出现,这个体系中的所有参与者都倾向于先看美国的态度。他能调动的力量远远超过自身的真实实力。

当然这种以科技军事经济为核心的“霸道”,还不能和中国封建时候相比,从上到下靠一种文化价值观念来维系秩序,所谓的内圣外王型王朝的统治,在那种单薄的小农经济和财政支持下,居然也能维持两三百年,直到统治基础被挖空。

美国当今的退缩其实很明显,现在搞的离岸平衡由于实力不济,有点不伦不类了,只好到处煽风点火当搅屎棍。

至于中国挑战美国,我觉得还没到时候,等中国科技经济整体实力等于美欧加澳加起来约80%的时候,整个世界可以完全踢开美欧另起炉灶的时候,大约才有那个意思。

中国要取代美国国际秩序建立者的位置,很显然不能走美国的路子。

通宝推:唵啊吽,
家园 我有和你类似的看法

表达的侧重点不同.

中国力量够了,但势和时都不够.

家园 美国陸军少将在阿富汗军校被刺身亡

ABC报导美国官方证实美国陆军一名二星少将在阿富汗遇刺身亡。事件发生在位于阿富汗首都喀布尔以西的卡嘎基地内。该基地己于一年前改为国防大学,相当于阿富汗的西点军校。同行另有15人受伤,美军居多。受伤者包括多名阿富汗高级军官。

家园 资本优势扩大了美国表现出来的创新能力

创新要被别人知道,离不开通过资本的运作来形成产品。没有形成产品的创新,只是别人不知道的想法。美国无疑仍然具有最强大的创新能力,但是资本的力量大大放大了美国表现出的创新能力。

假设创新能力差不多的高帅富和ds,高帅富有好的创新想法必然能拉到风投;ds有好的创新想法只有1%的概率能拉到风投。那么在外人看来,高帅富的创新能力就是ds的100倍。

通宝推:aiyoho,朱测,铁手,
家园 凭感觉说

美国人的吃这一块,应该占比要低于中国,美国的农业实在太发达了;衣这一块,应该支出也要低于中国,看到美国人买衣服,就跟买菜一样,估计是第三世界为他们打工赚的,另外美国人的连锁店的运营成本应该不高。

但住这一块,要大大高于。行,应当要高于,因为中国的公共交通实在太发达了。

窃以为美国人消费与中国人消费支出中最大的问题是教育与医疗。美国人中小学不花什么钱,但大学的学费实在太离谱了;医疗也是如此。相反,中国人因为在教育与医疗方面的支出成本要显著低于美国人,所以中国人能够存钱——用于投资。

家园 不是美国强大与否问题,而是中国敢不敢夺取美国利益的问题

中国夺取菲律宾的利益都小心谨慎,如何去夺取美国利益?在一定的外在条件下,时间是可以轮回的。

中国速度太慢,就让美国有调整加强自己的时间。美国不需要强大成宇宙大国,只要比中国强,比中国狠,中国就永远只能是他的小弟或者难听点叫奴才。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河