西西河

主题:奥巴马为什么说美国必须是第一? -- 方天化几

共:💬61 🌺314 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 怎么感觉帝国主义像房价呢..

必须保持上涨或者上涨预期,一旦横盘就是大大的不妙,一旦进入下跌周期,就离崩溃不远了

家园 这有啥好绝望的

理想很丰满而现实很骨感是很正常的.

人生来就是不平等的,无论智力体力还是所处家庭

几大宗教的发起人也许都是希望劝人向善,至于后人演变成压榨他人的工具也是比比皆是

至于民主,独裁这种本来就是统治阶级统治民众的工具,好比是清蒸和油炸,对被统治阶级来说并没有本质上的区别.而且TG已经在政治课本上明明白白的写了,政府是统治阶级实行阶级统治的工具(太久了,应该是这个意思).所以因为民主就对政府抱有幻想,只能说是被忽悠惨了....

至于活在自己心中的理想世界里,还是认清世界的本来面目,这就是个人自己的选择了.个人认为在认清世界本来面目这方面生在中国是有优势的,TG在从初中到大学的政治课里把这些东西写的清清楚楚了.

家园 说了半天,忽略了一个最重要的特点:民主就是比谁少犯错误

民主就是比谁少犯错误, 这话听起来其实跟中国的中庸之道其实是异曲同工,实际结果上也是类似。

美国经历两百多年崛起,是因为在这两百多年里,美国是犯错误最少的国家,而同时期的中国,西班牙,英国,法国,德国,日本,苏联,相继都犯了致命的错误,所以才让美国得了第一。

也许只有中国的中庸之道能够战胜美国的民主。

家园 “至于军力,中国与美国的差距就大了,质和量的差距都很大”

看样子你没有看这两天解放军某中将的最新发言。四个字:骇人听闻。他说“因为保密”的原因他不敢直说,否则一来怕泄密犯错误,二来怕美国人知道了会睡不着。

家园 是战忽局的说的吧?

中美军事实力对比,装备上不排除我们有一些杀手锏藏着掖着,但这总归是个别的,总体上质和量的差距都很大这一点应该没有异议。

人员上,个人以为,霉菌几十年来几乎天天打仗,见过血的队伍其战术素养不会差的。中国受独生子女政策、影视剧娘炮横行、部队内部腐败......等因素影响,真打起仗来,一开始能有二战初期的苏军表现就不错了,当然不排除后期队伍素养会有所上升,涌现出一批名将和精兵。

战略上要藐视敌人,战术上还是要重视敌人。

中美现在要真的开片,估计最大的可能是两败俱伤,中国吃亏大一些,美国元气大伤,逐步走下世界霸主的宝座。

家园 别低估但也别高估美军的能力

实际上这二十年来美军打得也并不怎么样,没遇到过什么像样的对手,所以也很难说他打仗有多大的真本事。海湾战争和伊拉克战争确实是“震惊”了解放军,但是主要“震惊”的还是在现代化武器装备方面。而此后解放军见贤思齐大步追赶,现在按照军内某“权威人士”的话说,美军有的解放军基本上都有,解放军有的美军未必拥有,这就是某中将“欲说还休”、貌似很有底气地吹牛的根本原因。

家园 这个嘛,有时候灭亡老百姓说话随大流只有好处没坏处,嘿嘿
家园 老美的实战经验是甲级队打业余队,还是用老美装备的业余队
家园 美军是进攻性的必须张牙舞爪,所以真实实力应该比表现的低

共军是防守性的必须深藏不露,所以真实实力应该比表现的高

家园 扯蛋啦,二战后美国犯啥错误了?而中国又是大跃进又是文革

还经济崩溃哪,嘿嘿

加上美国本来的优势和领先

家园 很自然,因为人类知识基本上都是精英帮助少数统治多数的知识

人类毕竟是从猿进化过来的,人类历史几乎全部都是少数人统治多数人的历史,因此,可以说人类的文化、思想、哲学和理论所有一切都是为少数人统治多数人服务的,甚至人类的基因也是千万年少数人统治多数人选择过来的,所以,要大家达到或者接近毛主席的高度都是不可能的,甚至要大家理解毛主席都是不可能的,所以,毛主席只要一个称号,那就是导师,导师已去,大家慢慢跟上吧

所以,一个人学习人类的文化、思想、哲学和理论等等等等越多,这个人就越可能会反对毛主席,因为人类的文化、思想、哲学和理论所有一切都是为少数人统治多数人服务的,因此知识越多越反对毛主席至少在统计意义下肯定是正确的。

中国两千年前就有老子说“天之道,损有馀而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有馀。 ”

也就是说“天之道”是打富济贫,“人之道”则相反是打贫济富,打贫济富很人性很人道,打富济贫反人性反人道。

西方虽然出了个马克思,西方人认为马克思反人道,所以,西方人还不知道“天之道”。

因为西方人不知道“天之道”,所以西方没有哲学,或者说只有一条腿的残废哲学,“人之道”哲学,而把“人之道”当作全部的哲学就是神学了,因为他们相信“人之道”就是“天之道”,相信就是信仰,不可以怀疑的接受就是宗教。

家园 奥巴马竞选时就说美国必须是第一了

精英版精英只是表面现象,人与人之间智力的不平衡也是表面现象,还有信息的不平衡,体力的不平衡,等等等等,毕竟人是社会动物,智力平衡也必须组织起来,不是所有的智力都可以得到发挥的,一些智力必须压制,比如说杨修的故事,等等等等,社会组织也只能是金字塔形,水载舟而已,舟在上面是表面现象,精英要是真有智力就应该知道水亦覆舟。

家园 选民作为一个整体有很多特征,智力平庸只是比较容易说的一个

你说的极端善变其实是做决定难,真正的民主必然是一家十五口七口当家八口主事,没人拍板,任何决定都不可能迎合所有人,加上似乎小国家还可以上街闹事推翻政府重新选举。

西方的民主其实是独裁,因为那些党都是资本党,选来选去的结果都是一样,资本党上台,所以西方民主跟庄子的“朝三暮四”的故事是一模一样的。

本来一个好好的假民主真独裁,结果非要跟共产主义争,现实就是老美居然相信民主了,美国越来越民主就越来越麻烦。

家园 极易受到广告的操纵结束容易被忽悠嘛,还是智商低的结果
家园 奥巴马n年前就这么说了

2010年国情咨文:

I do not accept second-place for the United States of America

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河