主题:奥巴马为什么说美国必须是第一? -- 方天化几
当然,所谓广告的操纵实际上就是金钱的操纵。
有个例子印象很深,前几年加州有个提案,就是要求在转基因食品包装上必须作出标识。对于一般老百姓来讲,这算是一个比较“软”的议题,既不涉及几个所谓的意识形态,又不影响自己的荷包,所谓小心无大错,何乐而不为呢?所以一开始的民调支持这一提案的是绝大多数,大家都认为该案的通过是毫无疑义的。
然后反对此提案的广告就开始了,各色人等反反复复出现在广告里,理由很简单只有一个,就是其所说的强制标识将会大幅提高食品价格,影响您的荷包。一时间此类广告可谓是是铺天盖地且延绵不绝,提案的民调支持率也就眼看着节节下降每况愈下,提案的支持方终于忍不住了,也开始做广告,但也许是财力的缘故吧,他们那小猫三五只的广告完全无法进行抗衡,当然最终的结果也就此注定了,提案没有通过。
民意如流水,金钱的力量在这一役中可说是威力无比。
- 相关回复 上下关系8
🙂我怎么觉得你把自然现象和人为现象混淆了呢 1 说几句 字566 2014-06-07 06:10:51
🙂选民作为一个整体。最大的问题还不是智力平庸,而是极端善变 12 友来有趣 字624 2014-06-05 21:13:31
🙂选民作为一个整体有很多特征,智力平庸只是比较容易说的一个 1 说几句 字400 2014-06-06 15:43:30
🙂选民的善变还表现在极易受到广告的操纵
🙂极易受到广告的操纵结束容易被忽悠嘛,还是智商低的结果 1 说几句 字0 2014-06-06 15:44:42
🙂所以说,与其说选举是人数量的较量,不如说是金钱的较量 1 楚庄王 字0 2014-06-06 01:02:20
🙂不同类型的议题,金钱操纵的难易程度不一样 2 豹子头 字344 2014-06-06 01:58:49
🙂不单是大学问,还是大数据呢 3 原手 字294 2014-06-06 03:27:37