主题：奥巴马为什么说美国必须是第一？ -- 方天化几
共:💬61 🌺314 🌵2
对诸如意识形态和个人腰包之类的“硬”议题，如堕胎同性婚姻或加税，是不太容易被忽悠的；相对的，那些诸如“开放赌场”，“对烟草加税”，“开放医用大麻”，“转基因加标识”之类的“软”议题，非常容易被金钱操纵；而对于像总统选举之类，个人认为其金钱操纵的难易程度介于以上两者之间，金钱极其重要，但光有金钱还不够，还必须有一套精密的方法手段，是一门大学问。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂选民的善变还表现在极易受到广告的操纵 6 豹子头 字739 2014-06-06 00:01:58
🙂极易受到广告的操纵结束容易被忽悠嘛，还是智商低的结果 1 说几句 字0 2014-06-06 15:44:42
🙂所以说，与其说选举是人数量的较量，不如说是金钱的较量 1 楚庄王 字0 2014-06-06 01:02:20
🙂不同类型的议题，金钱操纵的难易程度不一样
🙂不单是大学问，还是大数据呢 3 原手 字294 2014-06-06 03:27:37
🙂那是忽悠怕数学的人滴，嘿嘿，奥运会都是裁判决定一切，选举 1 说几句 字50 2014-06-07 04:59:35
🙂数选票在佛州那次有问题但多数是没听说过的 原手 字356 2014-06-07 05:21:45
🙂民主是信仰，信者恒信，股市也是，跟天气和上帝都是自然现象 1 说几句 字110 2014-06-07 05:57:26