西西河

主题:【原创】一些凌乱的想法,想到哪说到哪 -- puma2011

共:💬501 🌺3778 🌵28
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 进一步思考

“如果如此勤劳庞大的中国人群体不能在长久的努力与付出后在这个世界上获得自己应有的财富、尊严,那这个世界还真没有再存在的必要”

其实您可以从另外一个角度去看这个问题:是谁把中国广大人民的劳动成果剥削走了?您可以思考一下,在国内大量发行货币和维持推高汇率的情况下,什么人的利益得到了最大化?再有,中国劳动者的收入和福利被人为地压低,也同时影响了其他许多国家的劳动人民的利益。这其实是中国在国际上经常被诟病的重要原因之一。

中国人很大的悲哀在于多年来对世界的基本观点深受党媒的影响。

家园 正常。美国也只剩这块优势了
家园 前年给了你八字评语,原想

你毕业以后会好点,现在看了至少前面四个字还没什么进步。

家园 问个事

您现在把自己算美国人还是中国人?不是国籍上的,是心理上的。

如果您认为自己算中国人,您是否觉得自己跟美国人和加拿大人相比,综合素质有明显缺陷?

比如楼下的那个F教主,他肯定认为自己算加拿大人,您认为跟他比起来,自己的综合素质缺陷在哪里?

如果您不认为自己比美国和加拿大同事差,那么您就会理解我的想法:采样太少太偏,您的雇员,甚至您自己,并不能代表整个国家。

如果您认为自己是美国,加拿大高综合素质国民,或者中国人就是比美国人加拿大人素质要差,或者某个冷酷自私本来不如您的小人,一旦获得了美国,加拿大国籍,立刻就综合素质甩您一大截……那当我什么都没说。

家园 神马评语啊,不如拿出来给他复习一下

家园 那个总是个让人不爽的事情,不说也罢

但像这位一样读博士好几年没什么变化的真也难得。去年他写了个富士康曾让我以为他水平提高了,现在看来是昙花一现。

家园 逻辑问题

楼上如何认为自己我不知道 ,但你的逻辑明显有问题:

楼上说的是一个general observation, 他个人不一定适用这个general observation. 你固然可以认为他的结论有sample bias;但你试图用他个人的两难选择来否定一个general observation ,不也是有问题的么?

Btw,我没说我赞同他的观点。你这个要问黑衣天使。

家园 没有必要生气

坦白地说,在同年龄阶段,同一层次的科研人员中,我比很多美国同行在综合能力上要差。因为行业的特殊性,很难在此细说。举个例子吧,我们研究所的教授中,35岁到80岁,有将近一半人能跑马拉松。请问你认识的中国人中有多少能做到。

在最高层次的学者中,美国人的素质可能是你不曾在中国见到的。没有必要自卑,但是应该清醒。

家园 你得考虑全球化导致的贸易量增加啊

美国的出口量在过去50年也是飞速增长的,2013年是1960年的87.5倍,2000年的2.11倍。

世界商品总出口量在过去50年也是飞速增长的,2013年是1960年的150倍,2000年的3倍。。。

家园 你确定你看完了我写的整篇文字?

或者说你阐述的这个事实能反驳我试图说明的结论?

还有前两天你说中国出口机电产品一项就超过美国的总出口,不知道你如何计算的?虽然不影响我的观点,但我对这个数据的处处感兴趣。

家园 中国工人的素质绝对是世界第一,但欧美精英的素质也是超强,

不能用apple比orange。

家园 哈哈哈哈哈哈哈

我还当什么综合素质呢,原来是马拉松。

……

……

也没必要多说什么啦,只能说:

张载《夜航船》序言里的那个笑话,我算是明白为什么那么好笑了。

哪位把夜航船.序里僧人与学士同船的笑话贴上来。

家园 俺就给几个数

别激动,呵呵

家园 你莫非在开玩笑,我有必要激动么?

大家在网上就是在扯淡,你就算能把所有人驳倒又能怎样?

家园 看看上面的回复吧

不是逻辑问题,是屁股和智商问题啊!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河