主题：【讨论】《舌尖上的中国》第二季，拍的很好，值得一看。 -- 金陵明安
借用网上的一句评价：“这TM是广告中间插播电视剧吗”
《舌尖上的中国》第二季第一集“看起来”很接地气，可惜只是看起来而已。“西藏小伙要爬上40米10层楼高的大树采集野蜂蜜”其实是造假和摆拍，甚至连镜头运用也完全抄袭自BBC的纪录片。如今的中国也早已很难看到镰刀麦客的存在。
善良的人总是愿意原谅别人的“过失”，殊不知这些过失只是冰山一角。绝大多数情况下，这些所谓的“过失”，绝非无意之失，而是一贯如此，碰巧被别人发现了而已。
看看《舌尖上的中国》第二季的后续几集吧，说一集不如一集完全不过分。第二集里的飞鱼镜头竟然用的是BBC的镜头，只是简单做了镜像。到了第四集《家常》，已经完全无法忍受了。这还是美食节目吗？编导不用功到了极点，天南海北的红烧肉及其变种已经有多少内容好讲了？这些不讲，非要花极大篇幅讲完全不相干又不近人情的学小提琴的故事？
《舌尖上的中国》第二季的煽情完全是基于肚内无货，只好煽情来凑。第一季为什么好看？因为真实细致，触碰了中国人的内心深处。而第二季呢？缺乏积累，生编硬造，刻意煽情。想一想第一季会怎样讲红烧肉？
这在播出后第二天节目组就已经回应过了。链接我就不贴了，因为网上搜搜“飞鱼”“BBC”“抄袭”可以轻松查到大把。可是你没有去做。
只挑刺，不做事，偏听偏信，我不是说你，但这习惯要警惕。
这确实是很多很多中国人的价值观，没啥奇怪的。
楼下说的一点没错，就是“一切为了孩子”。
那些个推崇法国鹅肝或者日本三文鱼Toro的……
西班牙人吃橄榄油还是有点吓人，直接拿面包蘸着吃，好吃是真好吃
从河南到上海，全家那么投入的支持孩子学琴可能是夸张了一点，可类似的望子成龙故事那可不是一个两个例子吧？也许这集只是在讲世界观而非价值观呢？
如果要往极端了讲，无论哪个国家，人自私的方式各有不同而已。
毛笋就是冬笋挖掉了之后再长的，口味差点