主题：老江不容易 -- 温尼青草
最近还跑日本去了，他家现在在中央到底还有多少能量啊？？在民间胡家可是名声臭到底了，一提到少数民族问题全是咬牙切齿的恨，就剩下少数不要脸的知识分子还因为他的平反感恩戴德了
上班时间尽是玩，还耍流氓，耍着耍着，美国经济繁荣了，政府预算盈余了，欧元疲软了。
矮凳也不容易，同时期的里根却很容易，上班时间老是在玩，无聊之极看看崇拜者的来信，兴之所至，还亲手回信，偶尔还看看星象图，搞搞迷信。就这么玩着，迷信着，美国经济回升了，苏东瓦解了，冷战胜利了。
矮凳说：没有毛主席，中国革命不会胜利的这么快，我们还要在黑暗中摸索好多年。可不，没了毛主席，矮凳就只知道摸着石头过河了。
计划生育，改开前：“一个不少，两个正好，三个多了”，改开后：“只生一个好”，现在又开始允许生二胎了。
联产承包制，重新回到小农经济，从机械化倒退，弄出个三农问题，现在又开始鼓吹土地集中耕种了。
国营企业改革，打破铁饭碗，现在整出个国企金饭碗。
改开30多年，终点又回到起点。这么穷折腾，能“容易”得了吗？
将帅无能，累死三军，自己也“不容易”的够呛。
三代目上台本身就是自身运道够硬，当年上海帮和北京帮两边争个你死我活，各自不同意对方的人选，最后三代目这个和两边都有关系的人上位成功。
其次，三代目政治敏感度够，站队准确，早年在上海就阻止了8X8上海大学生跑去北京闹事，然后上位后先是安心当了几年橡皮图章，然后培养起了自己的班底。
最后，够低调，到现在大家除了轮X子X功，其他他的好的坏的大家说不上多少来。当年三代目在位时期，骂他的人可多了，说他太软，什么都不干，现在时间越久评价反而越高了，这点一代目和二代目都比不了。
克林顿里根领导的美国，那就相当于富二代, 虽然人家祖上也曾经很辛苦很努力过，从最初移民开始算的话，辛苦努力了三百多年，到了克林顿里根这时候，终于可以过富二代的生活了。
中国不容易，是因为自己是穷二代，想变成富一代，那么自然要很辛苦很努力，当然不容易。
http://m.theweek.com/article/index/260335/why-chinas-communist-party-is-headed-for-collapse
Why China's Communist Party is headed for collapse
您怎么看？
人类社会的根本危害，有两种，一是社会垄断，二是权利纷争，腐败只是催化剂，会加剧社会垄断，也会减少权利纷争。
人类的历史，基本就是垄断的历史，和纷争的历史，垄断决定历史趋势，纷争决定社会演变。
特权垄断，资产垄断，精神垄断，是人类历史的三种主要社会垄断。
特权垄断，垄断代表是贵族，主要是因为恐惧，而形成的直接人身依附。
资产垄断，垄断代表是地主和资本家，代表主要是因为利益，而形成的间接人身依附。
精神垄断，垄断代表有两类，一是与特权相关的教会，种姓阶层，二是与知识技能等无形资产相关的职业化，专业化技术人员，主要是因为教化，而形成的直接或间接人身依附。
恐惧，利益，教化，是人类社会的三大驱动力，但如果造成了社会垄断，则会阻碍人类的发展，如果垄断阶层分裂，又会造成权利纷争。
西方发达国家，主要是有形资本的垄断，和无形资本的垄断，这种垄断是是相对均衡的，动态的，多次元的。
发展中国家，主要是土地，矿产，房产等固定资产垄断，和特权垄断，这种垄断是失衡的，静态的，同质化的。
中国则处于西方发达国家，与其他发展中国家的中间状态，固定资产的群体垄断，虽然越来越严重，但与其他发展国家相比还差的很多，特权垄断则比大多发展中国家严重些。
发展中国家的难以发展的根本原因，是社会垄断，使社会丧失了能动性，这个道理与金本位时期，资本主义国家周期性的经济危机相似，因为黄金流入了少数群体，就不再流出，导致市场上的黄金越来越少，引发通缩，导致经济危机，阻碍经济发展。
同样，因为发展中国家土地，矿产，房产等资产稀缺，少数群体的囤积居奇，必然导致社会难以发展，这比金本位时期的囤积黄金，更加阻碍经济的发展，因为土地是一切经济活动的承载，黄金可以不断生产，而土地垄断，却只能使得市场的土地越来越少。
发达国家，因为有武力和科技优势，因此土地，矿产，房产只是局部稀缺，整体并没有稀缺，近几十年，反而人力稀缺。
发展中国家，照搬发达国家以私有制为根本的发展战略，纯粹是作茧自缚。
土地，矿产的公有制，房产的计划配给制，是发展中国家，实现发展的必须。
腐败，主要源自特权，主要表现为两种，一是利用特权损人利己，二是利用特权假公济私。
发展中国家，要想发展，必须实行公有制，但公有制怎样产生，怎样管理，就成了大问题。
公有制的产生，主要有两种一是武装革命，如共产党国家，二是强力征收，如南美左派。前者，是根本的公有制，后者，主要是特定资源能源的少部分公有制。
公有制的产生难，公有制的管理更难。
因为，公有制不可能由所有国民共同管理，而只能由一部分人来代管，这就如一家超大的企业，股权极为分散，那么管理层就会架空分散的股东，坚守自盗，要么蚕食，要么鲸吞。
共产党国家，在打破了土地资本和帝国主义的垄断以后，却形成了等级官僚的特权垄断，因此，列宁才提出了不断革命，毛才发动文化大革命，根本都是打破等级官僚的特权身份垄断。
但革别人的命难，革自己的命更难，甚至不可能，因此，文革是逆天而行，毛也说自己是和尚打伞，无法无天。但这种方法，在毛之后，不可能持续，因此，毛晚年，想出了左中右联合，老中青联合的法子，希望公有制的管理者能够相互制衡，但这只是一厢情愿，因为这种制衡，不过是依托毛才产生的，毛一旦去世，革命时期的血盟，文革时期的共同遭罪，特权的右派们必然会获得权力，林彪与毛作对，邓小平宁肯被废，也要肯定文革，都是明白特权右派的强大。
文革之后，先是中间派，废掉了左派，然后右派又废掉了中间派，这是必然的结果，但理想主义的影响仍然在，因此，八十年代是各种思潮翻涌的时代，可以与五四时期媲美。
因此，那是的特权阶层，可以分为三派，一是坚持毛主义的理想派，这些人很少，二是转向西方教条自由民主的理想派，这些人很多，但大多不掌握实权，三是坚持既得利益的现实派。
八九之后，坚持既得利益的现实派获得了权力，没了理想，只有利益，贪腐就演变成了政治性贪腐，贪腐共同体成了政治的核心。
因为毛时代的平均主义，造成特权阶层也没有多少财富，在外资，民资，国资一起扩大生产之后，消费不足就成大问题，因此，贪腐扩大了国内消费，也减少了时间成本，增强了出口能力。
中国现在的经济成就，根本只在三点，一是毛时代的红利，物质红利是不重要的，重要的主体红利，主要是勤劳的农民，知青，和各种自给自足的小作坊，小企业，这是中国没有像苏联那样崩溃的根本原因。二是全球化的产能大转移，特别是有香港台湾和东南亚华人，以及靠近日韩这些出口型国家和地区。三是邓小平的坚决稳定，坚决开放政策，将毛泽东红利，与全球和区域产能转移，嫁接了起来。
特权体制，特权官僚，是中国现在维持公有制的力量，作为股东的广大人民的力量，是微不足道的。
因为，邓小平废除了领导人终身制，因此，特权阶层就形成了，在职，和退休两大群体，在台上的即使想要完全私有化，鲸吞国有资产，首先反对的是退休特权阶层，因为他们大多要依靠退休金和社保生活，在讲究关系的中国，这些人力量还是很大的。
毛晚年的的左中右制衡，没有实现，现在却利用在职和退休，形成了制衡，再加上坚决计划生育，也减缓了特权阶层的过度膨胀。
近十多年的贪腐，土地是首要原因，因为土地用途的改变，会产生巨额的财富，再加上土地转让的权力完全下放，地方财政基本黑箱操作，已经到了失控的地步。
公有制，是发展中国家实现发展的必须，但也必然会产生大量腐败，但相对稀缺资产的社会垄断，造成了社会发展停滞，这种腐败并不是什么大问题。
而一党制，主要是为了减少权利纷争，相对于权利纷争的恶劣危害，一党制造成的腐败，也是不是大问题。
公有制，缓解社会垄断，一党专制，减少权利纷争，二者是中国实现高速发展的根本，腐败就是不得不付出的代价，中国要通过技术手段，和制度改革，减少腐败，而不是将中国稳定与发展的根本断送掉。
现在，因为房产和特权而形成了群体垄断，才是中国的最大问题，一定要小心，有些人借着夸大腐败，而实现合法的社会垄断，和激化权利纷争。
社会垄断和权利纷争所造成的寄生成本，和时间成本，远远高于腐败。
腐败就如老虎，狮子，狼群，看似危害很大，但危害最大的，反而是老鼠。
好。而里根之所以轻松，很大部分原因是因为中国的投降，美国所受到的来自第三世界的压力一下子卸掉，有了中国的帮手，对抗苏联也轻松了不少。而中国得到了什么呢？接二连三地抗议美国对台出售武器？平方事件？
克林顿接任的时候，美国经济也不怎么样，老布什就是因为经济没搞好竞选连任失败的。
矮凳接任的时候，要非毛，摸索着搞自己的一套，到头来发现很多都是瞎折腾，但毛时代留下了巨大的人口红利，当官的再怎么愚蠢，都能产生巨大的效益，不过，现在人口红利也挥霍的差不多了，下面会怎么样，未知数。
当。
至于北京帮，似乎陈市长之前也没成型过。
至于“争个你死我活”，“都能说上话”，根本就是无稽之谈。
平方时，上海学生经常是一列列火车直发北京，386恨不能把学生全送去北京呢，好减轻自己的压力，但他道行不及木匠，所以上海学生依然闹的凶，天津就好一点，闹的凶的原因是386封了导报。
至于说低调，如果386低调 ，那这世上还有高调吗？
至于评价，呵呵，俺只能呵呵了......
早就和这对付苏修了。。。
对不同观点的人缺乏包容心，你认为你一定是对的吗？未必吧。邓的贡献不是你想抹杀就能抹杀的。
邓的改开让中国步入空前繁荣，废除终身制奠定了中国道路的基础。这事实你再骂也改变不了