主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn
莫非煎汤不是煮？
我是否应该去找刑部领板子，打你屁股？
1.辟瘟：人中黄不拘多少，饭为丸，绿豆大，下十五丸。（《松峰说疫》人中黄丸）
2.治大热发渴：人中黄兑白糖开水服。（《四川中药志》）
3.治瘟疫热盛：人中黄。黄连。石膏煎服。（《四川中药志》）
4.治呕血吐痰，心烦骨蒸者：人中黄为末，每服三钱，茜根汁、竹沥、姜汁和匀服之。（《丹溪心法》）
5.治丹毒：人中黄6g，金银花4.5g，丹皮4.5g，生山栀6g。水煎，一日三次分服。（《现代实用中药》）
6.治河豚、菌毒及一切恶疮：人中黄、酒大黄等分。为末，无灰酒服，须臾泻利，毒即随出，虽大渴，不可饮水。（《本经逢原》）
哪里写全是煎汤了？
真觉得恶心，那青霉素之类的也别用，制造青霉素的培养设施可比粪便恶心多了。
你的逻辑是向教主学的吗？
如果古人真的知道什么是活性成分，还会提出“石膏煎服”，“水煎，一日三次分服。”吗？
嘿嘿，我真不想继续谈论本草纲目人部的药物，我当然也不会阻止你去服用，你觉得自豪的话，你继续服用便是，不用理我。
Fecal transplant，即粪便移植是通过肛门进行的，李时珍和中医则是用嘴吃大便的。
如果分不清的话，中医粉丝们请用肛门摄取食物试试？
谢谢提醒，我查了一下，现在真的有口服的治疗方案了。
这是2013年10月份的新闻：
Fecal Transplant, Now in Pill Form
最近的新闻：
通俗的说就是把粪便微生物制备在胶囊里口服。
当然你可以说，用最吃大便和用嘴吃胶囊包着的大便还是有区别的。这个我也承认，原文也说了这是aesthetic issues。不过我不会和你纠结的，对事不对人，看事实看疗效。更何况我也不是什么中医粉，恰巧看到些我了解的东东，和大家分享一下而已，希望能共同进步，没必要斗来斗去。。。
照X光并非无害吧，大量西药也有毒、副作用的，伟哥也吃死过人，但似乎没见港、澳官方大动干戈，更没见谁跳着脚大叫“那你就多吃点，吃死你”。
以上节选自本草纲目，中医粉们可以效仿一下。下面是主张效仿本草纲目的当代中医：
《本草是最好的养生药：本草纲目家用说明书》作者：（明代）李时珍 刘莎 ——刘莎，生于中医世家，幼年随父学习中医，饱读《黄帝内经》、《神农本草经》、《黄帝甲乙经》……
============================
有的中医控认为西医也有大便疗法，所以中医吃大便也没啥了不起的。下面是西医大便疗法的介绍。西医的大便疗法用来治肠道艰难梭菌感染的，效果良好，所以我会推荐给相应的病人。中医的吃大便是用来“消食积降阴火”。中医控们觉得没关系的话，请多多尝试。
很多人们肠道中都存在艰难梭菌，平时由于肠道中大量细菌互相制约，它不会引发什么问题。但在某些时候，比如患者服用抗生素导致其他细菌大量死亡时，艰难梭菌就会在肠道中过度繁殖，导致腹痛、腹泻等症状。由于很多抗生素无法抑制艰难梭菌，只能采用粪便移植的方法，即让一名身体健康者提供粪便，经处理后从食道或直肠送入病人肠道系统中。这些粪便提取物中含有正常的肠道菌群，它们可以抑制过度繁殖的艰难梭菌。……
在粪便移植过程中，捐赠者的粪便要么是经由试管从病人鼻子移植到其胃部，要么是将粪便通过结肠镜从患者的肛门输送到其受感染的结肠内。……研究中未见并发症和不良事件产生，而且与昂贵的多疗程抗生素治疗相比，粪便移植更具成本效益。…… 截至到2012年9月，美国、欧洲和澳大利亚的十余位临床医生在医学期刊中报道了自己施行的大便移植案例，已有约300位艰难梭菌感染患者接受过这类治疗。患者中，90%以上的人完全好转，这是前所未有的治愈率。
=============================================
第1分钟
所谓的“反中医”，不是什么文革做法，不是要一棍子打死中医。如果中医回归民间自生自灭，回归本位不乱越界，不诋毁现代医学，不夸大自吹欺骗民众，估计谁也不会去反中医。
几乎每个中国人都有被中医中药“治”好疾病的美好体验，媒体舆论、政府机构也在不遗余力地宣扬中医药，虚假宣传的案例数不胜数。包括笔者在内的大多数中医反对者，本来是信中医吃中药的，那些为中医、为“中西医结合”辩解的说辞大都耳熟能详。为何从粉到反？态度的转变建立在事实和理性基础上，可惜这种转变不是每个人都会发生。用十分钟阅读此文，将前半辈子的“洗脑”戳破，似乎是“不可能的任务”，可笔者认为值得一试。
第2分钟
中医在世界传统医学（又如泰医、印医、古代欧医）中不算最出彩的一员，但它却是唯一因得到官方大力扶持而保留至今的。当下通常所说的“西医”，指的是现代医学。希望中医和现代医学并行不悖，如同希望占星术和现代天文学、炼金术和现代化学并行不悖一般。某国可拿自己的古医、占星术去申请入文化遗产名录，但有人会拿化学去申遗保护吗？
中医的历史约有两千年，起源于巫术。更古老的中国人、外国人，都不是靠中医而生存繁衍至今的。[1]
第3分钟
中医出现后，对于减少新生儿夭折率和提高人均寿命，并未做出实质贡献，对瘟疫也束手无策[2]。 古代皇宫贵族享受到的医疗条件及其平均寿命，远比不上现代一般人群[3]。很多古代神医的传说很荒谬，扁鹊有“穿墙透视眼”特异功能，是唬人大师[4]；张仲景活了150岁，轻松打破吉尼斯[5]；而华佗干脆成为了麻醉师和手术医生的传奇鼻祖，但记载语焉不详、漏洞百出[6]，陈寅恪则考证出华佗是从印度传播而来的形象[7]。
第4分钟
中医理论不是科学。其基础元气论、阴阳学说和五行学说，属于古老的自然哲学，有人文价值，但并没有可靠的医疗作用。中医对人体解剖结构认知十分肤浅，对致病原因的认识也是非常粗略，不要说实证检验，就是追问深究亦不得。医者，意也。每个中医流派，甚至每个中医师，都可以根据自己的理解，来诊断疾病和下药，千人千方。中医说的“心肝脾肺肾”，概念功用都与现代医学不同——推知许多相信中医的人，思想是割裂的，就像是同时相信“天狗吃月”理论和天文学对月食的解释，一说中医的五脏六腑，脑中便抛弃常识，启动玄幻模式。《黄帝内经》认为“脑渗为涕”、心主神明，若你据此称中医爱好者的脑子是用来流鼻涕的、不会思考，他们又要跟你急。
第5分钟
中医理论体系裹步不前，定型于千年前，《黄帝内经》、《伤寒杂病论》等书奉为不可挑战之经典，著名古籍必读，这些都不是科学学科的做法。所谓的经络是不存在的：外科手术不理会经络，截肢残疾人经络中断却能正常生活，针灸试验不扎穴位也有弱镇痛作用，都是有力的佐证。摸脉诊病属于迷信，现代的医学生都知道所谓“脉象”是忽悠。科学高速发展到分子生物学的今天，中医还在守着千白年前古人说有而至今找不到的穴位。死守中医旧理论的人，期待科学加以证实，如同期待科学证实“雷公打雷”、“天圆地方”。
摸脉诊病实际上是迷信
摸脉诊病实际上是迷信
第6分钟
不少中药，因错误的中医理论而生，取象比类，不该轻信。说到中药的疗效，则不得不说大样本随机双盲试验[8]，这是公认的最可靠的疗效检验方法。但中药试验结果惨不忍睹，药厂乃至“中药泰斗”不乏回避试验或伪造试验数据的。正因为许多药物疗效不佳，因而中药普遍不被西方国家承认为药（有被认证为保健品、食品的）。中医药在国内顺风顺水，走向世界却步履艰难。
许多人以为，自己被某某中药或秘方“治”好了病症，但个案不能证明疗效，否则巫婆用个案也自证为中国好医生了。人体有自愈能力。人类大约有三分之一的病，是靠自己痊愈的，普通感冒，也是自限性疾病[9]。服了药以后病好了或症状缓解了，有时只是安慰剂效应在起作用，其中的因果联系不一定成立。
第7分钟
中国的中药企业没能打开美国市场，还全部退出欧洲市场，不仅是因为疗效不好，还因为毒副作用[10]。科学研究证实，许多中草药成分可以使人慢性中毒，有的会导致无法逆转的肾衰竭[11]。同仁堂龙胆泻肝丸事件[12]并不是个案。中药企业伙同腐败的药监局，藏着掖着，怪这怪那，利用传统医学的弊端，谋取不当利益。中药批准上市极其不负责任。
“是药三分毒”和“纯天然无毒副作用”是矛盾的，后者是明显的错话，而前者在医界是草菅人命。毒副作用如何，毒性试验怎样，如何规避中毒，都应弄明白、标清楚。许多中药对此并不说明，只是以不良反应“尚不明确”敷衍患者。还有些中药，须利用西药成分达到效果，便偷偷加入中药制剂中，结果反而可能给患者带来健康风险，如章光101[13]、维C银翘片[14]等等。
第8分钟
当然，西药也会有毒副作用，但在做过了充分试验后，其成分、使用量、不良反应、适应症、药理作用都有精确的描述。对比中西药说明书，可知哪种是对患者真正负责。西药有完善的监控体系，发现新的副作用可尽快纠正。但中药自身没有纠错体系，受害者也大多投诉无门。 而“看中医”本身，就不会有医疗事故——也根本无法鉴定医疗事故。死于中医手里，即便是梅艳芳、陈晓旭，或许只能叹“命不好”（她们都找不到好中医，你能找到吗？）[15]。
药物的滥用，和药物本身不具备有效性、合理性，是完全不同的问题。部分医生缺乏现代医术、医院缺乏良好就医制度，和传统医学本身就缺乏合理性、医生皆成为“有意或无意的骗子”（鲁迅语），亦是完全不同的问题。
第9分钟
对中医，有“废医废药”的主张。笔者赞成的是方舟子“废医验药”的主张，即废除不合理的中医理论，用科学的方法检验中医中药疗法，将其中有效、合理的部分纳入现代医学，推广造福于民；中药的毒性、不良反应需要注明清楚，中医不能撒谎疗效，不胡吹国际影响力，保留自身文化价值，支持申请文化遗产或者进博物馆展出和进行研究等。
1874年，日本明治政府立法废除汉方医（即“中医”），中医在日本成为非法。1895年，日本国会再次否决了汉方医的恢复企图。这一点上中国人落后邻居太多。后来日本的“汉方医生”必须进修考取现代医学行医执照才能行医，早已不是真正的“中医”。日本的“汉方药”，大厂商并没有全额生产，但产品经过科学检验和现代加工，反倒在国际市场占有一席之地。
第10分钟
至于中医养生，张悟本的绿豆治病，马悦凌的生吃泥鳅，谁信谁倒霉，那些“真正”的中医养生专家也不会比这些伪专家好到哪里去。古代中医师，本来有的是作为手艺活传承的，还有的是秀才识字读读古书后开诊便成名医的。
再啰嗦几点。一、让中医粉吃屎喝尿不是骂人，不要忘了中药人中黄、人中白。二、李时珍不是医生也没有尝百草，他的《本草纲目》是汇编摘抄八百多部古书而成的，是一本笑话集[16]。大家看到的多是删节版，建议看全本，口味重的可看其中《人部》《服器部》[17]。 三、中医爱好者请不要再拿中医院和医院的中医科说事了，这些单位都沦落成什么样？“西化”太严重了，白大褂，各种“西医”检测设备，挂羊头卖狗肉。四、中医在急诊治疗完全露馅，才转向慢性疾病、绝症领域忽悠。
生了病，你是去乡下找郎中摸脉开药方，你还是去医院诊疗呢？你觉得中医老郎中的手段高，还是东京大学、哈佛医学院博士医生本领高呢？只有中医懂“治未病”，其他医生都不知道不提倡预防疾病？中医师连人体准确病因都不明白不理解，如何能真正“治本”？
陈寅恪、梁漱溟、严复、鲁迅、胡适、梁启超、傅斯年、林语堂、刘文典等文化大家，都是不信中医甚至严词批中医的[18] ，说我们“数典忘祖”、“太过偏激”的时候，记得连他们一块带上。
扩展阅读
[1] 关于中医本质，可参见中医药大学王教授（笔名京且）的《京且说中医》和《当代中医之我见》
[2] 李清晨医生《沧海横流方显英雄本色，大疫来时足见中医真容》
[3]棒棒医生《古代平均寿命是怎样计算出来的》
[4] 《人体“特异功能”第一人——扁鹊》
[5]张功耀《张仲景疑案》
[6]棒棒医生《以现代医学的眼光看华佗》
[7]陈寅恪先生《三国志曹冲华佗传与佛教故事》
[8]资料：菠萝油王子 《什么是大样本随机双盲试验》
[9]方舟子《“感冒”并非“伤风”》
[10]南方周末《中药终究绕不过重验这一关》
[11]有害中药不完全清单速查
[12]同仁堂龙胆泻肝丸所含的关木通，有损害肾脏的马兜铃酸成分，多人服用该药导致肾衰竭，成为“废人”（受害者语）至死，2003年《中国青年报》、新华社报道吴淑敏等28人起诉同仁堂引发关注，但最终巨额索赔、对药厂及其负责人的惩处均落空，只以中国药典有误并修改而告结束。因为中医的坚持，全世界只有中国人还在受到马兜铃酸药物的危害。参见《专题：马兜铃酸危害何时休》
[13]所谓“100%中草药护理”的生发剂章光101，因长期擅自加入临床外用有显著生发效果的西药米诺地尔（非法添加），《新加坡、香港被查出并下架》 和《章光101供新加坡香港产品含禁用成分》
[14]2010年媒体报道维C银翘片出现大量不良反应案例，成为一时舆论热点。原因参见《常用中成药的真相——维C银翘片》
[15]央视旧版《红楼梦》林黛玉扮演者陈晓旭因乳腺癌逝世，香港歌后梅艳芳因宫颈癌逝世，二者均相信中医，请名中医治疗疾病，排斥医院检查和外科手术，丧失治愈良机。
[16]《本草纲目》是笑话大全
[17]（《人部》目录部分可见本文末尾，提示：慎入！） 方舟子《偏方是怎么来的》
[18] 批评中医的部分名人名言和鲁迅笔下的中医
详询更多资料，可以登陆 健康中国人网，科学公园网站，新语丝网站中医骗子（中医批判）专题，关注微博@远离中医药，查看棒棒医生博客、方舟子博客等。
私心说，就是中医能不能自己的贡献以及贡献大小
科学没有国界，医学一样
自己无用，掩耳盗铃，一个劲抬祖宗---这是高级黑的节奏
不肖子孙，莫此为甚
玩逻辑，你嫩了点
六十进制， 哇， 。。。
哇。。。
相对明显的反应……然后他说上海复旦教授费伦（在那里上学的人不知道论坛里有没有？），用了一些实验，证明穴位附近的钾离子较多什么的。
————
至于方舟子认为尸体解剖没有发现经络，所以就没有经络，个人有个猜测，如果经络类似脑电波和心跳，人死了就没了，那解剖是不能发现的。
那时候我是认为经络是以能量状态存在的。
不过经络如果是个实体概念，但又是像生物液晶这样很纤细（微米级？），而且人死后会停止构成，那似乎也不能发现？
————
其实我只是个信息二道贩子，有兴趣的还是去看他的书，网上到处有txt盗版的供下载。
不见得100%不出错，也许真有烧坏脑子的？不过现实生活中我身边的亲戚朋友中没见过，电视中，像是《肥猫》电视剧里的肥猫据说是发烧烧坏脑子的。
另外，不清楚冷水冰敷之类的是不是中医先发明的？如果是，那证明中医也有用外力退烧的思想。不是100%相信人体的自发热的温度一定合理。
……奇怪了，我记得小学时看过这个电视新闻的，说有人用简单工具这么做成功了，被收录到吉尼斯世界纪录了。
但是现在在观察者网站上看到一个新闻，说外国人动用了激光还是等离子切割设备，加超大型电子显微镜才在头发丝上雕刻了一段四则漫画。
那一般的金属工具应该不能在头发丝上雕刻图案的。而且也搜索不到相关新闻了。
难道我的记忆出错了？或者那个新闻本身是假的？就类似西方有人宣称在实验室里搞出了核聚变，还上过《少年科学画报》做广泛的科普……
但是我长大后去WIKI上一搜，外国其他科学家都没做成功过类似实验，于是怀疑那几个人在搞伪科学……晕。
其实外国搞伪科学的人也有的，像是美国上个世纪30年代有人宣称喝被镭辐射过的镭灶矿泉还是汽水可以养生保健，后来事实证明含放射性物质的水人喝了更容易得白血病~~
没有哪种动物会刻意去找含放射性物质的水喝，自然界没有大量地出现主动往这个方向进化的高级的复杂的生物，也就是美国保健品界的人敢这么逆天的折腾过。
后来电子游戏《Fallout》中的核子可乐不知道是不是在暗喻这个东西。