主题：毛子完了 -- 晨枫

会不会再来一个斯大林？毛子是有强人政治情结的，当衰落甚至崩溃即将到来之时，谁能保证不再出一个斯大林呢？

可惜没坚持下去

就拿加入世贸来说，当时看也是很卖国的，农业让步很多，但是对整体这10年来看，还是利大于弊。

你这是高级黑,普鲁士下士后来可是第三帝国的元首噢.

为了重振民族自信而不择手段，法国曾经出现过勒庞这样的极右翼，俄罗斯会不会出现很难说。

正好美国人吃福利的人群扩大，失业率又持高不下，页岩气可当救心针常年打下去。

北海石油成就撒切尔的“铁娘子”招牌，奥巴马也能靠页岩气拖过任期，首任黑人总统风风光光下台----历史，还要美国第一任女总统或“女同总统”来“change”吧。

啤酒馆的时候希特勒也不过是地方一个小人物，02年法国总统大选前没人看好极右的勒庞，结果他击败了左翼的若斯潘成功杀入第二轮，普通民众很多时候并不看重政治色彩，他们更看重谁对经济复兴更有办法。

大体上可以以冷战结束作为一个分水岭，冷战期间两大阵营都有明确假想敌，武器研制的原则很明确——强调针对性，从质量到数量压倒对方同类武器，因此武器研制周期很快，一件武器从研制、大批量装备、对方推出反制武器、退役，周而复始。结果是冷战期间的武器拿现在眼光衡量很粗糙笨重但非常实用，原因很简单：武器是拿来用的，核战争随时可能爆发。

冷战结束后，情况有很大变化。不要说核大战，就是美俄直接参与的高强度战争也几乎不可能出现，但新兴国家希望提升国际地位、提升军事力量的需求倒很旺盛。这种情况下对于美俄这样的军工强国而言，武器研发策略有了很大变化：新型武器的研制进程相对放缓，武器的功能属性在退化，但商业属性在增强，为了出口需要，各大军工厂商都努力提升武器附加值，这样才能达到利益最大化。因此你会看到新一代武器：F-35、Su-30、双风、JAS-39、T-90......上面堆砌了大量高性能航电装备和导弹系统，事实上这些系统实用效能并不大，但为何还要研制？无它，提升武器附加值而已。通俗说，冷战后军工出口最大特点就是政治色彩变淡，商业色彩变浓。

希特勒代表的是德国的民族产业资本，但这个势力在今天的俄罗斯是不存在的。

打一口井花不了多长时间，人员设备都很昂贵。

但新能源开发是个大产业，太阳能，风能，地热，光家庭民用市场就够吃好多年了。现在这些新能源价格非常有竞争力。如果有一天美国一小半家庭都能源自给自足了，大家不用惊讶。

晨枫说的是现状，你说的是未来的可能性，完全两码事。

拿公司打比方，晨枫说GM大不如前，现在已经到了破产边缘，比的是历史高点；你说的是GM马上要破产重组，之后可能比现在这样濒临破产不死不活要好，比的是未来。

晨枫说的就是“现在与沙特没有本质区别”，要破冰只能拼死一搏，而你显然同意这一点。至于拼死一搏是否能成功，你认为有成功可能，我估计晨枫也不会否认这一点，只不过认为“难”。

所以，你们根本就没有分歧么。到底在争论什么？

毛子的优势是重工业，尤其是石油，钢铁，机械，化工，海工和航天，航空。劣势是消费，电子。

这前5项，外加汽车恰恰是棒子这三十年来发飙的地方。

毛子如果在这重工业上，尤其是石油行业的LNG， 海上平台，页岩气（水平钻井），和大型化工，还有能源行业的发电机组，核电上下功夫，出成绩的机会比棒子和TG要有基础多了。

军工技术也会和重工业互相帮助，这样才是毛熊的特色。

学TG搞民用消费品需要庞大的廉价劳动力和市场是得不偿失的。

矛盾在于，晨大认为毛子此举是挥刀自宫，至少也是病急乱投医，而我认为毛子此举具有一定的合理性、比等死强。