主题：毛子完了 -- 晨枫
你以为这些人为国为民，为国家出力，造飞机，造发动机？
这些知识分子，工程专家，都在哄上级，骗下级。苦逼的是飞行员，摔死的都是飞行员。
今天电视台大吹特吹中国终于有了自己的计算机操作系统，COS，中国人自己的操作系统！
但相关报道一出来，便引发了广泛质疑，认为COS系统涉嫌抄袭，主要基于如下理由：他们不敢公布源码，一旦开源，立刻可以被人看出是剽窃安卓操作系统。
阿拉伯来一句“米帝没有我的石油你们连生活都继续不下去！”看你怎么破。
是不是可以说裤子这种高科技产品米国无法靠自己生产满足老百姓的需求？现在搞科研的，无论在哪一个国家，敢说自己能只靠自己国家的产品搞科研？本来就是经济全球化的时代，没有哪一个国家可以完全封闭起来搞发展。
佩服，佩服！！
早知道大师的帖子都是有收益的，我何苦给你提供素材呢？
自己回家蒸干粮啦！
脱胎于苏联AI20，跟美国一点关系都没有，螺旋桨也是国产复合材料做滴。运8F600倒是美国发动机＋英国螺旋桨，不过这款飞机是民用的，军队不用，呵呵
飞利浦这个话题角度很新很独特，一般人想不到，另外企业经营之道这个话题政治色彩淡一些，不容易踩到地雷，发挥的空间也大一些，这点很重要。像关于养老金改革这样的话题太敏感，毕竟是从个人口袋里挖钱的事，说得不好容易招骂。
国内的情况比较复杂，大家天天打交道，稍微说错大家马上看出来了。国外情况大家不了解，就算稍微说错点也不会有人在意。另外尽可能在自己熟悉的领域做文章，航空科普为什么写的那么好？毕竟有流体力学的底子在那。一般人没那条件。
老共的99式坦克总共也就装备了五六百辆，台湾的阿帕奇两次出动就能全部干趴，这太可怕了。
等等...如果这个成立的话，大陆人每人一泡尿，算起来也能把台湾冲掉...
可圈可点，江东可得努力了。
有这种歪理吗？
我就喜欢有根据有想法的不同意见。
一边倒的一言堂，让人总是觉得少了点什么。
当年欧美政府允许本国企业对中国做技术转移和产业转移，也是抱着一种嘲笑的心态。
冷静理性的认识他国，是大国民众成熟的表现。
我赞同Cipher的观点。能做中国一代人的老师，就是有能力的表现。小视过去的老师，是对自己成长的……（我想不出，该用什么词语来表达这种心情）
http://zhouf601117.blog.163.com/blog/static/126551066201401415128939/