西西河

主题:【原创】再谈东海防空识别区 -- 晨枫

共:💬246 🌺1779 🌵14
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页
家园 不光B大爷,U小二、P二V,啥的,都盯得紧紧的呢

那边刚起飞,这边防空值班部队就得到通报了。要不能一架一架给他打下来?你以为呢?

这个啥识别圈,早就在哪儿了,只不过没说就是了。

家园 很有几分用平民做肉盾的架势

他们要是前面没有表示服从那倒好说,现在先表示服从识别区要求,接下来表示不服从,这摆明受到了官方的压力。

不过鬼子们也不是没有做过这种事情,比如说83年的韩国客机。

家园 长期那个不可测

估计没人预测到今日中国会划识别区吧?有谁预测到石原国有化钓鱼岛了?

唯一能预测的,就是随着中国军力增长,自然而然的会在东海黄海占据优势,和识别区关系不大——反正日本来东海闲逛也不会和中国打招呼。

短期内,日本恐怕会更频繁的巡航钓鱼岛,和中国军机接触的机会恐怕会加大。

所以我请教一下,为什么会减少冲突可能?

家园 从关岛一起飞就能监视?

还是等他飞到离我国海岸线一定范围才能监视?

不过因为这个话题,我搜了一下,发现我国第一部预警距离超过2000公里的超远程雷达和第一部相控阵远程预警雷达都是文化大革命期间研制的,分别在1976年和1977年装备部队,文革期间的成果还真是不少啊。

家园 可惜这个视频晨枫看不了

关于B-52“闯入”东海防空识别(来自中国男人某某某),3分52有具体监视内容

http://lt.cjdby.net/thread-1750156-1-1.html

家园 看来BBC也是标题党
家园 局势紧张不紧张,并不重要

重要的是钓鱼岛最后被谁控制和拥有。加剧紧张就加剧紧张好了,有什么大不了?

家园 两个层次的事,四种可能吧

两个层次:军事,政治

四种可能:

1、军事上政治上都准备好画圈了,后来为了更深更高层次的利益临时放弃。——点评:大棋味道太重

2、军事上准备好了,空军信誓旦旦保证能搞定这个识别区,但政治层最后怂了,怕擦枪走火。——点评:韬光养晦几十年了,逻辑上存在这种可能

3、军事上没准备好,军方部分人先是跟局委们吹牛邀功,政治层信以为真画了这么个圈圈,美机升空事到临头,军事层知道抗不住只好说实话,政治层觉得既然没里子,咱就先别管什么面子了。——点评:知耻而后勇吧

4、军事上没准备好,政治上也没准备好,有人图侥幸,本想着近几年弄了不少炮仗,看能不能诈老美一把,没诈住,只好回来阿Q了。——点评:至少没演变为更严重的危机

家园 东海防空识别区相当于当年警告美军不要过38线

请看:

中国划设东海防空识别区是一个里程碑

东海防空识别区的价值接近抗美援朝

家园 所以我跟你说别看媒体说法,要看两国国防部怎么说
家园 和晨大唱一次反调

从战前战后的实际情况来看,朝鲜战争是md误判了tg, tg可没有误判md, 做多只是第一,二次战役后老毛战术上轻敌了一下。 说朝鲜战争是由于“双方误判”是不确切的。

家园 作出误判的是苏联是金日成

朝鲜战争开打的时候,TG没有参与决策,因为这是人家的内政。

作出决定抗美援朝,那不是误判,是从棋子转变为棋手的关键一步。

晨大用词是朝鲜战争,想必指的是战前苏联和美国在半岛一系列意图不明的举动引起双方误判。而朝鲜人民军方面主要是误判了仁川登陆。

家园 我理解楼主主要是两点

一个是,要是令行不止,还不如弄一个可行性更强的。否则的话,以后什么样的“令”都不管用了。

可以问的问题是,在这样一个场合,公开目标的可行性(从一定程度上看,可以说是短期可行性)有多重要?公开目标实现不了,会有多糟糕?

第二个就是希望能“适度透明和渐进实行”。但“渐进”具体步骤怎么进,“透明”到什么程度、对谁透明,要能再具体一点,大家说说起来也许就能清楚一点。

家园 那就政府不出面,招安保钓团体去护鲸
家园 美帝误判多一点,中修误判少一点

美帝根本没有想到中修会参战,中修则没有想到美帝会推进那么快。本来中修是想建立一条隔离带一样的东西的,结果一下子打成遭遇战了,然后就有了很多然后。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 17
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河