主题：【原创】再谈东海防空识别区 -- 晨枫
看抱朴仙人的文章提供的信息，我们在这个上面是支持了挪威牵头的允许捕鲸集团的，换来了扩大我们的公海捕鱼配额。出尔反尔不利于在其他国家面前的信用。
还是另找题目的好。
更多的还是体现在避免冲突。
没有识别圈之前，中国军机起飞，日本都会以其动机不明理由起飞伴随拦截。
有了这个东西之后，双方就必须在危机管控上下更大的工夫了。
长期看不知道能否避免（由于长期不可预测，也没谈论的必要）。短期看肯定是加剧冲突，只不过这些冲突更可预测
达到战略相持就好
美国飞机来了，我就跟着飞，不开枪不撞机，挺好
你的消息的来自哪里？
真这样的话丢脸的不是TG，而是那些胁裹民航的人。
达成默契的过程是要做好冲突爆发的最坏准备，可能更有利于默契的尽快达成。
目的是为了拓展战略空间，冲突是在一方扩展，一方收缩而未达默契之前的磨合过程中可能爆发的。和双方的力量对比有关系。过分悬殊则冲突的几率降低，越接近，冲突发生的几率应该越高。
反正这样事情不会只有一次，不必纠结，继续看以后TG怎么对应就是。日子长着呢。
实力相当的情况下军事冲突的可能性不应该比实力悬殊的条件下更高。
新闻已经有了，不是小道消息。
包括短期和长期。
晨大，我不是故意要水楼的，但是确实看见与您这篇相对应的评论。所以贴上来给大家看看，其中也谈到您说的一些问题。
从昨天晚上到现在，电视、网络报道都非常火爆，许多专家出来胡诌八扯，基本都是广播腔，八股腔，真是没啥看头。古人云：每逢出事有静气。这样的事要仔细评判，细心解读，然后去伪存真得出事情的真相。
首先我们看国防部的答记者问里，说的是“中国军队进行了全程监视”，请问，为什么不是中国空军和中国海军（海军航空兵）进行了全程监视？！这个全程是指的那一段？这里面名堂就大了。
中国军队在这里特指的是一个大的系统，而不单单是空军和海军航空兵，包括战略预警雷达和战略预警卫星以及岸基和空基预警机的雷达系统，甚至包括电子侦察监听检测控制系统。
这个“全程”指的是B52从关岛起飞，一直到到达钓鱼岛以东200公里，几个小时，几分钟都看的清清楚楚。为什么能看的如此的精准？这才是本次最大的看点，仔细分析一下美国会出一身冷汗。
有朋友会说，老刀你就吹吧？你怎么就知道指的是这个“全程”。那就听老刀给你再分析，而且举个实例。
我们还记得前不久澳大利亚悉尼火灾吧？袋鼠自己都不知道烧到悉尼的哪里了，不得不向中国求救，中国在2天的时间里提供了17张卫星图（这总是事实吧？老刀可没有编造，新闻里有），详细的指出了火灾的蔓延进度、方向、火势，众袋鼠才知道应该往哪里集中力量，怎么组织救援和灭火，对吧？大家脑子要还好使，之后老刀也分析过。你用48除以17得出是2点8小时照一张图实时传输给袋鼠，对不？
那么老刀问你，你要是脑子好使的话，关岛离袋鼠不远，中国的卫星是不是也能看见？关岛也是鼻屎大一点地方，就一个机场，B52的动向我们至少2点8小时就能实时知道，对不？这不结了！呵呵！孙猴子再有能耐，逃的出如来佛的手掌心么？这说的还是民用卫星，如果加上军星，不说分分钟实时监控也差不多。
简单的说，世界上所有的军队，最怕的是什么？就是这个“全程监控”！你要是大海里的鱼，你是不怕猫的。你要是玻璃缸里的鱼，你能不怕猫吗？
“中国军队”精准的报出了美机时间、方位、飞行轨迹，全程监控了美机，美机B52回去可以复盘，只要一复盘，冷汗就得从脊梁骨流到腚沟子里，你信不？这要是战时，这种飞的很慢的老旧轰炸机早就被等待已久的中国战斗机打成火鸡了。另外，借此，中国也再次显示了弹道导弹打航母的能力，试想，飞机都能实时监控，更别说跑的慢的多的那么大家伙的航母了。
这就是外行看热闹，内行看门道。为什么我说电视台和网站上那些砖家都在那里胡诌八扯扯不到关键地方呢？就是没有动脑子。老刀给你旁征博引，那是有实例的。
第二个问题是，为什么美机只飞到钓鱼岛以东200公里就掉头北上了，这个大家都解析过了。简单说就是美机是真怕飞入钓鱼岛的中国领空，虽然美国说钓鱼岛是日本实际控制，但是美国从来没有说钓鱼岛是日本领土。美国表示的意思是这是美国单独对中国设立防空识别区的态度，并没有为日本的立场背书。
另外，还有一层意思。前不久美国说欢迎中国的电子侦察船到夏威夷航行，这个大家会记忆犹新。后来中国的电子侦察船真的去了，美国太平洋舰队甚至没有监视，任由这个电子侦察船在那里侦测。中国的电子侦察船总不会去观光的吧？哈罗，草裙舞娘！中国爷们来了，看看穿裤衩没!？
那么，作为对等，美国求的是同等待遇，就此中美两军曾经订立海上联络机制，防止判断错误。美国这次派B52来就是个姿态，因为中国这次订立的防空识别区条款要比其他20国都严苛，条款中如事先提供报告书，还有不听话就要惩罚等等，都比那20国严苛的多，乍一听有点不听话就击落的味道，条款的“灰色”部分过于浓重。
最近日本一直要求中日订立海上安全机制，甚至要求建立军事热线，我们一直没有理会。
作者，刀口。
很有意思的是，台湾YST先生最近发了一篇长文，其中说到2014~2017是中国的危险期，以及中国应采取的战略—先取琉球，同时也提到刀口。而刀口呢，也在自己的专栏对YST的战略及其本人有个短评，这是第一次两位网络名人的隔空喊话。其中有不少有意思的地方。刀口最近的发言，与河里康斯忐忑兄的发言也有可对照之处，比如这一句“因为中国这次订立的防空识别区条款要比其他20国都严苛，条款中如事先提供报告书，还有不听话就要惩罚等等，都比那20国严苛的多，乍一听有点不听话就击落的味道，条款的“灰色”部分过于浓重。”。
康兄说“（对不配合识别或者 拒不服从指令的航空器，中国武装 力量将采取防御性紧急处置措施.）说这句话就是为了将来有需要的时候可以耍赖。
离岸孤军作战的心里压力极大，万一海航的兄弟过度怀念王伟、真的开了火，那就麻烦大了。毕竟不是自己领空，打下人家“无害”通行的军机比较过分，够呛有国家敢表支持态。
所以不管有理没理，先在第一时间把话撂这儿；将来真不幸出事了，不但自己解脱能稍微轻松些，《人民日报》还可以厚着脸皮发表个社论——《勿谓言之不预……》。将错就错，倒打一耙”
我没发过主贴，如果您允许的话，我能不能占您一楼，把YST先生与刀口的隔空发言都贴上来。也不知道康兄有啥看法。哈哈
带没带蛋，干嘛去，都知道。
多此一举的理由如下：
1. 个人认为此帖与政委帖当仁不让占据该topic上最重量级话语权
2. 此帖与政委帖从战略角度看，没有交集，非A即B
3. 虽然我个人的选边站队没有在阅读两帖之后发生改变，仍然觉得两帖对照阅读比单独阅读任何一帖更多受益。坦率地讲，晨枫此帖让俺如鲠在喉，不能认同。政委帖一出，顿觉恰成两面镜子，照出鲠在哪里。反之恐怕亦然。
--------------------------------------------------
（我是歪楼的分割线）
幼儿园，某天，老师问：“镜子是干什么用的？” 某小朋友举手：“镜子是用来看自己的。” 朴素而有哲理。回家问俺小朋友，居然得到如下回答：“镜子是用来觉得自己漂亮的。”
真想拖出去打啊
）
（我是回归正题的分割线）
--------------------------------------------------
一如既往敬重晨枫老大。谨致以坐小板凳的观众对和而不同的key note speaker的真诚敬意。