西西河

主题:【原创】谈谈中国在东海划定防空识别区 -- 晨枫

共:💬651 🌺3967 🌵60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页
家园 吐槽TG也要有历史史实作基础

光是坐在家里吐槽TG,谁都可以啊。公知就净干这事儿。他说是被苏联忽悠去的,俺还可以说是直接被苏联卖了或者用枪顶着去的呢。而且最后还没把老美打趴下,好惨啊。

家园 楼下一帮扯淡的东西

识别区本来就是中国单方面的行为,你还指望美国承认并乖乖遵守?人家轰炸机又没进入中国领空,你凭什么“打不打”。中国的军机无数次地飞越日本识别区了,中国的飞行计划、无线电频率什么时候告诉过日本。有些人一看到外国硬自己就无比兴奋,都是些什么取向啊。

家园 恕我直言,

我觉得亢奋的是认为中国被打脸的人。那种解气那种爽,真让人不解。

对划识别区这件事,我还真没看出错在哪里。

家园 对远远弱于自己的对手,不用在意其作何表现

明面上爱怎么折腾就怎么折腾呗,毕竟人家的国防在很大程度上还要仰仗第8集团军呢。

美日韩从来就不是铁桶一块,以韩国为契机深入分化瓦解是很实惠的。

至于苏岩礁,紧守底线的前提下可以对其荒唐行径嗤之以鼻,犯不上激烈应对。

不管是韩国还是朝鲜都在半官方场合提过夺乡祭祖的打算,难道TG还能因为这个和他们大谈白山黑水是谁的老家么?让他们一边儿凉快去吧。

自己没有实力,再怎么叫嚣也是跳梁小丑;自己国力强盛,一声不吭照样没人敢惹。

家园 本来就是中国被打脸了

这还有必要讨论吗?

楼里欢呼的,不过是在欢呼:他只用了三分力,没用十分,我不疼

家园 骗骗兄弟,

看到马凯硕,问一声,你常驻小红点吗?

家园 呵呵,没太明白“常驻小红点”是指什么?

象马凯硕这样发文的作者,信息来源渠道比一般人要多,所以他们提出观点时往往有更多的数据支持。

当然我们在阅读的时候也不能事事皆信。

家园 请看链接的帖子

这个帖子牛在日期上。

线一划就提前预测了是为航母南下做准备。

家园 这次确实有点急

不够有理有据令人幸福。

另外,中国的规则有点过分,那就是那些条件表面上看是都要求飞行器遵守的、而不是选择其中之一即可,这样的结果呢,就是很多飞行器就算没有报备、但也不见得有威胁,难道中国就把人家赶出去?这个有点霸道,实践中也没法操作。

家园 美国不过捡皮夹子的,出手还是稍早,二战就精多了
家园 无论数量质量,都远超英法空军总和

无论数量质量,都远超英法空军总和

要是后者稍微好点,装甲尖刀还能放心大胆的切向英吉利海峡吗?敦克尔克还敢轰炸吗?更别说不列颠空战

早期喷火产量不足,飞行员也缺,德军在西班牙经验不是白给的

要是英法集结装甲师,安全机动+后勤保障就是难题

坦克机动力方面,德国机械可靠性肯定比英法强得多,燃油需求也低

二战法军士兵应该不是心理脆弱,而是压根不买政府账,一战士兵白当炮灰当怕了,反之救苦救难的元首在德国深得人心

家园 目的不同,表现也不同

就像林彪的一点两面跟共军穿插不是一码事一个道理

大纵深突击和一点两面直接目标都是击溃敌人,打乱其部署

共军穿插(还有特种部队奇袭)目标基本是切断敌主力退路,争取全歼,无论对美对印还是对国军都是如此

“TG战国军,图的是尽快收编,自然不愿意跑远”,共军穿插跑得很远,挺进大西南和昌都-乌齐阻击是典型……

当然根本原因是国军战斗力差

另一方面,人对后勤要求没坦克高

一点两面跟大纵深突击有相似之处

共军穿插倒跟德军合围战术有点像

家园 要上位做一把手
家园 很多人其實內心是親美、恐美的

不管嘴上說得多好聽。

人家本質是想當李白的,忘了每早洗臉照鏡子時,壓根兒就是一個黃員外模樣。

家园 纠个小错

歼10没有超音速巡航能力, 超音速状态估计可以20分钟.所以可能来不及哦.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 44
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河