主题：基因中的人类史:汉藏语族群的分裂 -- CaoMeng
照你的说法，那是不是要把帕米尔高原划出去啊？人家塔吉克人可是印欧民族，跟汉族不搭界嘛！？
我有段时间经常逛一个维吾尔论坛，那帮小孩子大部分就是这种思维，把历史考古跟现实政治混为一谈，说什么政府掩盖在新疆发现印欧人遗迹的真相，因为“某些人会害怕”，真的很搞笑。更不用说欧洲那帮人了，由于他们的历史等特殊性导致大量的民族国家，于是他们经常拿来就作为对中国说三道四的理由了，很有意思。
我一直持楼主类似的观点，女儿也有父亲一半的基因，通过性染色体根本查不出来。所以所谓共同的亚当，夏娃是不存在的。
退一步讲，即使有亚当夏娃他们也应该是同时代的，一个是2万年前， 一个是10万年前，这是神马故事啊？
我怀疑这些研究机构接到了宗教机构的赞助，有的故意误导相关报道，否则早就应该辟谣了
事实证明，汉藏“同源”，事实也证明，汉藏只是在非常近的时间才分化的，什么叫居心不良？利用这个事炒作那才叫居心不良。问题是楼主有在炒作这个么
心平气和的讨论问题，是我最喜欢西西河的地方。希望这种风气能一直延续。
心平气和的讨论问题，是我最喜欢西西河的地方。希望这种风气能一直延续。
任意分布的基因采样，都能找到一个共同祖先，和祖先大致的时间。比如管五个手指的基因，可以找回到几亿几千万年前的猿类还是松鼠大小的时代。 那你是要把鼠猴称为五指祖吗？ 亚当，夏娃和五指祖在基因分析面前其实差不多。基因算法中对比出来的结果。一定要找到某个最初的变异个体，属于人类的钻牛角尖。有是肯定有，能时间穿越回去一刀杀掉，肯定能改变历史。就是这个变异个体出现时，能和他交配产生后代的同类其实也足够多了。这些同类其实也能算人类。他们的后代也没有消失，只是被基因采样，和算法排除在答案外。
“还有一个问题就是以前的大陆漂移理论是不是能够部分的解决人类超远距离而基因相似的问题”
大陆分开之前那是几亿年前了，几亿年前连恐龙都没出现。
几亿年前和我们人类是一家的多了去了，连癞蛤蟆鳄鱼都能算进来。
赫芬顿邮报网站报道，11月18日在伦敦召开的英国皇家协会会议上展出了来自尼安德特人和另一个不同的古代人类群体丹尼索瓦人的古代基因组。这表明3万多年前，好几个生活在欧洲和亚洲的古代人类群体成员，包括一个来自亚洲目前尚未知的人类祖先之间发生了异血缘交配。
所有祖先起源于非洲以外的现代人类有2%的基因组来自于尼安德特人；生活在大洋洲——例如巴布亚新几内亚和澳大利亚土著居民——的某些人群的DNA有4%来自于他们的祖先和丹尼索瓦人的混交，丹尼索瓦人是以他们被发现的西伯利亚阿尔泰山脉某洞穴为名，这些洞穴包含了3万年至5万年前沉积的沉积物。
然而，这些结论是基于低质量的基因组序列，充斥着错误且到处是缺口，美国马萨诸塞州波士顿哈佛大学医学院的进化遗传学家大卫·拉克（David Reich）在会上这样说道。他的研究小组与德国莱比锡城马克思普朗克进化人类学研究所的斯文特·帕玻（Svante Pbo）合作进行的研究现在已经产生了更加完备的丹尼索瓦人和尼安德特人基因组版本——已经可以与现代人类基因组的质量相匹配。高质量的丹尼索瓦人基因组数据和新的尼安德特人基因组都来自丹尼索瓦洞穴里发现的遗骨。
最新的丹尼索瓦人基因组暗示着这个神秘的族群到处走动：拉克在会上说道，除了之前报告所提出的大洋洲的人群，丹尼索瓦人还与尼安德特人以及现在生活在中国和其他东亚国家的人类的祖先杂交。令人惊讶的是，最新的基因组暗示着丹尼索瓦人还与另一个3万多年前生活在亚洲的已经灭绝的古代人类群体混种交配，这种神秘灭绝的古代人类群体既不是人类也不是尼安德特人。
面壁去了
引自百度百科
冰人身份
科学家们吃惊地在冰人的身上发现了47处纹身，例如左腕刺有2颗穗子，膝盖上刺有一个十字，并在背部刺有十条直线。
其背部和腿部的纹身甚至接近于或者就在中国的针灸学中的缓解背疼或腿疼位置的穴位，可能用作治疗消化系统寄生虫及骨骼退化等疾病，如X射线分析表明奥兹的骨关节炎曾对针灸有过反应。问题是针灸起源于2000～3000年前的中国，冰人的发现说明针灸或类似针灸的治疗法在5300年前就在远离中国的地方出现。