主题：【原创】美国海军核潜艇力量的未来挑战 -- 晨枫
着四处乱跑么？
真假发射井那么多，即使击中几个真的，恐怕也未必能解除俄罗斯的核武装
。
我看，美国人把核弹头的落点精准率提高，目的是突袭“流氓国家”用的。
但好像除了以色列轰炸伊拉克核设施，世界各国的核武化好像一直在扩散。
比海狼级总吨位稍小，宽度小。但我想在浅海地区机动，长度是最重要的吧
是否可以通过起爆前简单的将裂变材料位置归零的方式解决？
晕死，这句话暴露你。。。。。。还是先去了解一下卫星跟踪弹道导弹最基本原理再讨论吧，信口开河四个字的CEP真的很低。
靠间谍手段获取氢弹制造技术的苏联，对核聚变可以说是知其然而不知其所以然。
一次核爆的丁点变化对二次核爆能否顺利起爆都是至关重要的，谁能保证归零一定到位？还得是靠另外设计一套引爆模型，对一次核爆的效果进行动态调整，做到二次起爆的闭环控制，才能保证真正做为一枚氢弹起爆。这样复杂的理论建立工作对核聚变水平强如TG的国家来讲都极其困难，更别说在这方面和白丁差不多的苏联了。
毕竟很大。
因为卡特或里根克林顿之类任内，忘记谁了，居然搞出核战争预警误爆的大失误----仅仅差一点，美国人就要发动核反击了。
这还是防备核弹呢，就随便胡按核按钮。
预设技术路径，断定前两步中国肯定达不到要求，以此来暗示反航母弹道导弹没戏。我看着就像那啥，科普文里的公知体。我就说一句，你要真知道中国反航母的体系是怎么完成前期侦察定位的，你还敢上网聊这个话题？这以前有体制内的说过，知道的一般都不敢说，敢说的基本都胡扯。
难道身为白杨M操作手的我来这里胡侃的目的是要以铁的事实说明美军中段反导根本拦不住我，劝其趁早滚蛋、少在那里飞啊飞的恶心我亲爱的大斯拉夫祖国么？
咱也别在这儿给晨大歪楼了，关于我个人对战略武器的见解，我全写在一个新帖及回复里了，欢迎莅临指正：
http://www.cchere.com/article/3934282
怎么看2010年3月5日发射的遥感卫星九号？
这次遥感卫星九号发射据说有人激动的赋诗，快舟上天不也有人赋诗？
发射后一天国外公布的此次发射监视资料
Name: OBJECT A
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.4 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36413 International Designator: 2010-009A
Orbit: 1082.6 x 1098.6 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1 days
Name: OBJECT B
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.4 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36414 International Designator: 2010-009B
Orbit: 1085.1 x 1099.5 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1.1 days
Name: OBJECT C
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.4 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36415 International Designator: 2010-009C
Orbit: 1082.3 x 1099.3 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1.1 days
Name: OBJECT D
Brightness: 5.0 mag (at 1000 km and 50% illuminated) 4.0 mag (at perigee and full illumination)USSPACECOM Nr: 36416 International Designator: 2010-009D
Orbit: 908.1 x 1096.4 km, 105.2min Inclination: 63.5°
Age Elements: 1.2 days
Name: OBJECT E
Brightness: Standard magnitude is unknown 6.5 mag (at 1000 km and 50% illuminated)USSPACECOM Nr: 36417 International Designator: 2010-009E
Orbit: 1079 x 1100.6 km, 107min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1 days
Name: OBJECT F
Brightness: Standard magnitude is unknown 6.5 mag (at 1000 km and 50% illuminated)USSPACECOM Nr: 36418 International Designator: 2010-009F
Orbit: 1085.9 x 1099.3 km, 107.1min Inclination: 63.4°
Age Elements: 1.1 days
怎么看下面这个帖子上提到的资料？
感觉以您学问不应该忽视上面这些，而简单的对中国弹道导弹打航母的能力下个结论呀。
新华网酒泉3月6日电（许京木、李清华）中央军委给酒泉卫星发射中心发射测试站记集体一等功庆功大会，6日在酒泉卫星发射中心举行。
会上，宣读了中央军委主席胡锦涛签署的通令，并颁发了奖状。
欢迎莅临指导：
http://www.cchere.com/article/3934282
那么您说的这些就令人不解了
其次是怎么跟踪定位航母。苏联的手段是装载巨凸雷达的Tu95机队，先是保持静默接受E2C的信号以大致判断航母位置，然后向着大概点做自杀式向心突击，开启雷达做扇形搜索，在被F14击落前将航母准确位置上报；TG现有的Tu16航程还是小了点，不太可能实现Tu95那样长时间静默徘徊于E2C雷达边缘。
。。。。。。
TG从1953年起就在东南部署远程对空警戒雷达了，可11年后竟然有C-130从台湾起飞跋山涉水跑到罗布泊对蘑菇云烟尘进行了采样，还全身而退。最可气的是直到弯弯泄露了其光辉战史，TG才知道这档子事。
能说我们部署个雷达就完成了国土防空监控么？
不是很理解您的“国土防空监控”如何定义，如果是按照能发现敌方飞行物这个范畴，那么对方飞行物完成了它的任务不能说明它没被您定义的“国土防空监控”发现。
其次，我举的那些是对您前文中一些结论的直接否定，例如您否定TG不能研发或者研发出来也打不出去的卫星之类。
我的意思是说，想要真正有效地对辽阔大洋进行监控，必然要研制依托核动力电池的巨型雷达卫星。参考苏联当年成品的体积、重量及轨道高度，TG暂时还没有这么大的运载器；所以说还不具备这方面的能力。