西西河

主题:【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情

共:💬552 🌺2278 🌵86
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页
家园 网友质疑,人家就要出示证据?

打个不恰当的比方(忘情兄请勿生气),如果我现在质疑您夫人的品质,甚至质疑您宝宝与您的亲缘关系,您现在就要出示证据吗?

罪过罪过,我其实丝毫无对您及家人不尊敬的意思。只是想借此规劝您在这个楼中的语气过于激烈,几近刻薄。如下面所说的接盘云云,有伤厚德。

李家公子犯了事,如果真是如网上报道,自会有法律惩罚。对李双江老师,现在已经是很大的惩罚,若坐实罪名,也是更大的惩罚。网上的批评更多是对明星的不忿,少数甚至借此攻击红歌。但咱们旁人似乎还是留点口德好。我也因为这个缘故,支持caoban和洒落兄。别人怎么说,咱们其实也管不上。您是河里的大牛,因为非常欣赏您的文章,不愿意看到这类说法。所以起来说上两句,请勿介怀。

家园 资本主义改开的社会代价。
家园 诚然,孩子的教育是个大问题,并不是所有的父母都能教育好孩

但是,父母言传身教对孩子的影响还是很大的,突变是存在的,但是父母努力教育影响的孩子总归是比放养或是反面影响的孩子更不容易走上歧途,这点我还是相信的。

另外,作为女孩子,我觉得对孩子的教育影响最大的其实是妈妈

因为作为家里顶梁柱的爸爸一般没有时间和孩子在一起,他需要打拼事业支撑家庭的。所谓的父亲的管教无非是说几句话说是带着玩一玩,妈妈才是更多的和孩子在一起而言行更多的影响孩子的人。

所以有一个母亲影响一个家庭的说法。

在这件事情上,因为大多数人都是事发后才知道,像我就不看八卦消息的,在这里都只看到了李母小丑跳梁,看看这个母亲的表现,至少我很难相信,作为母亲的她自己的人品都不怎么样(媒体上表现出来的说话行为都难免骄狂),要怎么教育好一个孩子?

相信这件事发生之前,这位母亲不止一次的用类似的行为帮儿子解决了不少各种各样的麻烦,所以未成年的孩子才能驾驶着几十万的改装车无法无天的驰骋玩乐吧?

男人要齐家,就是摆平内宅,在这里,李父没有做好,所以被娇妻幼子消费拖累也就不奇怪了。

家园 我同意你的观点,也没人反对,但这里讨论的不是这个问题。

不是李是否坏,有多坏,父母有没有责任;父母是否影响孩子等。

这里讨论的是李的案子,或梦鸽是否可以申请公审。

我们有必要讨论(其实是表态)一些大家都赞同的问题吗?

家园 哦,按照您的说法,我偏题了
家园 鲁能和李薇过有炒多久吗?大部分人很关心吗?

李天一这事动不动就被拿出来炒一下,媒体报道的可不少吧?不管大论坛,小论坛,哪个论坛不讲李天一的事?而且不会引起热议?李薇和鲁能的事报道了多久?有多少人知道?那些小论坛有几个在讨论?别的不说,我们小区里的大妈媳妇生了女儿,都说一句,还是女孩子好,生男孩以后和李天一一样就惨了。你觉得这大妈知道李薇呢,还是知道鲁能案?

更何况我在河里就这一个id,没其他马甲,难道注册晚就是人家的马甲?没证据的话,您还是别乱说的好,一如你不动脑子的就说李家这事有高层的衙内在。要诛心论的话,话说您前阵子还发帖找明主呢?我是不是可以阴暗的想,你这样说有衙内,还是江曾李陈这种级别家的衙内,您就是投奔了明主后,人明主给了你任务来浑水呢?

家园 你去搜2011年的新闻,李天一打人案啊,那时候的新闻报道

他当时15岁,到今年怎么算也不到18岁啊。

家园 不要用年龄上居高临下的口气说话,这里不是比年龄,

这是讨论问题。讨论问题与年龄无关,只与该事件相关的情节、必要的知识储备和智力的运用有关。否则,是否李双江来就该听他的——他肯定比你年长。

而且,我也可能比你年长!但年长在这里毫无意义。

在河里,至少在我看来,年龄、性别、国籍、学历、官职、民族、宗教信仰、政治意识形态、个人道德信念(注意是个人的,而不是社会道德规范,我实在担心有人不仔细看,或是就看不明白,然后蜂拥而至!)等都无关,真有关的就是说理,就是智力的运用,就是提供有关问题的准确信息;希望能达成一致,但不强求一致。

但我知道,这注定是梦!中国梦!

通宝推:白芍,puma2011,jyzh,XXXXXXX,
家园 偏题是常态,人人都会,我也。

这就是河里永远会有争论的缘故,不是因为真理越辩越明,也不是真的有许多和很大的分歧;而在我看来,就是人生充满误解和之后的偏题!

家园 是否公审其实不是舆论能够左右的

这样的案件,法律是有明确条文规定的。

因为公审不只是涉及加害人,而也涉及到受害方的。

家园 我没呼吁呀,只是分析问题。

不是任何发言都是呼吁。

语言除了可以用来呼吁或表态外,还可以用来分析,不表态等等等等。

而且我在其他帖子中已经分析了相关的利弊,你自己查看吧。

家园 什么叫法律底线?你说的就是法律,居然还底线了?

大家都在讨论问题,不要以为自己已经同真理站在一起。

当心,别把真理挤掉下去了,只有你自己站在那里!

家园 法院的驳回文书应该是权威而全面的

法院驳回文书外链出处

驳回文书中只列举了申请的不合法,阐明了依据的法律法规,

并没有在后面增加第二条驳回理由:即申请人身份问题。应该说明梦鸽的签名,法院是认可的。

一般法律文书,会写的尽可能全面,而不是只捡主要的写,这不是政府报告。

不过,这些并不重要,重要的是,“老艺术家们”用这种自知结果的方式,昭示了自己的大义凛然,侧面说明了自己真理在手,以衬托自己“无罪辩护”的正当性和坦荡胸怀~~

这是“老艺术家们”近半年来唯一不叫“损招、臭招、烂招”的舆论反击手段。

家园 看来您也在质疑法院的专业能力

如果签字不正确,那申请人主体身份(被告监护人身份)就有问题,法院的决定就是不予受理,而不是受理申请后据理驳回。法院受理了以梦鸽具名的申请,说明申请人提供了名为“梦鸽”的人是被告李某某监护人的证明文件,而法院也认可了证明文件。

这就好比你以“忘情”为名去法院递交起诉状,法院根本就不会受理,除非你身份证上就是这个名。

家园 身份有问题,法院不会做这样的驳回裁定

而是直接不予受理申请。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 37
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河