主题：【原创】冷看梦鸽要求公审 -- 忘情
共:💬552 🌺2278 🌵86
复 不能证明
法院驳回文书外链出处
){kind=link}
驳回文书中只列举了申请的不合法，阐明了依据的法律法规，
并没有在后面增加第二条驳回理由：即申请人身份问题。应该说明梦鸽的签名，法院是认可的。
一般法律文书，会写的尽可能全面，而不是只捡主要的写，这不是政府报告。
不过，这些并不重要，重要的是，“老艺术家们”用这种自知结果的方式，昭示了自己的大义凛然，侧面说明了自己真理在手，以衬托自己“无罪辩护”的正当性和坦荡胸怀~~
这是“老艺术家们”近半年来唯一不叫“损招、臭招、烂招”的舆论反击手段。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂就凭兰大讼棍的一句话？ 2 忘情 字168 2013-07-30 05:58:32
🙂法院受理，并依法驳回，说明姓名是真实的 1 2313234454dfsd 字0 2013-07-30 09:21:06
🙂不能证明 1 忘情 字192 2013-07-30 14:19:36
🙂法院的驳回文书应该是权威而全面的
🙂驳回文书的原话是“署名梦鸽” 忘情 字30 2013-07-30 22:40:53
🙂身份有问题，法院不会做这样的驳回裁定 行者孙 字22 2013-07-30 22:12:29
🙂不要低估兰和的专业能力 2 行者孙 字211 2013-07-30 06:54:52
🙂驳回理由当然得拣最根本的说 忘情 字268 2013-07-30 14:25:57