主题：曾祖父之死 -- 往往外

也包括漠视。

当然，这个秦风还是个雏，呵呵，明白的公知们选择的都是漠视，而不是对抗。如果这个“活动”居然真的能开展，我想那些有屁股的媒体和公知们，会选择老办法的，他们已经用过很多次了，自然得心应手。

秦风据说是李肇星妻侄，呵呵，不知道是不是真的。

希望您在各方面都坚持高标准

应该是没有户籍限制的,我爸就是在60年从农村到城市国营单位,没有任何的背景关系

所以3年中3年后的统计是不一定准确的，有些人多年后才回到故乡。

我老家江苏，小时候经常看到安徽来逃难的，给他们点粮食，他们会继续出发，一般目标是江苏的海边，那儿有新的滩涂会长出来，需要人口。

在突破以后就采取了户籍的措施，控制城市人口。

不能说这个因素肯定不存在，但起码在现在，户籍统计中，失踪人口是单列出来的，而不是当成死亡销籍的，得等上相当长的时间后，才会彻底销籍。我不知道当时的统计项目是如何设置的，但直接把失踪人口当成死亡而销籍的可能性很低，因为这是很难不想到的。

原安徽公安厅副厅长尹曙生回忆大饥荒

外链出处

根据此文可知，公安局是有此类案件档案的。

也就是大约六分之五的人被定量、定价格的强制，拿出他们的粮食，去供应另外六分之一的人。这种制度本身就是优先分配市民而牺牲农民的。在三年期间，由于虚报产量而疯狂征粮，自然就导致了农民的死亡远远大于市民的情况。

你只看到了六分之一间的平均，而忘了六分之一与六分之五之间，本来就是一道权利的鸿沟，在极端情况下，这就是生死的鸿沟。

试想，如果是在现在发生粮荒，那么不用等到60年7、8月（这可能是当时中央知道粮食危机的时间）的那么严重的状况，在类似59年的阶段，北京上海就会粮价飞涨，饥民满街了（在三年中，这被另一个弊政，城乡人员不能自由流动所阻止）。

粮价飞涨，饥民满街的确不是好事，但与大规模饿毙还是有天壤之别的，最低程度，也可以挽回一些改正错误的时间。另外还有一个附加的小好处，就是你也不用猜测是谁谁谁在一直在处心积虑地栽赃暗害N86了，因为这情况谁也瞒不住，谁是坏蛋，早就一目了然了。

七千人大会上，让下面人出气，安徽省无一人敢说曾希圣，还是胡服旁听小组会议发现异常，发现大家不敢发言，开始揭盖子，揭了几次才成功的。

在这些人眼里1、饿死多少人关他p事（但他装得比谁都痛苦），2、继续纠缠这件事就对了，他们的目的就达到了。无非是质疑中共的统治合法性嘛（潜台词是：饿死这么多老百姓你还有什么统治合法性？还不如让国民党回来统治呢！）。这种事干得最欢的是台湾国民党以及他们出钱豢养的一部分人。简称“某某党”。

从该文中关于小岗村的说明，可见此乃政治回忆录，为屁股而作的。

但这个屁股也是很摇摆的。

曾希圣如此王八蛋，为什么邓二代要给他平反？这是不是说明文革斗死他是正确的？

现在不打算参考回忆录了，这些回忆录可信度太低。

另，你似乎酷爱腾讯啊。

人口大批逃荒，地方政府有压力，以死亡注销是合理的一种方式。

你的回帖太销魂了。按你的说法，应该非农业人口被统购，农业人口被统销了？

没人猜测，只是想问问曾希圣是谁平反的？

现在凤阳县人口也只有70万出头，那时就有40多万？不带这么编数字的好吧？！

凤阳本有逃荒文化，在平年尚且有外出乞讨习俗，饥荒来了居然呆在家里等死？从小岗村的历史和现状，可见和小岗村有关的回忆录完全不可信。