西西河

主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

共:💬672 🌺4558 🌵47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页
家园 然后就是失落的20年。你说日本40年后能不能把美军赶跑呢

现在已经快70年了,日本国土上仍然被美国驻军,国内国际政策包括经济政策还是让美国主导,这小日本好意思说自己赢了美国嘛?

家园 呵呵。
家园 你这又是胡扯

中国“海洋石油981”屹立深海 创造6个世界第一

家园 请教楼主和各位

首先,个人认为“钓鱼岛争端”之爆发是日本有意策划,精细组织与充满了战术意识的典型的日本式战略。

与楼主相反,俺一直不认为日本在战略外交上有完全的自主权,在大政方针上,尤其是与中俄这俩个不是与米国同心同德的超级大国之间的关系,美国应该不会放任日本自己搞啥控制不了的名堂。

但是,俺的观点之基点(不自主),楼主的观点之基点(自主),俺觉着都没有足够硬朗的证据。。。如果没有站得住脚的证据,哪一个观点都可能离题万里,满不是那么回事儿。

家园 真要是交给台湾,那就更好了。

中国内政啊,性质都变了。

就凭台军的草莓属性,更是只能口头抗议的份儿。大陆这边搞实际控制和开发干脆就可以肆无忌惮了。

家园 日美安保协定还起作用呢。哪个更像纸老虎?
家园 打仗一般不是这么计算的。还有人的主观能动性和谋略。

我们应该当心,大胆假设,小心求证才好。

家园 老实说我也看不到这个预案有什么用

90年海湾战争时美国集结了5个航母编队去海湾,仅部署阶段每天5亿美元,耗费半年左右完成部署。放今天不得每天20亿了。按照每天15亿估算,一个月450亿,半年完成部署2700亿美元,开战后没法算。美国如果真的实行这个方案中美两国一定是鱼死网破大打出手,否则成本都回不来。这种帐实际上是没法算的。

这个预案唯一的可取之处在于,达不到这个规模就休想在中国近海闹事。

家园 还记得当年朝鲜要求日本退出六方会谈

因为日本“不过是美国一个州样的存在”,没必要参与,谈妥了通知日本执行即可。日本硬是等到了美国当时的副国务卿佐立克(胖胖的,有印象)来日后才发表了有真正意义的声明反驳。这不是在给朝鲜的指责做旁证。

家园 40年,真不可能了

2050年商用核聚变问世后(当然,如果能提前当然更好),要是日本还不能成为独立,有核国家,那大和民族的历史就算真结束了。

现在你日本还可以搞搞裂变核电站,攒点核材料,等到商用核聚变问世后,大流氓们恐怕连裂变核电站都不让你搞了。再有,商用核聚变问世后,大流氓们就算真正地掌握了人类发展最重要的东西-能源,没有核聚变的小国和民族就只能仰大流氓的鼻息了,生死存亡都不外大流氓的一句话。要是中华民族也成了这样的小国,我看还真不如死了算了。

所以从现在到商用核聚变问世,是大和民族最后的时间窗口。再不抓紧,就真没有未来了。

家园 要是你觉得近代这段时间重要

那现状是日本失去了有效管辖,岂不是更重要了。再过十几年,这段双方管辖的历史就成了最重要的依据了。

蜗藤的文章里头关于南沙的条理很清楚,中国法理很弱,但是其他相关国家也不见得强。钓鱼岛中日应该各自有些依据,问题不是很大。战后中国的正式抗辩少,我估计除了官方对这个问题了解不足以外,很大的因素是当时该岛在美国治下。很显然台湾政府对此是不敢有啥微词的。我不太清楚当时大陆政府对于美国在冲绳的存在是何立场。但是琉球群岛的治权归还日本之后,中国政府抗辩不断啊。

家园 这个说法有点问题

“严格讲按大陆架划分原理,钓鱼岛就是中国的领土而南海诸岛就不是。”

我觉得并不是因为钓鱼岛在大陆架上所以才是中国领土,而是因为钓鱼岛属于中国不属于日本,所以中国才更有理由主张自己的大陆架权利。

我们对南海的要求,理由也差不多:因为岛屿是我的所以这片海是我的,而不是说因为岛屿在你家门口所以是你的。

大陆架划分原理不会改变历史归属,打个不恰当的比方:假如海南岛自古以来就是菲律宾的,那么是不会因为它在中国大陆架而自动归属中国的。而事实上,海南岛现在属于中国,这并不是因为它在中国大陆架上,而是因为它本来一直就属于中国。

家园 佐立克好像不是胖胖的哦

相反,是瘦瘦的

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 听起来像是阿米提级,秃头的胖子
家园 商用核聚变有这么神奇么,难道就没有原料用完的问题?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河