西西河

主题:【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

共:💬672 🌺4558 🌵47
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页
家园 标题

这个论坛好复杂,太麻烦

家园 连缅甸空军都挡不住,还打个屁的日本啊
家园 送花赞扬

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 送花成功

送花成功。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

家园 按公知的说法肯定有区别

公知向来强调:我爱这个国家但我不爱这个政府。

在公知的眼里,政府只是暂时性的国家管理者,可以换的。前政府所做的一切事情都可以在后政府里被否定和推翻掉。

那么购买钓鱼岛也是,如果不是国家买而是政府买,下一届新政府可以向钓鱼岛原来的拥有者说一声:sorry,前政府买岛买错了,我现在还给你,我们还是好朋友,哈哈哈。

其实这种行为中国已经做过一次了。太宗政府认为太祖政府全做错了,所以太宗政府要抺黑太祖政府做切割。

但问题在于:国家这个概念怎么表现?国家用什么来展示出他要买岛的意愿和行动?

在日本,国家可以由天皇万世一系来表现。但是在中国已经没有皇室了,如果一定要和政府切割,那就只有十三亿人一人出一元钱来表现了。

只是公知肯出这份钱吗?而认为政府就代表的国家的人自然也不会出这份钱,因为这就是你政府要做的事情。而且十三亿人的钱总要有一个部门去集中处置,总不能每一个人向日本银行汇一元钱,然后说我们要买钓鱼岛。

那日本就只管收钱,睬你都傻了。

擦,没看到时间,以为是2015年。教主看看就算了。话说西西河怎么删贴啊,一直都不懂。

家园 跟国家买和跟公民买有什么区别呢?

问题在于日本政府是跟自己的国民买,而不是跟外国政府买。

家园 在日本天皇就是国家化身吗。

国民拥有是私有化,天皇拥有是国产化。

家园 卖地等于卖国吗

买岛等于买国吗?

中国政府卖地都卖了多少,包括卖给老外?

家园 这个肯定是看各个国家的法规怎么定呢。

常规来说卖地不等于卖国,就好像沙皇时期卖地给美国阿拉斯加,没人说沙皇卖国。

不过我们中国应该比较特殊一点,就是有一种中国的土地是只能进不能出的意识。

卖地给外国甚至像清政府那样割让土地,对于中国人来说肯定是卖国。所以清政府被推翻了吗。

至于买地吗,那要看是不是国与国之间了。对于中国人来说能用钱买到缅甸的果敢,当然就是买了人家的国土变为已有吗。

至于教主你说的中国政府卖地都卖了多少了,这个不知你是指清政府时期,还是指现在国内土地的买卖了。

第一,国内的土地买卖都是使用权而不是拥有权。

第二,都是中国人自己在交易当然谈不上卖国了。

卖国当然只能指国与国之间发生不正当不对等的交易令国民愤怒。

日本之所以把钓鱼岛收归国有,不知道是不是与他们的私有产权的相关规定有关。

如果财产是私有的,不能防止有人会因此将自己的产业卖给中国。虽然日本政府可以事后起诉或者怎么样修理那个卖岛的人,但是实际产权已转到中国政府手中,再拿回来就难了。

神圣私有不可侵犯吗。

但是收归国有之后,中国就必须跟日本政府谈,只要日本政府不答应,中国要想收回钓鱼岛,就只有打一仗决定胜负归属了。

但是日本人赌的就是中国不敢开战。

所以钓鱼岛到现在对中国政府来说其实都是名不正言不顺的。大旗派当然可以意淫我们实际控制了岛。

但问题是一旦中国弯弱,这个岛你控制不住就肯定不是你的。这可不是像海南岛,中国再弱,海南岛也是中国的。

这就是国有化的绝对好处了。

家园 概念不清的一通瞎扯

我给你看我在某本营发的主贴的一些回复吧

产权,其实就是经济处置权。说白了就是转让、获益的权益。都是限制在经济范围内的,没有管辖权。主权就是管辖权,管辖权就涉及司法行政和税收等等一系列的问题了。

日本人为,主权是日本政府的,国有化只是转变了产权。本来也没有主权变化。但是假如在那上面盖房子住人,这太刺激邻国了,但是人家有经济处置权,想盖房子想种地,你拦不住。国家买下来,不住人,就那么荒着,邻国就好受些。这是他们的逻辑。同样,当时的东京都知事石原慎太郎也想买下来,然后在上面盖房子种地。这也太刺激了。所以日本中央政府一看,吓坏了,赶紧先下手买下来。

我们这边,经常会把产权与主权搞混了。因此我们这边就炸窝了。我国政府,脑子一直很清楚,主权是我们的,我国土地都是政府所有,除了农村的田地。钓鱼岛上既然没有农民,因此那土地显然是我国政府名下的财产。你小鬼子自说自话,那是无效的。因此你看我们后来的行为是啥?那是海监船前去“执法”。执法宣誓的是行政管辖权,管辖权也就是主权的一部分。

关键点还在主权纠纷,跟他买不买没有关系,掏不掏钱,都不影响钓鱼岛是我国领土。

只有阿拉斯加和路易斯安那种才是正版的国土主权买卖。

割让台湾的时候,钓鱼岛是被日本管辖的。这个不得不承认。后来收复台湾的时候,美国人当作冲绳的一部分,自己管起来了。还当作靶场打炮玩儿。我们就不追究美国人了,美国人后来把钓鱼岛跟冲绳一起给了日本。其实呢,过去中日双方是有默契的。大家都不碰这个地方。主权搁置下来,大家都不谈。反正上面也没人。论岛屿面积也没多大。这个默契一直延伸到了前些年。你不伸手,我也不伸手。主权可以喊,但是不能碰。任何动作都不能有。日本政府购岛,那是说明打破了这个默契,开始有大动作了。这是问题的关键。至于这个动作法理上怎样,那是另外一回事。

当然还有我这个楼主的一些发言

外链出处

家园 你扯的跟我讲的没有本质的区别,我只是说可能会有万一的情况

万一就是有人把岛卖给了中国呢?日本政府就不好办了。但是收归国有之后,中国就不能私底下靠某些黑手段拿岛了。

你说的是台面上的大方向,我说的是台底下可能出现的细节罢了。甚至你可以当成就是我想像有这样的细节。

说个天大的笑话,要是我当政,我就会趁日本没有把钓鱼岛收归国有之前就把它从私人手中买过来。至于怎么买,用吓用打那就随我意了。总之要压得对方把岛卖给我。

以日本人惯用台下伎俩的传统,他们想的可会比中国人更细致。

国与国之间真到了你死我活要争夺资源的时候,台面的东西没有啥用。

家园 买人才和讨老婆是不同的

一个企业买下一个人才,和你出了一大笔钱讨了一个老婆。

简单的看两者都是买人,但前者你仅仅买的是对方的劳动,但后者你不仅可以享有对方的劳动成果,还可以占有对方的身体。

买岛也一样,区分为两种,一种是你可以占有其经济收益的买,一种是你可以在上面驻军,成立警察局的买。

你説都是买岛,两者一样不一样呢?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 45
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河