主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

中日问题上，时间是中国政府的朋友。中国正在崛起，彻底超越日本不过是时间问题，但现阶段日本还在不少领域保持有对中国的某些优势。不战，则不必再战，再过5年，除非内乱，则日本完全没有可能在亚洲挑战中国的势力，也不再有中日争端一说的现实基础——这点中国政府很清楚，日本的政治精英也该明白。

中日之间战争的宿命。日本人认为自己是被美国人打败的，放眼世界，唯有对老美心服口服，不仅战争打不赢，经济上也玩不过老美。对中国，客观地说，日本人还是有某种心理优势，这里面有历史因素——曾经驰骋中华大地，所向披靡，要不是要分身对抗美国，中国的抗日持久战显然不是八年能够打完的。现实中，日本人文、经济与科技客观上依然对中国保有相当的优势，两边旅行走一走，长眼睛的都看得出来。心理有优越感，自然傲气。中国人则普遍有借助国力提升，彻底对日洗脱旧日耻辱的强烈意愿，每年九一八的民众声势，也是长眼睛的都看得出来。有了这个民众的心理基础，则战争打响的可能性非常之大，两边的政客实际上在一定程度上都有恃无恐，反正会有一批铁杆民众支持动武，大众舆论有基础，某些政客自然跃跃欲试，加上军人自古多血性男儿，政客一松口，就会像猎犬一样扑出去。

持久战打不起来。世界经济大环境不支持中日之间长期打仗，日本肯定吃不消，中国也不会好过，世界经济也承受不起，所以持久战肯定打不起来。双方一过招，联合国一出面，双方就会收兵。出现死磕到底，日本一定会输，但中国也会付出巨大代价，完全不符合双方经济利益最大化，第三方国家我看能够借此讨到好处的也没有，所以持久战没有经济基础。

一旦开打，我认为中日之间会发生一个1～3天的高烈度、局部战争。双方总参谋部肯定都有预案，第一枪之后，一定会在中日之间的海上，在短时间内竭尽全力的投入各种高技术兵器，力图占据明显优势，逼迫对方短期内溃退。之后发生的事情就会按照我上一段分析的，联合国会介入，双方坐下来谈，自然获胜的一方会在气势上牛B一点。这种双方都拥有相当数量高技术兵器的国家之间的高烈度、短期、急促战争，在历史上还没有发生过。形态会很复杂，在这个大致划定区域，划定时空的范畴内，交战双方会竭尽全力的投入高技术兵力，死磕。结果难以预期，势力大致相当的战争从来不是战前能够预测走势的，这里面有天时地利人和种种因素作用。中国不能输，十三亿人在身后眼睁睁地看着，而且有互联网随时提供第三只眼。日本也不愿意输，虽然再过五年，再无一战的可能，但小日本不甘心眼睁睁看着中国的崛起，那是一块曾经叼在自己嘴里，差点就咽下肚子的肥肉，当然，此一时彼一时。

战争中最输不起的是政客，输的一方会动摇执政根基。

我们初战有利，凭什么听个鸟联合国的调停？战胜国揍一个战败国，还需要工部局批准吗？更何况本身我们就是庄家，还需要听其他庄家的聒噪？

我们初战不利，接着打就是了，拥有全世界一半的工业力量的最大工业国家，拥有最大预备役，现役部队的国家，还怕没战争动员潜力？

至于你提到的日本对我们拥有文化、经济、科技优势，还是醒醒吧，这已经是2013年了，文化上，20年来，日本除了宅男女优，还有什么值得称道的文化输出？经济上，2012年日本的GDP总量已经只是土鳖的75%了。科技上，日本可不是一个拥有完整工业体系的国家。

别的我就不说了

史无前例。

中日若再战，不管是怎样开始怎样过程，最后结果一定是日本输，或者地球亡。如果不是这两个结果中的一个，战争不会结束。

很简单，中国是绝对不会接受输给日本这样的结局的。中国政府不敢轻易主动开战，是因为民众非但不会接受失败，甚至不会接受小胜，必须大胜日本，就像那个推背图里写的一样，一战之后永绝后患，小日本“从此不敢称雄长”。这是中国民众唯一可以接受的结局。

真竭尽全力，中国各种型号导弹超过日本10倍有没有不知道，5倍左右没问题吧。如果真是在钓鱼岛海域附近打，中国的陆基导弹即可以覆盖，日本人恐怕只能派海军来。中国陆基导弹对日本海基导弹？美国人也不敢奉陪。我还得查一下中国的空军作战半径是多少，日本现在可没有航母能过来。日本人真认可你这个打法他们还来送死干嘛。

顺便说一句，我看到的消息中，美国对和中国在中国附近海域对抗，中国使用陆基武器的分析是，美国至少出动5个航母编队和半数的战略空军方有胜算，胜也是惨胜。对照一下日本如果放开手脚和中国大打一仗？也就一仗，不会有第二仗。

美国就算出动5个航母编队和半数的战略空军，数量终究是有限的。而中国使用陆基跟美国的这些航母编队对抗，可以说相对来讲数量是无限的，这样美国怎么惨胜啊。我看惨胜的是中国还差不多。

除非美国有尚不为人所知的秘密武器，跟中国在武器装备上产生代差。那种情况下，美国就不是惨胜，而是大胜或者速胜，怎样也不会惨。

美国唯一惨胜的机会就是两国打全面战争，核武器什么的都算上。

我对此的解读是，美国现有12个航母编队，但二战后同时出动的从来没有超过7艘。集中5个航母编队于某一地区是其最大能力，超出这个能力美国就办不到了。因此他们只能以此做为基础来判断胜负。

另外这个预案动用了新加坡，澳大利亚，关岛，日本韩国等等作为后勤，总之能用的地方都用到了，否则如此庞大的兵力如何驻扎休整呢。作为政治上的问题这些地方能否让美国简单使用，未必有把握吧。细节问题不谈，作为日本跑来送死的旁证还是够格的。

只怕这个预案早就不顶用了。现在不是说美国已经派了6艘航母来亚太地区了么，这可真是极限了，美帝连吃奶的力气都快使出来了。

就算当初，做这预案的也是自欺欺人或者骗稿费的吧，能把新加坡，澳大利亚，关岛，日本韩国都算上，那么有没有算朝鲜跟俄罗斯呢？

最近找了很多文章看。黎蜗藤的一系列文章论述最为充分。中国战后长期不主张钓鱼岛主权是一个大硬伤。系列有很多篇，这儿是总结篇。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b2ed3c30101bitc.html

历史事实是，日本人在战败后大约40年的时间就让昧国媒体高呼他们在经济上战败了，赢了穿着军装的武士，却输给了穿着西装的武士。

中美谁胜谁败不好讲，但这些国家肯定先完蛋。

也许，这些国家完了，中美就不打了，把这几个倒霉蛋先吃掉消化了再说。

[URL=http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f601009vvr.html]http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f601009vvr.html

[/URL]

[URL=http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f601009wa3.html]http://blog.sina.com.cn/s/blog_476745f601009wa3.html

[/URL]

你看看，应该对改变你的看法有帮助。