主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

如有外交文件作证，那么1950年的外交文件也得作证。

要解决钓鱼岛问题只有两种可能，（1）TG的海空军实力超过美日联军或（2）日本共产党执政。

您可真尽心尽力啊

现在70%以上的倭奴人民对中国表示无好感，那些鼓吹“中日世代友好”的人不知怎么转圜！

倭奴普遍信奉“社会达尔文主义”--弱肉强食，学中国上千年没学出什么好名堂，倒是和西洋鬼子一拍即合。

以前中国实在是没有手段可以威胁倭奴本土，在凯申公领导下，倒是被倭奴揍了个七荤八素的，以至于至今倭奴依然保持对中国的鄙视心态。这次是中国借着倭奴“购岛”的势，借力打力。

以老大的表现来看，这次不让倭奴付出一些代价应该不会轻易放过他们。

难怪倭奴总认为没有败在中国人手里！

雁型阵非燕型阵。那个是80-90年代的提法了，现在早就没什么阵型了。

钓鱼岛问题会激化是必然的，搁置争议也就是拖延时间，能拖到中国足够强大的时候再爆发，就算幸运了，日本、美国容忍中国发展经济是为他们自己的利益（廉价消费品、市场、控制中国经济），现在的问题是美国对中国有没有过于轻视？日本的判断错误应该是最大的。

他主张建立的“大东亚共荣圈”只包括日本、朝鲜、“满洲”这三部分，不包括中国内地和东南亚。

首先不太赞同你的结论：

西沙的收回，南沙岛礁的重新占据，台湾海峡上空我飞机的进驻，以及目前我钓鱼岛的例行巡逻，无一不是在合适的时空点作合适的事情后的结果。而并非是等到中国具有了美军的海空军实力后，等这些问题都不是问题后才解决的。

其次，我不太明白62年前的外交部档案文件何以成为最后的稻草

这不过是内部准备的一份提纲和草案，供研究讨论准备用，何以就成了我外交部的正式观点？这里的现实逻辑是什么？

再次，这很难理解么？

1，1885年马关条约签订，台湾及其附属岛屿都被割让给日本，直至1945年台湾及其附属岛屿回归。

2，1949年10月一日中华人民共和国政府成立，则完全承担了这之前的历届政府的关于澎湖列岛，台湾岛及其附属岛屿的责任与权利。在外交上没有提钓鱼岛，和没有提宜兰外海的龟屿，有什么区别么？先生你知道宜兰外海有一个龟屿么？

3，至于为何在1971年正式提钓鱼岛，这很难理解么？因为在1971年，美国第一次提出要将钓鱼岛作为琉球的一部分交还与日本，所以我们抗议，这没有什么问题啊。

再再次，关于人民日报上的资料文献 ---- 人民日报，是什么级别的政府间公文么？是什么级别的国家领导人的正式表态么？很何况，者不过是一篇资料，或者说文摘而已。

最后，再谈1919年的回信一事。

1919年，不要说钓鱼岛，连台湾，连澎湖，连朝鲜，都是正式被中国政府承认的属于日本的领土。这又为何成为了我们历届政府的失误？这里边的逻辑又何在？

------------------------------------

结论，这先生你的资料里边，我看不出我们历届政府的失误在哪里。当然，你要说历届政府在钓鱼岛一事上有没有失误？有。很大，但是不是在先生你指出的资料里边。不过，这些失误并不影响当前我们对钓鱼岛，乃至对琉球群岛的主张。

的鬼子。。。。。。

严格讲按大陆架划分原理，钓鱼岛就是中国的领土而南海诸岛就不是。

中国在钓鱼岛的争论就是大陆架划分原理而在南海则采用小日本的历史渊源原则，恰好同对手们倒过来了。

所以一旦中国采用大陆架原则就要失去南海诸岛，而采用历史证据就要失去钓鱼岛---熊掌与鱼不可兼得也。

由于判断东海大陆架含油气资源的机会更大，中国必然死保钓鱼岛而可能放弃南海。

美国人的态度是不让中国人在上面两个地方得到任何一个，这也比较奇怪。同西方人的“让自己活，也让别人活”的妥协哲学相去甚远。

估计美国人认为你中国人反正不会深海打油，在这些地方瞎折腾干什么？

所以要看这次中海油在购买加拿大深海采油公司这一行动中的美国人的态度如何了。

中国人一旦获得深海钻井采油技术，会不会就霸王硬上弓了？如果采用286的搁置争议，中日共同开发，按国际常规，出技术一方要占49%股份，那么小日本出技术，剩下51%部分怎么分？再对半分？TG只能拿25%，TG干不干？

为何不谈你的话题，又开新话题了呢？

至于为什么拒绝打官司，很简单啊，我的事情我做主啊。

这很难理解么？

对于国际官司。如果有什么国家请我们主持公道，很好啊，我们愿意。我们在国际法庭不是由法官么。

如果有什么国家想来为我主持公道，对不起了，敬谢不敏。我们自己的事情，自己做主。这就叫做

兄台你可曾看到1949年10月一日之后，有什么事情我们到处乞求过别人的公道吗？

如果东亚和东南亚地区真的整合为一了，中国自然而然就会变为亚洲的中心，那日本统一亚洲是为自己还是为中国？当时日本的工业领先是暂时现象，没有哪个人种是先天优秀。如果日本不能平等对待中国，想搞什么工业日本，农业中国之类的，那对不起，抗日战争就是打80年也还是要把它打跑的。

从日本的历史经验来说，甲午战争，日俄战争，一战和冷战是它的正面经验，二战是它的负面经验。日本过往的经历告诉它，它的利益所在，一是中国的分裂和虚弱无力，二是在大国对抗中投机，而不是亲自加入大国竞争。国力所限，日本最多只能扮演一个重要的中等国家的角色。日本没有韬略，但它有利益最优化的策略，就是煽动中国内部分裂和中美对抗。

要说发自内心仇恨中国的敌人，排前几位的应该有日韩港台新加坡，美欧倒还在其次。为啥？因为在经济食物链上的位置太近，抢饭碗抢得厉害！钓鱼岛只是一个序幕，在中国挤压这些国家和地区的过程中，我们会看到越来越多精彩纷呈的挣扎和表演的。

不过35年这个经济圈就失去活力了，所以扩大到了“日满华”。然后还是半死不活，又扩大到了“大东亚共荣”。日本人所谓的发展经济不就是掠夺，一块地方要么掠夺差不多了，比如伪满（以及此前的朝鲜）；要么打得下来却无法消化，比如卢沟桥事变后，导致经济再度萎靡而不得不继续扩大这个“共荣圈”只是个时间问题。

国际上领海划界有不同原则，采用相同原则，对这个占便宜对那个就要吃点亏。中国现在的措施是要求双边谈判，即和周边国家挨个谈。什么意思，不同的对手采取不同的原则，亏我哪个也不吃，便宜我还都要占。80年代中国指责美国在各种谈判中坚持要达成单边协议而不是一揽子多边协议，我还不明白什么意思。如今恍然大悟啊。

不谈也行，不谈意味着当然没有达成共识，大家各行其是。只不过这海底油气资源如今除中国外亚洲真没第二家能开采。