主题：【原创】钓鱼岛上钓鱼忙 -- 燃犀下照

首先不太赞同你的结论：

西沙的收回，南沙岛礁的重新占据，台湾海峡上空我飞机的进驻，以及目前我钓鱼岛的例行巡逻，无一不是在合适的时空点作合适的事情后的结果。而并非是等到中国具有了美军的海空军实力后，等这些问题都不是问题后才解决的。

其次，我不太明白62年前的外交部档案文件何以成为最后的稻草

这不过是内部准备的一份提纲和草案，供研究讨论准备用，何以就成了我外交部的正式观点？这里的现实逻辑是什么？

再次，这很难理解么？

1，1885年马关条约签订，台湾及其附属岛屿都被割让给日本，直至1945年台湾及其附属岛屿回归。

2，1949年10月一日中华人民共和国政府成立，则完全承担了这之前的历届政府的关于澎湖列岛，台湾岛及其附属岛屿的责任与权利。在外交上没有提钓鱼岛，和没有提宜兰外海的龟屿，有什么区别么？先生你知道宜兰外海有一个龟屿么？

3，至于为何在1971年正式提钓鱼岛，这很难理解么？因为在1971年，美国第一次提出要将钓鱼岛作为琉球的一部分交还与日本，所以我们抗议，这没有什么问题啊。

再再次，关于人民日报上的资料文献 ---- 人民日报，是什么级别的政府间公文么？是什么级别的国家领导人的正式表态么？很何况，者不过是一篇资料，或者说文摘而已。

最后，再谈1919年的回信一事。

1919年，不要说钓鱼岛，连台湾，连澎湖，连朝鲜，都是正式被中国政府承认的属于日本的领土。这又为何成为了我们历届政府的失误？这里边的逻辑又何在？

------------------------------------

结论，这先生你的资料里边，我看不出我们历届政府的失误在哪里。当然，你要说历届政府在钓鱼岛一事上有没有失误？有。很大，但是不是在先生你指出的资料里边。不过，这些失误并不影响当前我们对钓鱼岛，乃至对琉球群岛的主张。