主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

而你在霸权压迫下是软蛋，能够有多少软实力呢？

尽管我对南海岛屿和钓鱼岛问题上的解决思路与很多人不一样，但是中国军事力量的强大，显然是必须的。

当然如果你要说韩国的政治体制更民主啊，什么的软实力之类的，那么你还是到南方报系去发表文章去吧。

世界潮流就是和平？

投草一颗

那仅仅表现在东亚罢了，而东亚的和平是因为昧国和中国目前处于一个力量的均势，否则，看看中东吧，看看战火连天的叙利亚吧，那是和平吗？

据说中国2011年,人均月收入是2000元.

("根据国家统计局的统计，2011年，我国城镇居民年人均总收入是23979元人民币，相当于每月2000元左右，包括工资性收入、财产性收入、经营性收入和转移性收入四个方面。")

其实按理说所有超过这个收入的,住在中国的中国人,都应该考虑如何带动后富,如何共同富裕的问题了,可惜我好像没见有人有这个觉悟.都在想如何把自己跟贪官资本家共同富裕,没人想如何把自己跟全国人民共同富裕.

低科技是挣现钱，高科技是挣以后的钱。

手机在二十年前是高科技，现在满大街都是，白菜价，但如果没有二十年前的投入，就没有现在的白菜价。

美国冷战的科技老本，足足吃了二十年。

现在还用直钩钓鱼啊！！

不是，是政治，是人心上。修缮好内政，真正富国利民，再谈中国强大后如何如何也不迟。海外键盘政治局我也不是没有当过，这种廉价的爱国只能起到误导和自我麻醉的作用。连习近平也说“空谈误国，实干兴邦”。终日YY有损健康。

起码以我供职过的公司看真不是。

高科技就是烧钱的货。

只不过有一点政委没说，低科技都是高科技演化普及出来的，没有高科技就没有低科技。中国现在在追赶，所以可以山寨可以低科技，等追上了、就只能自己努力高科技并且把它垄断起来让它一直贵下去——一旦被别人山寨了，这个高科技立刻就低科技、山寨方大大获益而把它当高科技搞的中国自然也就吃亏了。

至于TG看MD，主要是损一下民主制度

高低科技是辩证的，应该这样理解：

政委说的低科技，其实不是“低”水平，不精，不尖的科技，而是相对于高科技而言的，是指经历过一定时间考验，可用性强，安全性高，成本低，易于学习，可以大范围普及的技术。这种技术，其实不是“低科技”，而是“成熟的技术”。而给世人带来最大益处的也多是成熟的技术，巨大的经济效益也是从这个方面来的。

同样，高科技的发展不光应该以求高精尖为目标，还应为“成熟技术”提供完善和优化。而同时，“成熟技术”又可以带来更多的现金流流入高科技的研发，构成一个良性循环。

我觉得美国人日本人犯的最大的错误就是没能理顺“高科技”和“成熟技术”之间的关系，一味追求高科技，而忽视了用最新的技术成果来完善优化“成熟技术”，一方面高科技各方面不尽如人意，而同时又放弃了“成熟技术”应带来的经济效益，最后，没有“成熟技术”带来的现金流，“高科技”最终也肯定玩不下去。

我觉得政委的观点对于做投资的人极其重要，现在被“高科技”唬得一愣一愣的投资者多得很，但能理清成熟技术和高科技关系的人能从某项技术的成熟应用中赚大钱的，就少多了，但他们才是笑到最后的。

不过袁厉害不同意 监护人不同意不能硬抢吧？

del

流沙河?著名右派呀

当年叫冤,后来洋洋得意

人不拉屎,会死人的.

我们还是讨论5谷轮回术吧