主题：【原创】中国强大了，下面怎么办？ -- 晨枫

http://news.sina.com.cn/c/p/2013-01-04/120125952511.shtml

且不说强大，至少是一个文明社会应该去做的吧。

这些话最应该先让米国人听并起而行之！如斯，米国现在所有困难就没了，米国人民会跪在您面前祈求您接受炸药奖的。

米国人现在是世界上硬实力#1，按LZ意思也是软实力#1.

按LZ意思软实力可以搞定一切，米国人完全应该切割其硬实力这个负担，每年军费、特别战争费用、解放出来的年轻军人的强劳力所产生的社会财富、各军工企业那些创造性人才的智慧的价值、现有军备兑现出的财富等等等等、等等等等。米国人还有现在的困难和可能的衰落吗？

“有独立见解的公知都不敢说话了”，您这公知不一样，还真敢说。。。

太多太多的要说，可实际上已经没必要说了。太浪费时间。

从晨大和政委的争论就可以看出这种问题的严重性。

我的看法是，按现有的路走下去：下一步（即将达到）中国强大了（晨大论述），再下一步（不太远的未来）中国要放弃军事泡沫（政委论述）。也就是说，他们的争论反应对中国不同发展阶段的认识。

两段分别的原因有两位的论述，不重复。

那么现在的问题就是为什么要分两段，而不是按军事（晨大）或非军事（政委）的路一次性走到头呢？

中国目前的进展，基本是政委的官办经济指导的。就需要有共d的组织性加（低人权、低环保、山寨）导致的。（不要说对“低科技”就不是山寨，而是山寨门槛低）所以经济、军事可以腾飞。尤其军事，以前的工业架构起了很大作用，再加上“组织性加（低人权、低环保、山寨）”，军事进步比以前明显了。

但是以政委的水平，对下一步（不太远的未来）必然看到了更多多。比如像苏联穷兵黩武的下场，不多说乐。

这里要说的是，从“下一步（即将达到）”到“再下一步（不太远的未来）”的发展，还能简单的继续“官办经济”吗？显然除了政委可以直接调控房价外，已经不太可能了。路在何方？中央已经指出了，“创新性国家”。

但是在现有的发展态势下，以前那种的真正的全国一盘棋不可能了，新时代的“组织性加（低人权、低环保、山寨）”对创新还有一定效果，但“组织性加（低人权、低环保、山寨）”自身全部在消解。（一个相当引人深思的例子，前一段中科院程教授的博士生的事情，大家可以看一下现有的创新机制和科研制度对人才的吸引和激励有效到了什么程度。要知道，中科院最近对人才的工资等制度在国内已经相当突出了。）在这样的大环境下，说什么专利申请第一就如何如何，还是先和行内人谈谈吧。（同理，军事进一步的基于自己的突破（领先美第）如何如何，还是先和行内人谈谈吧）

那么如何建设“创新性国家”？

政委指出了，“世界和平”。这样大家都有饭吃（有点类似法德），现有的官办经济体制还能维持更长时间（世界和平了，不打仗了，还会有什么会打破现有体制呢？）具体听政委等人继续阐述就行了。

最后，回到这个问题“应该解决共同富裕问题了吧”。

将来的路，（在政委的路指导下，能走好的前提下）会共同富裕。不过是贫富差距继续扩大，但是最低收入也在提高。（有些类似欧美前几十年的情况）。

但是这条路能走多远呢（比较远的未来）？毕竟有些路一旦走上就没法回头了。

是干什么吃的，让一个穷苦的老汉收养这么多儿童？能照顾好吗？不就是让这些孩子自生自灭吗？

我前段时间，还在为已经夭折的所谓“东亚经济一体化”而惋惜，现在看来，那种不彻底干挺日本就想与日本联合抗美的想法实在是太不合道理了。

历史总是比人的意志强，历史是唯物的。历史总是正确的，所以，那条路根本走不通。

历史选择了绕过去，换另外一种走法。

这种社会类的新闻最好发到相关的社会类版块。你可以把你知道的新闻中没有的写出来（或者是你自己的感想），必然有许多人来一起讨论，类似的事情以前有很多。这个帖子的重点在于中国今后的军事发展，不想楼歪的太厉害。

政委这个帖子得了９颗草，这标准着西西河开始铁血化了；什么时候得的草接近花了，就是真的铁血了。

无趣～

现在的东亚政治格局发源于二战后成型于朝鲜战争，台湾的国民政府，南朝鲜的韩国政府都是在与中国军队（解放军和志愿军）进行你死我活的斗争后残余的政治势力的延续。看看他们的历史就清楚了，他们政权存在的目的或者是使命就是：与中国政权进行斗争或节制中国势力的扩张，所以这是他们存在的基础。除非突然中国不存在了，或者美国分裂了。而一旦美国撤出朝鲜，朝鲜南北统一看看当年越南是怎么处置当年那些亲美的政权余孽，至于台湾，真的武力收复以后直接并回福建省也不是不可能。而琉球复国，日本去工业化，去科技化，去军事化。一个大号的有火山的马尔代夫般的日本才是最符合中国的利益。

这跟让人家自己自宫或者喝毒药差不多，而总是盘算着怎么哄人家或骗人家，这是很难的。最方便的就是跟他说不这么做就千刀万剐，而且真的能做到。

当年看李连杰版的《笑傲江湖》有一句台词我至今难忘：胜败取决于实力，公道不在人心。

庆幸的是朝鲜无恙。

这个帖子有些意气用词。有论点少论据。强大不见得必选战争！

就看不得中国强大，不管你什么帖子，只要说中国好，就条件反射的跳出来大喊大叫。看看他们平时的帖子，不止于此啊，不知道什么心态。

但左右派别都有政客说日本是美国的殖民地，这点上意见高度统一。日本的地位到底如何，一目了然。干挺日本，或者说“解放”日本之前不可能去空想什么东亚经济一体化，至少不能指望对我们有利的东亚经济一体化。

钓鱼岛问题，日本游行最多几百个人

因为鱼鹰进驻冲绳，结果十多万冲绳人集会。

第一，你确定日本人想占领，你怎么知道对方的心理活动的

第二，想做坏事和真正做了坏事的区别是很大的，不能因为人家心里想了抢银行，就把人家抓起来吧

同理，即便是日本人真的想占领钓鱼岛，那也仅仅是想侵略，而不是真侵略。