主题：苹果已死，脸书当立？ -- 大山猫

智商的现实是每天成千上万的人在天上飞到各地去旅行，而情商成功的最顶峰就是宗教的统治，通过对人的心理活动掌控人的全面行为，现在已经只能在有限地区见到了。

思想控制的要诀也不是“九真一假”，那是鹿鼎记。“十假”也没关系，只要能够重复一千遍就行，这都是情商学里的经典教科书了。

情商最后是不是战胜智商还不知道，事实上理工科思维这个提法本身就说明人类的智商还远远没有发展到可以超越情商的地步。但是人类的智商虽然仍然底下，知道不能依赖情商这点智商还是有的。

至于人工智能的问题，虽然有这个顾虑会失去控制，但目前来讲还看不到可能，所以这个是不是洗脑并不重要。关键的是，这上面的任何发展带来的取代人的劳动的可能性是现实的，而且也不需要人工智能来证明，计算机发展这些年的历史摆在那里了，这个不需要假说了。因为如果事实重复了一千遍还认为是谎言的话，这个就不能算到戈培尔博士的头上了。

类似中国是日本汽车业的beta实验区一样（以前是日本本地市场），或者制药业在东南亚，中国那样获取数据已取得批准那样。

高科技产品不可能只在现有的生活范围内打转转，真正带来对生活改善与社会冲击的产品在美国有许多法律规则限制，社会代价也很高昂，这些无疑都是制约科技产品更新换代的因素。但是阿三对于除了需要付出体力劳动外一切产业的天然兴趣，与他们国家制度对弱势群体保障的不重视，是实验完善这类高科技产品的绝好试验田。而且，阿三也要开始对软件业受到人工智能冲击而不再依赖人海编程战术这个前景做好准备。

就说中国的几项超级工程，三峡大坝，京广高铁，矮寨大桥，杭州湾跨海大桥...，每个背后都有独创的技术支持。否则，没有金刚钻，怎么干得出瓷器活，普通人不大知道而已。随便举几个例子，三峡大坝的巨量混凝土浇筑，高铁超长轨道的准直铺设，跨海大桥巨型构件的安装，都是冠绝全球，秒杀美帝。完全没有理由妄自菲薄，美帝也是人，不是上帝。

工程是不需要想象力的。

套用爱迪生那99%和1%的名言，这些都属于99%，也就是说，和成功没什么关系。

要完全取代翻译还需要很长时间。

其实最重要的是，这些技术还需要其它技术（和非技术因素）配合。比如你带着这个翻译软件去国外旅游了，最简单的非技术壁垒就是需要廉价的国际移动数据漫游。

Google会有很好的上升空间。但是无人车中国几年前也推出过。不过现在消息没有了。不知道发展的怎么样了

工程都属于怎么做一件事，为什么做一件事，那不是工程师该思考的。就好像杨伟搞黑四，主要作战目标是f22,这个属于工程。至于中美是不是会打起来，花在黑四上的钱合算不合算，那是各代核心的问题，这个属于创新。

冒昧地取个名字，叫决策创新吧。比如阿波罗计划，那就应该算肯尼迪总统的创新，而不是NASA的。鸟巢和水立方是胡锦涛总书记的创新。火箭巡航导弹和喷气飞机是希特勒的创新。原子弹的创新荣誉则应该由希特勒和罗斯福分享。这么理解对么？

基础研究很多东西都是一点就透。

比如石墨烯。如果那个人不做出来，可能全世界60亿人还要过50年才能有人想出来。

但一旦有人想出来了，大家恍然大悟，不过如此而已。

真正用石墨烯做出东西来，首先是美国，然后韩国，日本，中国也粘点边。而原创国英国什么也没有。

ARM是英国创的。但对英国的经济，就业，IT发展，影响极小。真正用到的能够影响经济规模的是美国，韩国，日本，中国的公司。ARM对英国本国的产业界几乎无影响。硬件，英国的手机仍然全部进口。软件，英国也没有出众的APP公司。ARM每年拿到的授权费，在整个手机产业链中可以忽略不计。

从50年到80年，整个日本也没啥创新东西，都是买美国的专利回来山寨，也发展得很好。

消费两枚通宝推荐 关闭

恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:3；铢钱:4。你，乐善:4；铢钱:-24。本帖花:3

参赛的都是高校，广汽赞助，和米国的民间广泛参与还比不上，毕竟社会的工业基础差。

你说的这个不就是“internet of things”么？

http://edition.cnn.com/2012/11/28/business/china-internet-of-things/index.html

cnn文章说中国有野心领导这个

可是互联网玩家一大把，为啥非得FB就是赚大头。在中国芒总说过你不落地的网商别想赚钱。FB就是这样一个至今没有落地的家伙。首先互联网的路基不是FB修的。从有线到无线都没有FB什么事情。其次是终端硬件到平台，从电脑手机平板到windows,unix,linux,macosx到android,ios,windows mobile都没FB什么事情。不落地的东西很难不被渠道商摆上一道的。