主题：【文摘】94年北京建国门事件解密 -- Davi

所谓边缘发火是.22常见击发形式。.22有底缘弹因无底火台，所以大部分为边缘发火。即击发以后，弹壳边缘有撞针击打痕迹。你自己看看弹壳尾部就能知道了。

挑子弹的问题呢，就不好讲了。类似我以前用的一个WALKMAN，买五毛的电池转的嗖嗖的，用两块的电池压根就不转……

我遇到过这种情况，子弹本身石蜡涂的有点多，造成卡壳。

属于罪犯中的人杰。不是烂流氓。

抢来的钱不乱花。这是最出彩的地方。缺点呢，急了一点。没有长远规划。

一手好枪法倒不难，有只鸟枪练炼就行了。难得的是心理素质。不急不慌一下一个。不怕死。敌前潜伏7米的距离几个小时。袭杀哨兵。遭遇战先敌开火。击伤几位警察全身而退。真的是优秀侦查兵的素质

上个月，西什库那一帮退伍兵闹事，不但有当过兵的，还有前军官，主要是工作问题，不少人头年分配，次年下岗，一水的军装（只是没领花之类的），有的还挂奖章，警察和武警去了很多（听说有两三千）。虽然没发生什么冲突，但要是解决不好，以后的乱子不会少。

现在国有企业倒的差不多了，

我原先单位下属的企业，分来几个退伍的，

一分来工资就少一大截，活又累，

紧跟着第二年就宣布改制回家了。

出来不服的也是几个退伍的，不过没办法，最后还是拿钱走人，多给了点补助，比别的地方的好些吧，还有家里没有人，给分到林场的，一个月才拿300块

就是一个队员手持双手枪在前面开路

后面的mp5跟进

手枪反应快 双枪上双保险

mp5火力猛 精度高

给坛主发邮件，他会帮你把密码找回来的。

一个月四千多，而他们那的保安一个月才六百。

了解中国农村实际情况的人都知道，在农村超生其实很容易，因为二胎只罚三千块，交了钱，政府也拿你没辙。

这个价码是随行就市的，不同的地方价格都不一样

所以，在很多地方，只好采用强制人流的办法，因此才有了“超生游击队”。可是，不强制人流又能怎么办呢？几千年的思想是不容易改变的。可是强制人流是需要点暴力的，因此经常成为口诛笔伐的对象。

其他没什么，问题就在这暴力上面，本来是人民内部矛盾，就这么上升到了政府与民众的矛盾。

然而，我们仔细想想，这到底是体制问题还是执行问题呢？很多人经常把这两点搞混。

执行问题的出题都出了这么多年了，依然未见改善，您说这体制是完备的吗？

就象前几年的孙志刚事件一样，一个博士被打死了，全国上下群情激愤，想都不想就把《收谴办法》给废了，结果怎么样呢？这件事情到底是法的问题还是人的问题呢？

同样是上面的问题，俺侥幸还在本市打工，没有机会经历收谴的生活，只是有几回去火车站，曾看到遣送的车子，押送的人和被遣送的民工。您老人家若有幸见几次，就会知道，这个法律的执行，是多么的罪恶和麻木。被押送的，究竟犯了什么，连基本的公民的权利都没有，像囚犯一样的驱赶。（殴打我没见过，辱骂却是亲眼见的。那一段有事，连去了火车站3天，都是早上，天天两车的人押送回籍。）

许多事情一开始的立意，肯定是好的，但是效果如何，事实就摆在那里。有的事情，与其听表彰会，我还是宁可听那些老奶奶说的：积德行善。不在于封建迷信，而在于基本做人的道理和准则。

不过也出了一宗公案，就是到底是谁打死了田民建。当时在场主要有三部分警察，市局刑侦处8队（防暴队），治安处防暴队，朝阳分局（当地公安机关）的队伍。说起来北京市公安局的反应速度还是很快的，接报后后短短不到几十分钟已经将东二环路沿线封锁了，切断了田民建进一步向市中心冲击的可能，田也是看到建国门桥上被封锁才同意司机转向的，司机逃离后田疯狂开枪暴露了自己，周围的警察开始围堵他，我认为田虽然是抱了必死之心杀出来的，当发现有大量警察围上来的时候还是慌了，选择了错误的战术，沿着公路向北跑，而没有迅速冲入使馆区抢占建筑物据守，要是那样的话事情就大了。当他跑到国际邮局前面是，发现自己被包围了，刑侦处的人从南面过来，治安处的人从北面过来，周围还有朝阳分局的大批警察，他又一次作了错误的选择，趴在一个小土坡上顽抗，地形不能真正隐蔽自己，不远处还有一个过街天桥能够居高临下，经过一个短暂而激烈的交火一切都结束了。事后三部分警察都说是自己的人把田打死的，最后无法断定到底是哪个人的那一枪先打上的，也就不了了之了，否则这个人怎么也得给个2等功。

此外，田的单兵作战能力是很强的，至于事后对他当时战术选择的评论那是基于理论上的，我们看到他毕竟是一个人，而且做的是一件犯罪的事情，在激情状态下思维是亢奋和混乱了，不可能有我们现在这样冷静的判断力，他在长期训练基础上做出的本能反应所表现出的杀伤力已经非同一般了。我回家对我们老爷子讲这件事（老爸带了一辈子兵，练了一辈子兵），他的评价是两头冒尖的兵，管好了一块好钢，出事也是大事。

开始没有跟上，是部队不想，一直就在有效距离以外跟着，大家心里都明白。等到被围起来，部队就决心要他的命了，