主题：【原创】从王副总理热荐某书推测换马甲可能不远了 -- 隐字术
吃地沟油的命的,肯定都是劳苦大众;操中南海的心的,就不好说都是什么人了.
我周围的朋友,绝大多数都在埋头挣钱,没人有那个闲心.最闲的,也就是挣钱之余骂骂娘,骂骂腐败而已.
说实话,依我目前的经验来看,操的起中南海的心的,不是有钱,就是有闲.所以吧,这种人就不要往卢瑟大军里面混了,很容易被开除的.人民群众真心不傻.
什么国有经济，福利主义，军备竞赛的国家多了去了，但从没有人把其它国家看作苏联，苏联真的是独一份。
另外，研究了很多很多资料，我认为苏联败在经济上，然后才是多种症状并发，并且还病急乱投医，最后休克而死。这么多一系列小概率事件的巧合，不可能同时发生在我朝。
TG的改革需要一场经济危机。
经济危机下，所有掩藏的矛盾都将激化，形成一个正反馈的不可避免的崩溃。8X8事件就是前一年经济改革闯关失败引起的。
如果TG的政治结构不改变，在未来的一场经济危机中，
1.TG的联盟必将分裂（一开始外部可能看不出来）。因为蛋糕就那么点，要救这家，就必会损害他家的利益。2010年的欧盟经济危机就充分说明了这点。某一利益集团（如保守派，德国等）对另一利益集团（新太子党，南欧等）近年来专空子发家，早就看在眼里不爽了。经济危机一来，新太子党大呼政府救援，保守派冷眼相对扶手而去。98年广东国际信托的破产，不就是这个模式么。当年的操盘手王某就是现在推荐某书的副总理。
2.经济危机带来的通货膨胀，造成大规模群众游行。执政党的分裂不一定造成政治危机，因为他们还可以在内部摆平。一旦群众上街了，就必然会被执政党内的一部分人利用（为89年的学生悲哀啊），从而斗争白热化，造成政治危机和某一派的下台（89年）或公开决裂（自民党，国民党）。
3.社会动荡时，强力部门就很关键。因为89时使用解放军饱受诟病，TG近年大力扶植武警部队。目前经济尚好时全国每年上万起示威（群体事件），武警已经奔波于命，捉襟见肘，经常跨省调派。经济崩溃后，示威估计会上2个数量级，将面临武力无法镇压的局面。1911年的四川保路运动导致武汉军力薄弱，从而成就了辛亥革命。当政府无法维持局面时，会发生什么？革命，军管，军阀割据，混乱，民族分裂？很难预测。
现在之所以预测TG崩溃困难的原因就是无法预见到下一场大规模经济危机何时到来，规模有多大。
目前的形式看，可能有2个引爆点。1是全面的地方债务危机，2是房地产泡沫。2者实际上是相连的。房产崩溃将导致地方政府收入亏空，直接引爆债务危机。
引爆的时间点可能有两个。1是美国经济回暖，美联储升息之时，资金全面撤离引爆（预计5年之后）。2是随着90年后出生率急跌，当90后全面进入房市时，房市下跌（预计2020后）。此外，不能排除TG金融改革失误，华尔街趁势做空，导致人民币大跌的可能性。
当然，从另一方面说，TG坐拥3万亿外储和第二大GDP，救市能力很强。经济危机能发展到什么规模不好说。
个特务头子当总统，哈，还有人神经粗糙到相信共产党下台，会让“干净的、有节操的、不抄人论文的”公知上台？
知识分子在各高校现在争夺资源、划地自守已经“饿贯满盈”了，一个个脑满肠肥，哪来闲情逸致选总统？
哦，你说李承鹏大眼先生？还是韩寒涉嫌“爹拼”先生？
你这么喜欢举例，给我举出几个有威望的、有水平的反对派？
你是准备说马英九呢，还是汪洋呢？
政府是人民的狗，外用来御敌，内用来吃肉。
假如这狗饲养不善养成了狼，人民一拥而上打死，换条狗很合理。
这狗养着养着，不思进取，“改旗异帜”想当狼吃人了，养狼派当然会欢呼，将来被狼啃了也别怨！
俄罗斯改旗了，今天俄罗斯权贵除了当年的共产党，有几个外人？
共产党8000万，本身就囊括了社会精英的大半，你以为改天换地，谁会占便宜？
老百姓这几年好容易生活改善了，刚享几天福，某些人就不满意了？
狗变成狼，是环境问题。
狗养的好坏，是人的问题。
89年有些人准备“砸掉土碗，换成金碗”，好在失败了。
今天看看，89年的领袖，除了人渣与废物，还有什么玩意？
你指望的一切民主选举之类，要的无非是政通人和，人民幸福----通过好好驯养共产党这条狗，不能达致？
非要换狗，你把你的狗牵出来溜溜。
你的狗，有什么理想？什么路线？
88宪章上的人，没几个进监狱的，都活的好好的，这些人有什么革命的道路指给你了？
今天谁比谁傻？别想空喊口号糊弄人。
伟光正的玩意多的是，驴粪蛋子也很亮！
俺无非就是不太喜欢把博弈中的对立方给无限黑化为邪恶方，实际总归逃不过个利字。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利攘。
俺无非就是不太喜欢把博弈中的对立方给无限黑化为邪恶方，实际总归逃不过个利字。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。
苏联化得恶果并不会立即显现，而是会在十年，二十年后，对我而言才是最可怕的，十年，孩子未成年，父母却已老已病，他们如何承受大动荡?二十年，我已不再年轻。
让我在苏联化和改旗做选择，我情愿明天就改旗。至少现在我还有适应新时代的能力。对我而言苏联化是最糟糕的选择。
在未开大会前，在三水的地盘已经开始讨论基层的改革以及如何让社会团体代替某些基层组织。今年年初，某委给出了一个改革方案，要么撤街道要么撤区，先在首会试点，然后推及全区域。估计h来后，这个计划会落地。这肯定获得了上头的首肯，选择这里，也是因为这里的官方机构威权较低。从此瘦身，并将部分头疼的领域甩给社会团体。
同时，这里也开始讨论如何将国企组合为超级国企，要创造几个超千亿的集团，这也是寡头的开始。
至于最后实践结果如何，还是想听听河里面的意见。
引发十几个老年人在政府门前围坐，拐棍乱飞，无人敢拦，呵呵。
千八百人围观，随即散去，随即再围观，最后十几个小警察在旁虎视眈眈围观者，于是无人围观。
当天下午，老人们都说明天也“同去，同去！”
要围观政府一年，直到还钱为止！
明日，大雪，道路清爽，行人皆无。
雪下了两天，化雪用了两天，那些老人似乎忘了自己的钱，都转到广场扭秧歌去了。
一个不大不小的“群体事件”像没发生一样。
事情起因其实很简单，某个财政的白痴电脑运算错误，给退休人员多发了几个月的某种补贴，对账不符后，直接就扣人一个月工资以平账。
够狠吧！够蛮横吧，财政人员也不好好解释，老人也听不懂，于是群起维权。
目前经济尚好时全国每年上万起示威（群体事件），武警已经奔波于命，捉襟见肘，经常跨省调派。经济崩溃后，示威估计会上2个数量级，将面临武力无法镇压的局面。1911年的四川保路运动导致武汉军力薄弱，从而成就了辛亥革命。当政府无法维持局面时，会发生什么？革命，军管，军阀割据，混乱，民族分裂？很难预测。
群体事件没什么了不起，美国民权运动时代，“群体事件”何其多？
等政府与群众的互动磨合好了，社会运转润滑了，群体事件会急速减少。
至于说武警镇压之类，那是扯谈。
人民起义，是生活所迫。
不让在周边建垃圾场，是生活水准在提高。
关系了？
还有人神经粗糙到相信共产党下台，会让“干净的、有节操的、不抄人论文的”公知上台？
你是说GCD必然落选？不会落选这你操什么心呢？
哦，你说李承鹏大眼先生？还是韩寒涉嫌“爹拼”先生？
你这么喜欢举例，给我举出几个有威望的、有水平的反对派？
你是准备说马英九呢，还是汪洋呢？
这就恰好说明现在是民主选举的时机嘛，难道等反对派有威望有水平你再去选举？你是一心要把GCD选下台？
那不正是你要的吗？
无所谓，这要你操心吗？那就选GCD嘛。
所以才要选举嘛，人类本来就是物质越进步，民主文明程度越高。
非要换狗，你把你的狗牵出来溜溜。
所以要选举嘛，谁的狗支持的人多谁当选！你还驯养GCD？你凭什么？凭你没有选举权，监督权？
1987年11月11日他批评戈尔巴乔夫的政策而被免除莫斯科党委第一书记职务。1988年2月17日，被进一步革除中央政治局候补委员职务，并于5月失去部长级职衔，他在当时实际已经成了体制外政治精英的代表。
不过从戈尔巴乔夫身上吸取的教训对中国的意义，怎么评价也不为过。
现在美国总统黑人当选了，说明选举权是解决问题的方法
君不闻有了位子就有票子，用他们的行话叫：有为有位，有位有味。TG旗下的大小官僚目前对政经“旋转门”没兴趣，目前也提供不了这样的机制，有了位子就有了一切，政经不分，这种资本主义体制是权力与资本赤裸裸高度结合在一起，这就不够巧妙，在忽悠P民方面越来越不够用，不能象西方营造政治平等、机会平等的表象，最近十年两面瓜治下，这种结合更是到无以复加的地步。你是很难将他们按经济精英与政治精英区分开来的。
台湾监督出个陈水扁，俄罗斯监督出个酒鬼首富他爷叶利钦，美国监督出个逼百姓从自己房子滚出，同时吃纳税人千亿美元救助发千万美金奖金的银行系统！
美国总统是资本势力的代理人，看起来干净的很。
中国今天也那种贫富分化，穷人被驱逐出富裕街区的现象，如果选举出一个个戏子当官，穷人合法上街游行饿死，富人施舍点慈善捐款控制一切社会资源，这种自由版本的“1984”动物园，你以为不错？
另外，言语的巨人是幻觉，行动的巨人才是英雄。
光用嘴喷的是粪青，中国法律上有组党、结社的自由，你觉得想另组看守政府之类，大可试试，看看能否像李大眼那样，凑个三五十人的签名之类。
你看，叙利亚看守政府不也在法国开始组建啦，中国的未来就看您了，忙去吧，88了您啊。