主题：【西北偏北云之南】之丽江汉子：元清五世纪，康藏一天王 -- 京华烟云AMIP
文中说了，二者的级别相差很大，放在一起比并不合适，就好像美国和以色列，后者是前者的小弟，但在自己的一亩三分地却是老大。
沐家的权势是木氏无法相比的，可以说是明朝硕果仅存的功臣世家。在自身实力建设方面，沐家可能确实不如元朝的梁王，梁王在明朝成立后坚持了十五年，而沐家在明朝灭亡的第二年就差点结束。不过大环境不一样，如果沐家也像梁王那样发展自己的实力，恐怕还没等明朝灭亡就要被皇帝拿下了。沐家几乎与明王朝相始终，这是他的幸运，也是他的不幸。
相比之下，木氏可能更注重细水长流，从忽必烈一直挺到了雍正才最终结束，云南六分之一的土地曾被他划入囊中，西藏和四川也仰其鼻息，而木氏的上司沐家可能根本就不知道这些土地的存在，可谓闷声发财了。
但是居然也病病歪歪的挺了十几年，直到咒水之变才彻底死翘翘，据说死之前沐天波还用流星锤打死了几个缅甸人。算下来1644-1661，好像比梁王还多撑了两年
直到快结束，梁王仍拥有相当强的武装力量，末了死得也相当潇洒。但沐家被沙定洲折腾了以后，沐天波几乎成了光杆司令，就连南明朝廷一开始也不信任他，此后基本上混迹于张献忠的余部中讨生活。
从史书来看，似乎这位末代国公自身能力很有限，用人也很成问题，除了忠心以外可取的不多，这点倒是和梁王差不多。
至于他冲冠一怒为红颜，我认为只是野史传说，如果清朝对他好一些，让他而不是老佟当总督，也就不会有后来的变故了。老佟属于躺着也中枪的倒霉蛋，他的能力其实还是不错的，没想摊上个不靠谱的搭档，无端丢了性命。
现在流行挖坑不填，赫赫
似乎众说纷纭啊！
二年春正月，魏作合肥新城。诏立都讲祭酒，以教学诸子。遣将军卫温、诸葛直将甲士万人浮海求夷洲及亶洲。亶洲在海中，长老传言秦始皇帝遣方士徐福将童男童女数千人入海，求蓬莱神山及仙药，止此洲不还。世相承有数万家，其上人民，时有至会稽货布，会稽东县人海行，亦有遭风流移至亶洲者。所在绝远，卒不可得至，但得夷洲数千人还。
单从这些文字，似乎真不能说明什么。
早在荷兰人来之前，中国东南沿海的海商集团（也可以称为海盗）就已经把台湾作为海上走私贸易的中转站和基地了。当时郑成功老爸郑芝龙就是东南海商的首领，在对抗明朝政府的“禁海”政策中，就在台湾岛上设置过营寨。随后郑芝龙接受闽抚熊文灿的招安，上岸做官，这些营寨也就废弃了。后来荷兰人过来要求与明政府通商，并且要求取得一个贸易据点，首选是澎湖。但是当时澎湖是明朝汛兵驻守之地（也就是被朝廷确认了的要驻军镇守的国土），不可能让给“夷人”，但是当时明政府面对东北的女真人和关内的农民起义军，实在是无力在南部沿海再打一仗。于是，明朝福建官员经中国海商从中斡旋，私下对荷兰人说，如果退出澎湖，朝廷会默认他们可以在澎湖外海的一个大岛（也就是台湾）上落脚，于是台湾就被荷兰人占据了。
后来郑成功攻打南京失败后，感觉在大陆上无法站稳，于是出海收复台湾作为海外抗清的根据地，收复台湾时致书荷兰总督，说这里是当年“先太师故地”（也就是郑芝龙的地盘），不用了就允许你们荷兰人暂时居住，现在我们要取回故地，你们占据不还是不对的。
因此，所谓“无主地”的说法，真的是不正确的！
如此，则可以将“台湾自古属于中国”的历史文字记载推到了三国，官方肯定愿意承认就是台湾的。
但是学术界还是有不一样的声音，有人认为三国的“夷洲”是指琉球（也就是现在的冲绳），不过观诸两岸及海外学界的看法，主流意见也还是“夷洲即台湾”。台湾和日本的学者得出这个结论，不仅仅从中国古文献的记载，还从洋流、当时的造船技术以及在台湾的考古发现等等方面来论证。
就我个人观点而言，这些语意含糊的中国古代文献的记载只能作为“台湾属于中国”的证据之一，而且还不是非常有力的证据。当今时代要想论证一国对某一领土拥有主权，不但要考察历史渊源，还要考察该国在此地有无建制设官进行有效管理，所依据的原则是西方承认的国际法原则，仅凭中国古文献的几段记载是远远不够的。
而且上面那个兄弟也指出了雍正上谕中也明确说过“台湾自古不属中国”，这个上谕的确是真的，一些台独分子也以此为依据大肆宣扬。可就算是又能怎样？“自古属于中国”本来就是非常弹性模糊的说法，如果三国时期不承认台湾属于中国，明郑割据台湾时期算是独立王国；那么康熙二十二年以后算不算“自古”？清代200多年，台湾一直是福建的一个府（中法战争后台湾战略地位凸显，升格为一个独立的行省），这总算是中国领土吧。
解决台湾问题，实力是后盾，没有实力，有理有证据也没有办法，人家也不听。有了实力，就算国台办的论述中的确有漏洞，我说“自古属于中国”，你们也得乖乖的承认。
送花 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
什么南京的第二套政府啊（当然这是永乐爷弄的），云南的沐家啊，看起来本来应该在国家大厦将倾的时候充当复兴基地的，结果一点作用也没起，倒是海盗占了个台湾混了几十年，唏嘘～
但这个岷王混得很差，洪武二十四年（1391年）封，二十八年（1395年）就藩云南，到了昆明就和他大侄子吵架，沐晟告了他几状，建文元年（1399年）削籍
朱老四上台，所有的案子反过来，永乐元年（1403年）复封。接着和沐晟掐架，由于征南战事十分倚重沐家，朱老四只好把这个不成器的弟弟招到京城，洪熙元年（1425年）迁武冈州
沐家大获全胜，赶走了真王爷
海盗不归属于任何一国政府吧？海盗集团利用台湾跟天朝政府作对，这也不好说海盗是替我朝占据台湾吧？另外打海盗人人有责，荷兰人赶跑海盗，占据台湾也合理？（别提还被明政府默认……）
所以郑成功确实可以说是“收复”台湾，不过那是替他的海盗老爸收复，不是替大明大清……
还有底下的“夷洲”，就算是台湾，孙吴派人去台湾抢了几千人当奴隶（然后抢人的人还被斩了……），也不能说占领了台湾啊（反而更像海盗行为），呵呵
什么“自古”不“自古”的，根本不用说那么多，就从康熙二十二年以后有效治理不就完了？现在世界上大部分国家那时候还没独立呢…… 