主题：大目标 北SC（新科动漫访谈）略谈生产关系 -- 马前卒

日本的失落的10年是由谁来造成的，不是日本人自己，是因为美国主子抛弃了他，找到了韩国。

三星第一条液晶生产线，是由Apple投资1亿美金与三星合资建造的。日本的OLED显示技术这几年来始终落后于韩国，因为没有美帝的技术输出，其中就有GE公司把关键性的材料基板专利（用涂布技术来降低基板的CTE和吸水率）卖给了三星，本人的同事亲身经历此事。三星现在又出了些问题，又跑回来求教，可惜GE已经不再做塑料了。。。，美国人扶持三星从事半导体制造，对抗台积电。Apple订单大量从三星采购。（现在老乔一死，Apple没有了创新，才开始从专利层面打压三星）。

如果美国人能用对三星一半的好心肠对待华为，我看了一下任正非在华为2012实验室的讲话，华为一定能够成为第二个三星。

80年代出版的，印刷质量不怎么好。

在省图书馆这类地方应该查得到。

你说到了目的，当时写这个些的时候我恰好被几个派系的人告知，上半年的事情的相关人他们保了，被保的人就此失去政治前途为结果。

说军工，你既然说到了一些事情。你应该知道，邓公在裁军裁撤军事科研的时候有过承诺，既在国民经济增长到一个阶段后，再进行补偿式投入。所以才有了在一个时间段中的卖原子弹不如卖茶叶蛋，和军工企业去一股脑上马搞家电商业和军队经商。然后，在邓公承诺的那个增长目标实现后。军工和军备投入增长，在诺干年里是20%+雷打不动的。这才有了那个比例数字。这个比例数字，背后是一线部队在最近七年差不多每三年部分主战设备就淘汰给二线部队或者淘汰做外销用。

而第一段和第二段背后的你怀疑的动机就是，就是在这个利益重新的分配过程中。各色人等都想在这三十年一变的坎上获得重新分配权力过程中的一杯羹。

都你们自己扛谁受得了啊？！

不说其他的，我去IBM培训的时候，IBM的人说，他们买机器，硬件2折买的都有。根本不指望赚硬件钱。都是赚维护费用。按小时计算，从下飞机开始。

后来看了一篇文章，IBM转型的时候，就是以服务费作为主要收入。我才深刻理解了，IBM的人说的话。

2009年危机发作不久，中国和美国在谈判中提议以我们的外汇储备支撑诺干年美国的懒人消费循环。以此给予我们出口等经济结构转型的缓冲期。但是美国人拒绝了。同样在2010年，欧债问题发作的时候，中国提议中俄欧合作制衡美国霸权的时候。欧洲人也拒绝了，欧洲人给中国的回复大意是：现在是欧洲人尝试从美国霸权中分享权力的博弈，但是即使欧洲人在博弈中输了，欧洲人也愿意继续接受美国霸权的统治——因为那是白人的。

说白了，我们上层也是因为，在外面撞到了南墙，才有现在的所谓在政改中引入群众监督的话题。说实际点，在美欧博弈后。中国在放弃意识形态建设后，能做的只是选择他们博弈中的胜利者加入他们的体系。很显然，欧洲人规划的体系本身是不怎么愿意让中国分享权力和资源的。所以，现在国内上层倾向美国。而对于如何进入美国主导的新体系（美国和欧洲都在90年代提出了自己的世界新体系内容，这个就是I我提的帝国，全球帝国。欧洲人主张是，全球立宪，多极权力中心。美国主张是全球联邦，美国中心）现在分主要两派，一派主要搞维持现有财富与权力分配格局，做正常国家，接受霸权的限制通过撤离农村并抛离城市工业化进化被边缘的人群以此保证少数人的资源与财富配给。一派还是想通过扩张硬实力，在新体系出现前尽可能壮大自己，在这个过程中引入民众的力量与支持，获取进入新体制更有利的条件。这个就是现在占上风的政改思路。

在这个过程中，民众可以在有限的监督权中获得在政治权力再分配中不多的一个机会。如果这个机会，公众能以理性与客观的态度加以运用。民众进一步通过和平的方式获得分享权力的机会还是存在的。至于这个机会，会不会因为一些过激的暴力而错失，或者因为类似塔波尔派被出卖一样转瞬既失。路都是在自己脚下。

这里是回复明年经济问题的一个帖子，你和本帖一起参考下

链接出处

好运。

• 只能回你这些了

三星那是有卖身契的。

作为理科男，我也有一样的关心，和一样的读到断气的感觉。但关键是我现在还在断气中。 请问知识储备的增长是怎样完成的？主要增长了哪方面？很想听听你的建议~

很赞成你说的，作为理科男，葡萄说的一些东西的确有问题，比如Graphene，是我了解的领域，所以能看出来。但是他的精神，他的努力也是我能看到的。所以我依旧关注着他的发言，试图理解他的建议和想法，只不过苦于“断气”：P

对于个人来说，葡萄说的很多，就是把眼前的事情做好，把你有能力做好的事情做好。他原话是 你双手能护住的东西才是真正你能拥有的。

他的知识结构偏社会科学。当然你要去理解的话就要化很多关系。

简单说一下脉络，一个是对人的普遍意义的理解

一、人性，这个就是哲学和宗教方面，还有社会心理学等等。

二、社会学方面的，法学的东西是他本行大概，对于一般人就天上地下了，当然社会控制结构可以借鉴的是系统论、耗散理论等等，还有现在发展起来的大众社会心理控制方面的。

三、技术革命的变迁，他提过《生产力：工业自动化的社会史》

四、管理学进展，比如他提过矩阵管理，《蓝血精英》等等

五、世界历史的变迁，太多书。他自己写过荷兰、巴西、印度、土耳其等等，他对于日本历史很了解。

六、中国自身的历史脉络，这个就复杂了。党史是极端重要的，中国建国后的历史，不仅仅是人事，还有工业经济发展路线。再往前追溯是中国的漫长的帝制历史，这个历史传统对我们现在的影响，他讨论了世家，你自己去翻吧。

七 世界资本主义的发展，日本的、美国的，帝国的讨论。

说实在的，太庞杂了，非艰难刻苦所能为。

就像骑行G318的，当初开始时候已经不知道什么理由，后来就是不断的努力，最终到达山那边晕那边的圣城。

做锚的命是已经注定了，差别只是怎样去做……

单分子技术在科研上也不是容易实现的。。。

包括生物大分子。

三星产的都能轻易替代，华为的可轻易替代不了。

华为的目标不是爱立信吗？ 三星估计华为看不上。。。