主题：【原创】何去何从，论未来十年之中美争斗(一) -- 老钟之

在2002年，党的十六大指出：“综观全局，21世纪头二十年，对我国来说，是一个必须紧紧抓住并且可以大有作为的重要战略机遇期。”这是中国政府对未来二十年国际政治经济形势的一个判断，这个判断可以说头十年还比较准确。我们看到，在前十年，由于美国在搞反恐战争，中国趁机飞速发展，虽然期间问题很多，但没有人能够否认，中国取得了巨大的成就，综合国力明显提升一个层次。我的问题是，在未来十年，中国会面临一个怎样的外部环境，还会再有一个十年战略机遇期吗？

一、前三十年的战略机遇期

按百度的定义，战略机遇期主要是指国际国内各种因素综合作用形成的，能为国家（地区、集团）经济社会发展提供良好机会和境遇，并对其历史命运产生全局性、长远性、决定性影响的某一特定历史时期。这段话实在是拗口，其实换成通俗点的说法就是，没人来找你事，你可以安安稳稳的搞建设（当然，前提是你自己不出乱子）。

谁会来找中国事，当然是美国。

中美关系主导了中国前三十年的外交，而且肯定还要再主导三十年。中国的所谓战略机遇期，就是美国没有把目标完全盯在中国身上，没有把精力完全放在中国身上，中国可以趁机发展。一旦美国把中国当作头号威胁，中国的战略机遇期就结束了。不知道河友们是否同意这个定义。

对前三十年来说，可以分作三个阶段，每个阶段十年。第一个十年，即上世纪八十年代，出于共同对抗前苏联的需要，中美蜜月，如胶似漆，虽然出现了八九事件，但无碍根本大局。

第二个十年，即九十年代，苏联解体后，美国开始翻脸，银河号事件，卖F16给台湾，轰炸大使馆，将人权与入贸问题挂钩等等，那段时间可能是建国后中国外交上最难的一段时间，能挺过来确实不容易。但总的来说，美国处于独孤求败的境界，正感觉良好，没有想到中国会发展得这么快，并没有把全部精力放在中国身上。

第三个十年，即二十一世纪头十年，拉登同志一声炮响，美国投入反恐战争，陷入反恐战争，替中国争取了十年时间，拉登真是个好同志呀，中国人民应该给拉登同志颁发一个一吨重的大奖章。

接下来十年呢，中国GDP已经是世界第二了，台海关系缓和了，载人飞船上天了，隐形飞机试飞了，航空母舰下水了，奥运会举办了，政治交接也稳定了。美国人是不是要坐不住了，是不是要重返亚洲了，是不是要把头号目标盯在中国身上了，中国的战略机遇期是不是要结束了？这是我们要考虑的问题。

美国那么重要，我们就先从美国说起。

二、美国的和谐地球

美国人民很忙呀，世界上那么多事情，都要美国人民操心。我们也来帮美国人民操一操心，站在美国人的立场上，描述一下美国人的和谐地球。

将地球的主要版块分作三块，一是美洲，北美洲是美国人的天下，不用说了，中美和南美目前没有重量级的对手（虽然古巴和委内瑞拉总是吵吵），当然巴西是很有潜力的；二是非洲，这是地球的老少边穷地区，从地缘上来说，只有北非和南非比较重要，中非主要是资源提供地。当然，中国正在渗透拉美和非洲，这是必须压制的，但要是把主要精力放在这两块地方，显然是本末倒置了。

前面的分析可能是废话，最重要的版块当然是亚欧大陆喽，亚欧大陆是世界岛嘛，是世界主要文明和宗教的发源地嘛。

亚欧大陆上，最有潜力的地区是四个，位于世界岛中心的俄罗斯，东边的中国，西边的欧洲，南边的印度。这四个家伙一个比一个野心勃勃，而且都有良好的纵深与大量的人口，哪一个打起来都是世界大战（当然，印度可能弱点），不好控制呀。我们美国人一是要注意把这四个家伙分离开，不能让他们结成联盟，象前些年中国和俄罗斯搞了个背靠背的“上合组织”，就很不好嘛。普京和默克尔这对狗男女也趁着欧债危机眉来眼去、勾勾搭搭，他们想造反吗；二是要从内部分裂这些地区大国，象欧洲分成这么多国家，就很好控制了，前苏联分裂成俄罗斯后，实力也大为削弱，中国最好也分成几块，印度目前还可以再缓缓；三是挑拨这几个大国的关系，比如中俄之间可以说说远东西伯利亚无人区的问题，中印之间可以说说藏南的问题等等。

相对来说，东北亚问题、东南亚问题、南亚问题、中东问题、东欧问题等，就都处在大国周边的交接地带，我们美国人要经常在这些地方找事，目的是挑动地区冲突，控制重要的能源供应与战略通道，从而封堵这些大国的生存空间，并削弱大国的地缘实力。

具体来说，俄罗斯应该沙特化，即成为单纯的能源出口国。苏联解体后，俄罗斯大伤元气，经济一落千丈，工业极度萎缩，现在居然坠落到依靠出口能源过日子的地步。形势一片大好，但是不能掉以轻心，俄罗斯有辽阔的土地，丰富的资源，帝国的雄心，美国人民不能放松，宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王呀。要痛打落水狗，不能让俄罗斯缓过劲来，要在北约东扩、反导武器、伊朗问题上穷追猛打，勒紧俄罗斯脖子上的那根绳索。

中国应该拉美化，即掉入中等收入国家陷阱。中国应该贫富差距悬殊，政治动荡不安，权贵阶层应该是美国的代言人，底层人民可以成为世界工厂的廉价劳动力，为美国人民生产更多的廉价商品。因此要在中国鼓吹先进的民主选举制，搞乱中国的政治。经济上要用金融武器收割中国的财富，消灭中国的中产阶级。

欧洲应该散一点。欧洲雄心勃勃的搞欧盟，搞欧元区，这次德法居然想趁希腊危机统一欧洲的财政权，这让美国人民情何以堪，你们忘记了二战时美国人民是如何挽救你们的吗？因此要拼命挑拨欧洲各国关系，打击欧元，要用好北约这张牌，将欧洲诸国牢牢的绑在北约这辆战车上，必要时可以在东欧、南斯拉夫制造点紧张局势。

印度可以壮一点。印度实力偏弱，不利于美国在欧亚大陆挑拨制衡各大国。因此，印度应该壮一点，可以考虑让印度更多的承接低端的第三产业服务业。另外，如果中国重新封锁大门，可以让印度承接世界工厂的中国角色。从宗教和气候的角度来说，印度人威胁较小，而且国内问题多多，可以先把它养壮一点，以后再杀猪。

总之，前十年，我们美国人民犯了战略性的错误，误入反恐战争的陷阱，白白耗费了十年精力，一无所获。现在应该立刻把战略目标转移到打击这四大地区上来，按照俄国沙特化、中国拉美化、欧洲散一点、印度壮一点的意图重组世界版图，构建美好的和谐地球。

颇有古时候书生意味

楼主写的很不错。。。我们下个十年估计不好过啊！

以前做战略分析，哪个会把金融危机算进去？

感谢兄弟们的回帖，不管怎么说，能回帖就是对我最大的支持。至于说到联想，没有什么不好，总比不想好。当然，本人从来不瞎想，或者幻想。以我的朝鲜帖子为例（我进不去时事分析，不知道河友们的回帖是怎么样的），目前来看，我的联想还没有什么偏差。

不然我们来分析一下此次沸沸扬扬的东北亚事件（包括钓鱼岛、竹岛、北方四岛等事件）。这次韩国总统都登竹岛了，俄罗斯也在北方四岛搞动作，大陆却连民间保钓船都不敢出动，还让别人把保钓人士给抓了。在某些人眼里，中国ZF不是脑子被驴踢蠢了，就是天生的软骨头。您怎么看呢？如果您是ZF谋士，你会给什么建议呢？出动军舰护航、登陆占领钓鱼岛、或者涛哥也登岛秀一把？

我的结论是，此次东北亚风波未超出我在朝鲜半岛一帖中关于东北亚局势的分析与判断。首先来看背景事件：

1、6月1日起，人民币与日元实现了直接交易，这是人民币国际化的一个重大进展，也代表东亚货币合作进入新阶段；中日韩三国已就今年11月启动中日韩自由贸易区谈判达成一致；

2、朝鲜张成泽访问中国、越南，胡锦涛与温家宝分别接见，外界评论说朝鲜可能要加大改革力度。同时，金正恩频繁出镜，显示其已控制朝鲜局势，并展现其亲民、开放的一面。

3、俄罗斯25日宣布太平洋舰队的舰艇编队当天已从符拉迪沃斯托克启程前往千岛群岛巡航，巡航期间将在南千岛群岛（日本称北方四岛）的国后和择捉两岛停靠。

4、韩国总统李明博访问竹岛(韩国称独岛)，在韩日之间引起外交风波，好不热闹。

5、大陆、台湾、香港本来计划三方共同出动保钓，结果只去了香港船只，日本抓人后很快又放人。

6、美日夺岛军演，中国进行导弹演习。

7、三星苹果诉讼战，不了了之。

结论：1、中国极力促成中日韩经济共同体，并支持朝鲜进行经济改革开放。而在钓鱼岛问题上保持克制，避免领土问题激化矛盾，影响区域稳定。

2、俄罗斯，已经事实占领北方四岛，犯得着又是总统登岛（梅德韦杰夫曾经登岛）、又是军演，用这样的行为刺激日本吗？答案是：俄罗斯惧怕中国扩大东北亚影响力，害怕形成东北亚经济共同体，因此要想方设法在这一地区制造紧张气氛，显示自己的存在和影响。

3、美国，这次东北亚动荡，处处是美国老大身影，幕后指使者当然是美国。美国就是要把东北亚搞成混水，在各国之间造成紧张局势，破坏地区经济同盟的出现。其实一点也不奇怪，中国现在是没有实力，有实力的话肯定也愿意在墨西哥搞搞分裂，制造动荡什么的。

另外，此次日本驻华大使车辆被拦、国旗被拔走的事情就很蹊跷，一般的抗议者会用自己的私家车（还是两台车配合拦截），用危险的行为在马路上强行拦车拔旗，不能排除是有人背后指使的可能。

看到这里，你认为中国应该怎么做？

再多说一句台湾，台湾多次展开民间保钓行动，此次却跟随大陆没有出动保钓船，事后马英九又表态：一是钓鱼岛主权不容置疑；二是不会联合大陆保钓；三是要与日友好。果然是滑头，方方面面都不得罪。

三、美国处理世界问题的权重排序

好了，目标明确了，但四个目标多了点。美国虽然是超级大国，但也不是实力无限，做事情也得排个轻重缓急。目前来看，俄罗斯短时间内实力难以恢复，印度的事情也急不得，当务之急是欧洲和中国。因此，说到底，就是一句话，下一个十年，美国的主要力量应投向欧洲，还是投向中国。

据说是中国，美国人也表了态嘛，要重返亚洲。但宣传是一回事，美国人真的会把力量全部转向亚洲来扼制中国吗。这是我们这一节要分析的问题。

中国当然很重要，一旦中国崛起，凭借中国巨大的体量，13亿人口，东亚文明发源地的地位，必将成为一个难缠的对手。应该说，扼制中国是美国的一项基本国策。

但是我认为，对美国来说，欧洲更重要。从历史的角度来说，正是由于二次世界大战后欧洲的战乱与衰落，才有美国的崛起与称雄。论经济体量，欧盟才是世界老大；论科技实力和高端制造业，欧洲与美国不相上下；论意识形态和政治制度，欧洲也可以成为民主自由的灯塔。特别是99年成立的欧元，直接威胁美元的霸主地位，要知道，美元霸权是美国老大称雄世界最基础的本钱，一旦美元地位不保，那可是直接动摇国本的事情。

我们再以中东争夺战为例。中东的重要性不用多说了，中东是亚非欧三大洲的地缘枢纽，更是最重要的石油产区，绝对是大国较量与争夺的主要战场，不在中东插一手根本不配称大国。中东本来是欧洲的地盘，是欧洲人一块块从奥斯曼帝国身上割下来的。中东地区地理位置离欧洲很近，历史渊源也很深，本来应该是欧洲诸强大显身手的绝佳场地。但是我们看到，自从五十年代英法撤出苏伊士地区后，几十年来中东压根就没欧洲人什么事，都是美苏在唱主角。苏联解体后，美国人更是一手遮天，2003年未经联合国授权推翻伊拉克，现在又处心积虑要搞倒伊朗。要知道，伊拉克和伊朗可都是最重要的产油区，欧洲人高傲的自尊心能不受到伤害？

欧洲如果重新崛起，必然会重新渗透中东，会用欧元作为石油交易、定价的货币，这对美国意味着什么，不言而喻。而人民币要想走到这一步（现在连亚元都不是），还早着呢；中国要想染指中东，更不知是猴年马月的事情，估计在印度洋就被拦住了。中国目前最现实的还是经营东北亚和东南亚，做一个区域性的大国。东北亚和东南亚这些地区当然也很重要，但跟中东地区还是没法比。

因此，我的结论是，美国的重心依然在欧洲，扼制欧元才是美国人的头等大事。

但是，我们要看到，美国对付欧洲，更多的是用巧劲，即在欧洲内部挑拨离间，利用欧洲诸国的内部矛盾制造纠纷与混乱，削弱欧元，破坏欧洲的财政统一与国家联合。如果时机好，可四两拨千斤，不需要用太大的劲。

因此，我的结论是：美国的战略重心在欧洲，其次才是中国。美国首先要确保欧洲不出乱子，在此前提下，才将可用的力量与资源调往东亚扼制中国。因此，中国是否能够再有十年的战略机遇期，很大程度上来说操于欧洲之手。如果欧洲安于现状，美国则可放心地扼制中国；如果欧洲强势，美国就可能顾不上中国。

为下一步颠覆瓦解中国作准备

继续驻军在朝鲜啊。在这一点上中国跟美国立场是类似的，就是最好别统一，就这么分裂下去。朝鲜半岛上，朝鲜和韩国都只是棋子而已。

只要是韩国统一朝鲜，你放心，以现在美帝渗透的情况，几十年内，美军不会撤离朝鲜半岛。

美帝完全可以给统一了的朝鲜半岛一个承诺，中国瓦解了，你们可以拿到长白山甚至东北一部分，你说狂热的韩国民众会怎么办？会让美军离开朝鲜半岛么？

相比中国，美国人对欧洲的控制，要容易得多。所以，美国的目标有且只有一个，TG。

如果朝鲜发生内乱。不管韩国和美国如何反应，中国的第一反应必然是出兵。历年来，中朝谈判的一个很有意思的地方，就是中国屡屡要求重建鸭绿江大桥，而且中国承诺不要朝鲜出一分钱；有意思的是，朝鲜一直不敢答应。为什么呢？朝鲜怕中国的坦克可以随时冲过来改变现政权。谈判时中国年复一年的坚持这个要求，你看不出来这里的意思么？

所以如果真的朝鲜崩溃，中国出兵是顺理成章的（有同盟条约在）。这个时候韩国的地位就尴尬了，美国更郁闷。事实上美国更不愿意看到这种情况。

其战略基点是什么。国家不是个人，能感情用事，尤其是大国，其基本国策数十年甚至数百年不动摇的。脱开这个讨论跟架空讨论没什么两样。就如你讨论美国对韩国，用长白山或者东北利诱之，你真信韩国领导人有这么弱智么？火中取栗这故事，不是欧洲人才懂得，东亚人具有这种智慧的时候欧洲还是野蛮人呐。

你的分析，就在于没考虑过美国人的出发点。你从个人喜好的角度去分析国际战略，就如书生去做生意一样。对美国人来说，离岸平衡手国策玩了多少年，一个要点就在于全球不能出现能够威胁和对抗他的对手。韩朝统一后有没有这个危险？当然有。韩朝与日本不同，日本战败国，美国爱什么时候来什么时候来，爱什么时候走什么时候走。韩朝是由于朝鲜战争导致的美国驻军。一旦战争状态结束，从法理上来说没有什么条约能够保证美国驻军的合法性，同时韩国人的心态你也了解。人天顶星人什么时候需要依靠你地球科技来得到地盘了。所以一旦统一，统一后国家的第一件事就是赶美军出朝鲜半岛。你见到德国统一后德国人感激美国和苏联了么？

面看问题，都没看出德国驻军与韩国驻军的差异何在。

同样你也没看出来韩国在东北亚局势中的地位。如果美国真照你的思路这么想，天安舰事件、延坪岛事件，早就趁机打过来，把朝鲜变了天了。为什么美国没动手？

反过来你看看韩国，天安舰事件中，开始大叫要反击，然后大叫让朝鲜道歉，还说不道歉不重启六方会谈，最后朝鲜不还是没道歉么，六方会谈不是该谈的还要谈么？这本身就说明韩国只是一枚棋子而已，说不好听点，就是一条狗，链子在美国人手里。对于美国来说，出现一个强大的统一的朝鲜完全不符合美国的利益，三星在经济上对于美国没威胁么？下场如何？

美国玩了数百年的一贯策略就是离岸平衡手，从他的角度看，最好东亚形成乱战才好。统一的朝鲜不可控原因在于，美国他怎么能肯定朝鲜统一后倒向美国呢？这本身就是你的臆想。

美国的另一条基本国策，是所谓的基于实力判断，不基于意愿判断敌国。这是珍珠港后国策的重要修正。简单说，美国认为对他有威胁的，不是看他有没有意愿，而是看他有没有实力。中国就是这么被摆到对手的位置上的。同样，如果朝鲜统一了，它同样也会被这条基本国策给划线到威胁一边去的。这么看，你觉得美国会支持韩朝统一么。

把网址的http://加个S改为httpS://

就行了~~~