西西河

主题:【原创】何去何从,论未来十年之中美争斗(一) -- 老钟之

共:💬44 🌺172 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 这类宣传文数据多了容易露馅……哪怕是条理清晰都不敢
家园 德国还轴心呢?

本质上和日本的地位是一样的,米国的大兵们驻扎在德国和驻扎在日本的一样享有治外法权。这样的国家也配做轴心?

家园 知我者老狼是也

这类宣传文数据多了容易露馅……哪怕是条理清晰都不敢

知我者老狼呀。本人生性疏懒,不愿积累查询数据。

不过话又说回来了,数据多又怎么样,就我读书看帖的经验,发现许多名人好罗列数据,让人看得云里雾里,不知所云。最著名的就是牛刀,哪个文章不是数据满篇,可又有哪一回说中了呢?

反过来说,读<毛选>等文章,好象也没有什么数据嘛,人家不也照样论述?

家园 【原创】何去何从,论未来十年之中美争斗(四)

六、读毛选有感

中国最大的危机是什么,能源?环保?水源?粮食?人口?道德?法制?民主?腐败?台湾?金融?应该说这些危机都存在,诸多专家都用详实的数据和充分的事例进行过论证。这些危机都很重要,都迫切需要解决,但这样眉毛胡子一把抓下去,能解决这些问题吗?问题的核心到底是什么?

金一南曾经在《苦难辉煌》中曾分析过这样一个故事,给我很大的启发。毛太祖带队上井冈山后,部队整天在山里和山民打交道,条件艰苦,前途渺茫。终于有一天,一名年轻而极富军事才华的黄埔四期生(是谁大家都很清楚),提出了这样一个问题:中国革命的红旗能打多久。是呀,国内形势一片混乱,反动阶级力量强大且有帝国主义的支持,革命斗争虽然此起彼伏,但屡战屡败。太祖你现在把我们领到这个穷山沟里来干什么,来当梁山好汉吗?

太祖该如何回答这个问题呢,是D的坚强领导?是英勇善战的红军?是强大的工人力量?是腐败的军阀势力?太祖的回答归结为六条,但核心观点只有头一条,后面五条都是第一条的解释和拓展。这个核心观点就是:“中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地。如果认清了中国是一个许多帝国主义国家互相争夺的半殖民地,则就会明白全世界何以只有中国有这种统治阶级内部互相长期混战的怪事,而且何以混战一天激烈一天,一天扩大一天,何以始终不能有一个统一的政权。”由这一条,太祖推导出革命应该到敌人力量薄弱的地区发展,应该依靠农民,应该走农村包围城市的道路。这就是著名的《星星之火,可以燎原》。这个观点主导了太祖革命的前半生道路,实践也证明了太祖选择这条道路的正确性。

回到我们的议题,中国事情这么多,麻烦这么大,矛盾这么复杂。但是,我认为,现在主要矛盾和核心问题归结为一条,即分配蛋糕的问题。

具体来说,有两个方面。

一方面,要从地球这个大蛋糕里多分一点。地球就这么大,资源就这么多,你13亿中国人多分了,别人就少分了。中国人要想过上好日子,要想吃得好、住得好、玩得好,用官话说,就是要满足人民日益增长的文化生活需求,就要消耗更多的石油、天然气、煤炭、矿产资源等等,这是硬指标,不可能改变的。没有怎么办?到外面去抢。所以,说中国的崛起是世界的福音,只会造福世界,不会影响别人————根本就是屁话,只能用来忽悠善良的老百姓。

另一方面,要把国内的蛋糕分平均一点。这个问题在当前甚至比第一个问题还要重要。小平同志曾说:让一部分人先富起来,然后带动大家共同富裕。现在一部分人已经富起来了,可是共同富裕却不知在哪里。前面说的诸类危机,如能源?环保?粮食?人口?道德?法制?民主?腐败?台湾?金融?等等,哪一个危机都是要命的事情。这些问题不是没有解决的办法,但是要解决这些危机,离不开智谋深远的精英阶层,更离不开有效的法制约束。中国人是搞谋略的老祖宗,从来不缺乏精英,但缺乏的是对精英阶层的制约。

而当下众所周知,中国贫富差距悬殊,两极分化严重,已经开始形成极不稳定哑铃型阶层状态。上层的部分精英人士已经成为打劫的强盗,这些强盗为了多抢两件东西,是不惜将店里所有珍贵的瓷器打碎的。下层的大量基础民众无恒产无恒心,生活贫困,心理扭曲,崇尚暴力,很有可能走上极端道路。在这样失稳的情况下,美国人只要稍作挑逗,就可以将中国推倒。拉美国家不就是这样倒下的吗?

反过来说,中国如果能够合理解决分配蛋糕的问题,在国内形成中产阶级庞大的橄榄型阶层状态,在这种稳定的状态下,受过良好教育、心态平和而又崇尚秩序、遵守法制的中产阶层将成为社会的中流砥柱,才能谈得上制约精英阶层,推行法制社会;才能谈得上合理解决诸类危机,平稳发展。此外,在这种稳定的状态下,美国想靠军事硬打击、经济硬封锁将中国打趴下,几乎是不可能的事情。相反,凭借庞大的国土、13亿人口数量、强大的民族凝聚力以及东亚文明发源地的历史地位,中国必将向外扩张自己的影响力,赤化整个东亚是顺理成章的事。

总而言之,中国目前要做的事就是分蛋糕:一是从地球这个大蛋糕里多分一点;二是把国内的蛋糕分平均一点。

家园 我一般很少引用数据,那些反对者质疑就拿出来好了

我一般很少引用数据,那些反对者质疑就拿出来好了

不过逻辑比较清晰

而不是云里雾里

毛选数据不少,有的不含数据,逻辑极其严密

光头那么多爪牙尽管批驳

家园 这是忽悠SB浪费的大杀器
家园 这篇不错
家园 你误解我的意思了

两者对美国的利益其实都有用处, 但一旦两者导致的后果出现冲突的时候, 哪种路线对美国更有用处? 美国现在需要的就是摆清楚这个问题

在黑马之前, 这个问题已经有答案了, 就是先军政治, 外交实际上是为军事服务的, 这样虽然也有赔本的时候, 但大多数时候世界警察带来的收益是可见的甚至立马兑现的

但希拉里之后, 民主旗帜优先于军事决策, 这就导致美国为了道义正确而不惜自损利益, 比如抛弃埃及, 疏远以色列等, 现在看来, 这种做法不仅没有获得收益, 反而令盟国齿冷, 实际上是对美国的国际信用造成了另一种伤害.

美国人现在需要的, 就是放弃某些对政治道义的过分追求, 放下身段当黑老大, 这样才会在决策过程中真正找到适合美国利益的方向. 但这就必须要求黑马和希拉里个人做出政治牺牲了.

家园 居安思危,高瞻远瞩,送宝啦!

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

家园 【原创】何去何从,论未来十年之中美争斗(五)

七、对外关系,从地球这个大蛋糕里多分一点

我们先说第一点,怎样从地球这个大蛋糕里多分一点。没有永远的朋友,只有永远的利益。一切为了利益,这个应该成为我们对外交往的目的。方法无外乎两条,搞关系和抢地盘。

先说抢地盘。要搞清楚哪些地方是必须占领的,哪些地方是要努力争取的,哪些地方是布局踩点的,哪些是没有希望白费功夫的。对中国来说,东北亚和东南亚应该成为中国的势力范围,非洲和拉美是努力争取的对象,远东西伯利亚无人区是嘴边的一块大肥肉,此外,北冰洋和南极洲是未开发的处女地,科研勘探要先行。简而言之,要背靠稳定的中亚(上合组织的地盘),打造东亚经济共同体(包括东北亚和东南亚),在非洲和拉美插一腿,伺机渗透西伯利亚,同时做好南北两极的勘探开发工作。很简单吧。对了,还有一点,自己不能得到的,就要把它搞乱,特别是中东地区,要搞成一池混水,越乱越好,不能让美国人在中东过得安稳。

再说搞关系。其实这个也简单,看一看春秋战国时期,各诸侯国是怎么干的。首先是尊王,即高举联合国这杆大旗。现在很多诸侯国不鸟周天子,这个时候中国就更要站出来力挺联合国,占领道德制高点。其次建立统一战线,特别是搞好美、俄、欧、印几个大诸侯国的关系。我们重点说一说统一战线。

太祖教导我们:“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。……我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作一个大概的分析。”

谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,我们也来分析一下。分析的标准当然是,对中国经济地位及对中国崛起的态度。

美国。前面已经说过了,美国绝对不希望东亚崛起另外一个大国。美国会在搞定欧洲的前提下,对中国是既接触又扼制。扼制是从外部通过领土纠纷、经济磨擦、金融打击等手段扼制中国的崛起;接触是通过政治演变、经济干涉等接触手段,控制中国的精英阶层,把中国推入中等收入国家陷阱,永远也爬不出来。事实上也只有美国才能真正打压中国,因此,美国是我们的头号敌人。

欧洲。敌人的敌人就是朋友。既然欧洲对美国如此重要,而现在又有分离的趋势,中国没有道理不拉兄弟一把。而且中欧之间经济互补性非常强,双方都能从贸易中获得极大的利益。虽然,欧洲仍抱着老大贵族的心态看待中国,但总而言之,欧洲应该是中国长远的盟友。

俄罗斯。俄国被美国打压得厉害,眼睁睁的看着东欧、中东、中亚等传统势力范围被美国人一块块吃掉,因此不得不与中国抱团取暖。但我们要明白,俄罗斯比美国人还不希望看见中国崛起,因为中国就在身边。中国一不缺人二不缺钱,最缺的是资源,一旦崛起,必然渗透远东西伯利亚无人区,这会要了俄国人的老命。因此,短期来看,中俄是盟友;但长期来看,必然是敌人。

印度。印度是个很奇怪的国家,论地理位置、国土面积、人口数量,本来是极富强国潜力的国家。尼赫鲁也声称:“印度要做有声有色的大国”,但事实却是其它国家不太把它放在眼里,可能是因为气候和宗教的缘故吧,印度人威胁较小。印度人现在这么很吃香,是因为美国人需要印度来制衡中国。如果没有印度在南亚撑场子,中国人肯定要渗透南亚(其实现在已经在干了),中国人会从缅甸、孟加拉、斯里兰卡、巴基斯坦一路吃下来,再下一步就是非洲和中东。相反,有印度在,中国人就要被挡在马六甲以东,美国人就可以节省很大一部分精力和资源。但是印度人应该很清楚,一旦中国倒下,下一个被开刀的就是印度。印度国内经济问题、民族问题、宗教问题矛盾丛生,美国人要找印度的麻烦,比对付中国人容易多了,现在不动他,只是时机未到罢了。印度与中国是唇亡齿寒的关系,有中国在,印度人才能吃得开。因此,印度会给中国找些小麻烦,但不会去当出头鸟。

再多说几句印度。一是印度民主的问题。印度号称人口最多的民主国家,但是除了面子光鲜,没看出民主给印度带来什么好处。二是印度经济发展的问题。与其它穷国发展低端制造业不同,印度靠承接低端的第三产业发展经济,也是个新路子,效果怎么样,现在不好说。但是如果印度将来也转向劳动密集型制造业,势必与中国竞争市场,引起矛盾和冲突。三是封锁印度洋航线问题。印度真要是把中东与东亚之间的石油航线切断,那绝对是宣战的行为,印度会把整个东亚地区的国家全部得罪完,甚至引起世界大战。因此,印度人不会去做这个出头鸟,但是会把封锁航线作为对付中国的一张牌,高举却不落下,起到威慑的作用。

说完了几个大国,再说说其它的。

日本。日本曾经是经济巨人,现在却停滞了二十多年,谁干的?是美国;日本曾经有帝国的雄心,现在却成了政治侏儒,谁干的?是美国。日本的目标是什么,是摆脱美国的限制,成为一个正常的国家,为什么不能实现?是美国人死掐着日本不肯放手。这几天钓鱼岛、竹岛的事情闹得这么大,背后是谁,是美国,是美国在制造紧张局势,在中日韩经济圈中打下楔子。日本要摆脱美国的控制,势必要从中国借力,而且,中日经济互补性非常强。因此,日本是中国可以拉拢的一个对象。

南非、巴西。这两个国家都很有潜力,对他们来说,老大越多,越有利于他在大国间搞平衡。现在中美都在争夺非洲和南美,势必都要借重当地的大国,这样他们不就更吃香了。

其它小国,我把他们分成三类。一是经济较发达。如韩国、新加坡等,他们与中国经济互补性较强,实际上比较依赖中国。二是资源类国家。包括中东、非洲、拉美等,他们绝对是欢迎中国的,这样资源价格能卖个更好的价钱。三是劳动密集型国家。如越南、墨西哥等,这些国家的经济与中国有冲突,矛盾会大一些。

总的来看,地球不平衡,各个国家出于各自利益都心怀鬼胎;美国一家独大,但盟友越来越少,失道寡助。很有点春秋战国时期的感觉,中国人搞合纵连横的空间是很大的,中国人本就是搞谋略的老祖宗,是不缺苏秦张仪的,只要我们团结一切可以团结的力量,建立最广泛的统一战线,就一定可以实现我们的目标。

家园 我觉得从矛盾论角度看,当前中国的关键是吏治!

国内革命战争事情,TG面临的是生存问题,因此最重要的是选择最合适的斗争策略,因为生存的压力,TG的执行力问题不大,因为事实很简单,斗争策略不对头,就要被现实惩罚,这也是毛所以能成为领袖的一个客观因素。

现在的形势,并不是选择“斗争策略”的问题,比如你所说的“分蛋糕”问题,这个道理大家都知道,主席台上的人也清楚,可是,正确、好的事情并没人做,或者偶尔有人想做,可是却做不下去,阻力太大。中国的事情,吏治是关键,能把官僚折腾好,确保官僚中的精英可以只依靠能力业绩,而不是出身和背景得到晋升。

现在社会上很多事情让人看不懂,甚至是让人看得生气,我觉得根子是官僚集团已经背离了所谓“为人民服务”的宗旨,而堕落成一个为维护自己利益的“生意人”,有利益大家都上,即费力又没收益的事情没人愿意负责,从吏治的堕落开始,导致政府的公信力下降,于是又影响到整个社会的风气,同时国内的凝聚力下降,这些都是很明白的事情。

没有脱胎换骨般的吏治,便没有人民的一切,即使“分蛋糕”的想法再好,到头来终究是空中楼阁。犹如元末的黄河涝灾,当真是救也是死,不救也是死。救,中央政府花钱很多,但是最终证明只是肥了官僚;不救,灾民们毫不怀疑的要吃饭、要造反,当真是两难呀!

家园 吏治的关键是什么呢?

吏治的关键是什么呢,不就是权力的集中与权力的制约吗?中国自古以来倒是不乏权力的集中,但少见权力的制约。

谁来制约,靠三权分立,靠文化传统,还是靠精英阶层的自我约束?

当然是靠有财产权、求稳定,有知识素养、求秩序的公民阶层,就是中产阶级。否则给你一张选票,你也只知道拿去换酒喝。或者干脆不要选票,直接打土豪分田地。

当然,所谓权力的约束与中产的建立是相辅相成的关系,而不是谁先谁后的关系,但是经济基础决定上层建筑,中产阶层的建立才是关键。

家园 这个,鸭绿江上的大桥有啊。

没有的话,两代金老大怎么坐火车过来呢?

除了那个著名的断桥,丹东还有一个桥通车的,这个是最常用的旅游通道。

在临江和集安还各有一座,当年出兵朝鲜也用过的。

家园 双响炮。

送花赞扬 关闭

送花成功。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河