主题：【文摘】老山作战中，我军装备质量问题 -- AK545

钢盔的质量问题。能被子弹打穿的就叫质量不好？再重申一遍，标准型钢盔就是防弹片的，防不了子弹，设计目标如此。

手榴弹问题。PLA这么多年顽固地坚持装备木柄手榴弹，理由一是“扔得远”，理由二、恰好就是“往山坡上扔，木柄容易被草木挂住、不会乱滚”――这可是当做优点来看的呐，和你说的恰好相反……

另外ALARM兄为什么这么不愿意听到说装备有问题呢？木柄手榴弹容易被草木挂住不会乱滚，这个好像不是优点把？另外在丛林中是挂住的可能性大，还是反弹或者偏离目标可能性大？我看恐怕是后者。

落地就被草木挂住，就不会因为乱滚乱跳偏离目标，自然是想炸谁就炸谁，当然是大大的优点。不过，我军在对越开战前，丛林战经验不是很足，木柄容易被草木挂住这个优点，恐怕是针对北方山地的成分大。

天大的冤枉……我批评起国产武器的毛病，一向是不留情面的。但是批评得实事求是、不能为了批评而批评吧？不能主观臆断吧？

就说有柄手榴弹，投掷出手后、在空中是什么样的飞行轨迹？头朝前、木柄朝后……怎么个被树枝草木挂住法？如果它被挂住了，换成无柄手榴弹，又能好到哪儿去？

山地作战的时候，你往山坡上扔手榴弹，结果手榴弹落地以后、冒着烟、轱辘辘顺着山坡乱滚，是个什么样的场景？假如很不幸，你是进攻一方，站在下面朝上扔，嘿嘿，那可叫精彩啊……

木柄的适合北方山地等地形，手雷可能更适合丛林战。有没有可能两种都生产，作战时根据实际情况使用。举个例子，迷彩细分成好多种吗？

还有，楼主转贴的原文值得商榷，连我这个军盲都知道钢盔很难防住近距离的子弹，所以文章的质量值得怀疑。

其实和前面讲的这些都没关系，真正的原因是两条：

一是前者比后者的破片分布更均匀、没有杀伤死区（木柄对手榴弹破片的形成和分布有不利影响），威力相同的情况下体积和质量都比后者小（木柄完全是个死重）。这算纯技术层面的原因。

二是战术思想变化、手榴弹扮演的角色变化。

过去我军装备差火力弱，很倚重手榴弹（可以说是步兵唯一的面杀伤火力），特别是炮火支援严重不足、步兵分队伴随火炮缺乏的情况下（更惶论什么榴弹发射器之类的了），更是如此；所以很强调“扔得远”，其它国家步兵训练标准，对手榴弹投掷的要求哪里有我们这么高。后来装备改善了、战术思想变化了，最终也把手榴弹要“扔得远”的要求给淡化掉了。

顺便说一句，倚重手榴弹绝非共军的专利，抗战期间国军也是同样……战争中、后期的若干次战役，日军对国军的“手榴弹雨”印象极深刻。特别典型的是豫湘桂会战中的衡阳保卫战，可以讲第十军几乎是靠手榴弹支撑防线。山、野炮炮弹打光，方先觉不紧张；81mm迫击炮炮弹耗尽、仅余数百发82mm口径的（和第十军装备的迫击炮口径不同，需用红砖磨掉一圈才能使用），他也不紧张；可是手榴弹消耗量达到85%，方先觉就毛了……第十军甚至专门囤积了一批手榴弹、江防专用，仅仅在战况最危急的时候才挪用了一部分，其地位特殊可见一斑。

自从70年代后我国再无新的有柄型号手榴弹定型（反坦克手雷除外，那是因为太重、保留手柄以利握持和投掷），但是原来的库存和原有生产线的产量都很大，延用多年才逐渐消耗完。

至于是否容易被草木挂住，在决定无柄/木柄手榴弹命运的时候，都属于很次要的因素。

对了，说到木柄手榴弹和中越冲突，不能不提及一线部队土法上马的手榴弹抛射器……那玩意乍一看有点象60迫，一次可以把几十上百枚木柄手榴弹抛出去几百米，散开的手榴弹号称可以铺满半山头，很受步兵的欢迎……用来守阵地、对付越军的渗透和骚扰实在太爽了。这也算木柄手榴弹比无柄型号得天独厚的优势吧……

呵呵，这样写俺就理解了。希望河里多点这样的文章

我有一个当兵的朋友说，200米以内如果脑袋被步枪子弹直接击中。戴不戴钢盔没什么区别。

不会真的当过兵吧？？

毕竟我不懂武器装备，但是手榴弹在丛林作战的问题的确是在内部资料片反映的，我觉得还是make sense的。

看着风格都像。

捡我知道的说:

一、作战中使用的“五六”式冲锋枪：

"该枪连发时、稳定性较差；该枪耐高温性差，如连续射击三匣子弹后，枪管通红、不便握枪，准确性大打折扣。"

且不说什么枪三板子弹出去枪口还能保持常温,光说这个"不便握"就说明作者连最基本的军事常识都不知道,请教育一下, 您握枪握哪里?

至于说到56I的精度问题,我不知道世界上有那种枪在拥有AK的火力的同时精度比它更好,如果您知道,请赐教.

二、火炮质量：

原因是 火炮不耐高温，连续射击炮管膨胀、口径扩大。搞得我炮打打停停，须要冷却、降温后再打。

老头子说过,84年那是一米一排弹坑砸上去的,替俺朋友问个问题,什么炮能在半天一到两个基数的射击量下,还能保证口径?

还有,761味道不错,8过以后不敢吃了,上次吃过以后又喝了不少水............

还是保留吧。

一枪的快慢机太紧，常造成卡板机射击间断。木制护木和弹匣易腐。机匣和枪机连接处，易磨损。

二火箭筒的弹种单一，后喷火太大，精度差，有纸留膛（后两项在八四年改型中已消除，弹种问题也改善了，但后喷火问题是否改善，则不得而之）。

三无后炮，弹种单一，后喷火大。

四迫击炮，弹种单一。

五12,7重机常因泥沙入机而不抽壳。

六半自动枪不如AK。

七手榴弹当时是两种木柄的，一种手雷，其中木柄的因一侧有木柄，杀伤死角大，弹片产生少，易受潮（如不先除去防潮纸，战斗准备时间就长了，但我们又不可能知道何时接战，所以平时去掉就易受潮瞎火），延时太长易被敌躲开甚至丢回。

还有其它一些问题，但基本属武器本身的局限，就不多说了。在所有问题中，目前不清楚是否改进，并比较严重的就是后喷火，我手头的资料无论中外，都很少有这条标准，有那位朋友对西方国家攻坚武器的后喷了解。麻烦说一下。

各位当年没参加过战斗的话，不要凭经验说话。原文是转自 燃烧的血 的。

看看上面老兵的回忆，这些现象不足为奇。

原贴连接：

http://bbs.yournet.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=11703&show=25