西西河

主题:关于朱镕基的一点基本面,续前贴 -- 小楼

共:💬279 🌺1981 🌵59
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页
家园 有道理,知青大量回城后的事情多少验证了你的说法

后来一刀切知青大量回城, 尽管有父母退休让孩子顶替,国企大办“大集体”等各种方法来解决年轻人就业,也还是不够,无所事事年轻人太多,治安恶化,然后就是严打。

家园 你在说什么?
家园 嘿,当时您的收入多少,能否透露一下

发言又极端了,又给别人扣帽子,修改之,向所有被我言辞误伤的鄙视法轮/*的河友致歉。

家园 常识很重要

“农业杂税”这个词不复杂,很容易查到的。

“工厂产出”、“化肥”,您觉得这两个选项中具体是哪个除了从农民身上搞钱外还能够变出来一朵花?

政治经济学就是利用和抛弃的博弈。

家园 罪过罪过

我又出言不好了,看过的请忘记我修改之前的贴吧。

家园 听说过“农业杂税”吗

不复杂,百度一下就知道大概。

家园 变出花来有什么难的

随便用脚趾头指出来一个,农用拖拉机帮农民种田没异议吧,从开矿到炼钢到零件到整机成形到柴油,中间是工人劳动。

农民给工人种吃的,工人给农民造拖拉机和化肥增产,农民增产给工人干活,工农一体互相促进。

如果要说工人数量不够多,是因为生产力限制。

你把工人和农民利益对立起来算什么事给说清楚看看,在那个时代工农之间没有不可调和的矛盾,反而是可以互相促进互相获益的关系。

家园 当老大,没人信不行。

下岗运动后,没人信政府了。

房地产运动后,没人信共产党了。

这些政策,是在断自己的后路,一般人真不敢做这些决策!

家园 没人信政府了,这个代价肯定在历史里记录一笔的

代价太大了

家园 前面的分析都认同,惟独对有关老朱的一段有异议

我觉得,综合来说,朱那几年是60多年来对农村盘剥最厉害的几年

家园 这两点还真是

村民自治选出的黑社会和宗族首领有什么样的吃相?

......

好一点的老师都流向城镇的乡村学校是什么样的教育质量?

我一个同学说过他的一个堂兄,在老家他家是一个大家族,他这个堂兄多少有点黑道实力,说一不二。得罪过他的人都不用他张嘴,当天晚上就有“兄弟”能自发地抓到他面前:说,打断他哪条腿?这个堂兄偶尔回到大城市来找同学的父亲(堂兄的伯父),每次都被伯父臭骂,我这个同学也是敬而远之,表面和气。

老师的流失我没有亲身体验过,医生的流失我们家就有。老家的两个侄女辈的大姑娘,来北京学个护士,好像自己还努力学了点内科,宁可留在北京北漂也不回去。结果,她们俩的奶奶(我的伯母)被当地医生瞎诊断,上年纪后运动不足容易便秘,硬被胡说了个直肠癌。吓得伯母赶快托我父亲的关系来北京诊断,才知道是虚惊一场。来的时候住在我父母那里,我那两个侄女也来陪护了几天。我心说你们要是肯多回去几个也不至于这么担惊受怕。

BTW,封建族权在改开后死灰复燃,早年有报道过。手段其实很简单,一大家族把持地方党委后,非我族类其心必异,党员入党人选方面就开始以亲戚关系为准绳,“通融”的办法总有的是。从这个角度而言,地方基层组织恐怕已经不再单纯。我父亲的几个兄弟,就轮流担任过当地的支书,现在我的一个堂姐又是地方重点干部,几个堂兄堂弟全是当地好工作。我回老家可以吃喝玩乐一分钱不掏,可也不打算说这是好事。我倒是理解为什么毛泽东时代中组部对地方干部任免直接“插手”到非常基层的单位。

通宝推:洗心,踢细胞,马哥,迷途笨狼,
家园 他在位那几年和美国签订了一个农产品贸易协定

进口美国农产品。当时美国农产品价格低于国内农产品价格,这个协议签署前争议就很大。一方面,有助于降低国内劳动力成本,提高工业品出口竞争力;另一方面,显然会对农村和农民产生巨大冲击。公平地说这个协议本身签得还是有点道理的,不过很明显对农村事先的铺垫没做到位。那一阵子的确农村相当凄惨,以前河友说过一些传统的鱼米之乡都出现了吃糠咽菜的事情。从整个价格体系而言,盘剥这种词,我不打算轻易使用,但我认同那几年农村实际上是被牺牲的时代。

最近胡温手段高明一些了,其任内的一系列政策其实含有坐视某些中小企业被淘汰,或者说破产的意味在内,但事先打了一些农村的福利基础。农民工失业后回老家,不至于有生存问题。现在更难受的倒是城市的失业者。农村只要有几亩地国家就有补贴,而且农民开始有了退休金。我父亲给我写信谈到这点时连用几个惊叹号。虽然我没有在老家工作生活过,名义上还有我和我弟弟的几(1,2?)亩田和一个小院落。万一在美国混不下去了我还可以归隐,享受一下国家补贴,倒也不错。还是社会主义好啊。

家园 四三计划中的几套大型石化乙烯工程建成投产后

立刻就是地膜覆盖技术和塑料大棚的推广。80年代有关地膜覆盖技术的科普片铺天盖地,当时小学生的我现在还记忆犹新。四三计划是毛泽东时代立项并开始建设的重工业计划,邓小平主持,80年代初逐渐建成投产,典型的前人栽树后人乘凉。我倒是好奇是不是有朋友打算把栽树的前人和乘凉的后人对立起来。

家园 停了三天,头脑冷静一下

最根本的问题就是我一开始提出来的伊朗为什么会有就业问题和为什么这个问题是普世的. 我自己提出的,我回避什么. 本来原篇的结尾就是反问句.拿我的反问句来责问我.回答就是无论伊朗还是中国都不能靠自己的经济内循环解决城市增长人口就业.内循环有增长停滞平台, 人口增长没有, 在人口的指数扩展面前, 慢点的工业化线性增长是不够看的. 封闭体系都会出现,系统崩溃再重建的大循环. 行政能力更强的都挡不住这个大势, 有阿拉相助也创造不了奇迹.

要工业化跟上人口指数发展就两个主要因素: 市场扩大和工业革命. 强调扩大市场差不多就是重商主义,经典帝国主义. 没有帝国主义选择的道路, 倒溯主线就很容易梳理了, 前30年主题是民族革命包装下的工业革命. 后30年主题则是获得市场后如何在全球化金融化的反民族国家工业化条件下继续工业革命, 或重商主义下的工业革命. 再30年的主题恐怕就是人口吞噬工业的反革命浪潮下继续工业革命了. 周期论的主线就是指向人口吞噬工业->工业反噬人口的负反馈自平衡.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 19
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河