主题：茗谈（79）：危大于机 -- 本嘉明

小楼讲的是在现有构架下面在经济层面拼抢市场。而老本讲的是打破现有格局的问题，这里涉及到的不少东西已经要在政治甚至军事层面去解决了。

其实中国的现状是两者兼而有之。小企业走小楼的路，央企在布老本的局。这就是为什么央企效率不高还是挣钱不少。人拿着外交协议PLA跟着，这生意。。。。和小本买卖（一千亿以下）不是一个玩法。

就像陈经一样，我没有意见。

不过你上来就是“把别人带沟里去的做法”。请问：我有给人出主意么？我建议本大干什么了？何来“把别人带沟里去的做法”？

至于我是不是胡说八道，时间自然会证明。我不打算说服你，能说服你也没有什么意义，更不值得我花时间。你在上海税务部门工作，想来税务的数据是不错的，所以你有底气。不过这几天北京上海又出了新的地王，到底意味着什么咱们各自保留意见。到底是虚火上再添一把柴呢，还是别的什么，我很期待。

还有，我要申明，鄙人把钱提出来那是因为在外面有投资机会，各位看官切勿盲目仿效。每个人的投资期限和风险承受能力不一样，手段自然各异。

我个人以为（仅仅个人以为），习总治下，如果2020年还不超过美国，就算失职。

自己看吧。

SB, 这个是本大能做的 ？这你妹是把“人”带沟里去么？这里哪个“人”能做这个？

滚远点，没兴趣再和你罗嗦。

智慧在那里，勤劳有如何衡量？

1， 降低物流成本，取消所有过路过桥费用------大铁和三铁，因为铁路不像公路，不怕沿途设卡。目前的网购要规避物流成本，主要也靠铁路运输。大铁发展到20万--25万公里是可行的。三铁，全国3000个县，其中1/3左右（东部人口稠密县，西部资源开发县）开发个10万公里，也没问题。

2，减税------我在《十年一缓》里说了。

3，人民币贬值------我在评论美国大选时也说了。

看来你我所见略同啊。

说个煽情的东西吧，本地（montreal）一个老资历的生产安全鞋的工厂倒闭了，原因很简单，竞争不过中国进口的。

为啥倒闭呢，质量太好了，人家的客户，10年买一双，怎么也穿不坏，于是，经济不好就不买新的了。

中国制造的是它1/3的价格，一年肯定完蛋，穿坏了，就不得不再买一双。如果经济好，肯定买双好的，谁愿意穿质量不好的呢？但是经济不好，只能凑合，挨过眼前再说，于是，继续买便宜的。

如果分摊成本，中国产品的单位时间费用是更长的，但没有办法，眼前现金流吃紧，没办法作“投资”，只能任宰了。

相反，用户对中国产品的怨气是越来越大的，但没有办法，经济好转了，很多中国厂商就没机会了。

中国的山寨品，很多时候都是客户给个样品，照样子作，怎么便宜怎么来，结果呢？不知道产品是干什么的，生产者自己没有使用经验，再简化工艺降低成本，就会作出很多搞笑的东西。

另外就是商业模式的问题，比如我们家是独立咖啡店，里面espresso机器是意大利01年的产品，12年了，还和新的一样好用，当时价钱2万多，现在新机要将近4万。资产负债表上，早就折旧折的没有了，但用得还很好，也不需要再投入。认识另外一家开country style的，两年用废了三台机器，还只能从总店进，（总店巴不得你坏，因为中国人肯定没有按照SOP保养，然后责任在你，就得高价再买烂机器了。）

外壳都一样的，但里面东西是完全不同的，铜管和塑料管，硅胶的黄铜的区别大了。人家总店不靠中国制造的廉价，肯定会坏的东西来宰加盟商，又如何赚钱呢？

当然，加盟商也有买好机器的option，不过我家这样质量的机器，新的要7万多，对于对生意没有开10年打算的加盟商来说，当然选1万多的台湾机器凑合了。

所以，中国制造的成功，很大程度上，还是一种浮躁的心态和急功近利的文化的体现，想着捞一票就跑，坑蒙拐骗的，中国制造的设备是他们的好朋友。

记住中国制造在北美是吉芬商品，吃不起牛排只能吃这个，而不是爱吃土豆，说土豆有多好吃多营养，说土豆必然卖的比牛排贵，所有养牛的最后都会饿死，种土豆一定发大财就可笑了，认定土豆以后会比牛排更好，那就是更可笑了，别忘了，现在有些种土豆的收入好了，第一件事情，就是买牛排吃……

我们家附近的黎巴嫩人店为什么卖中国东西比中国人店便宜多了？因为他们根本不打算付钱，奇怪的是中国人也不打算要账。

反正国内注个公司，拿着国外订单找银行拿贷款生产，出货了拿到出口退税，已经是无风险了，至少本赚回来了。老外不付款，自然有出口保险和银行兜底，亏掉了，也是亏掉全国人民的血汗，老板没啥损失。

反正，中国人民补贴加拿大人民喽。很多“加拿大人”（都不是本地生的。）去中国的感觉就是傻子太多，不当骗子真的对不起自己的智商……