主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
...
耶教本质不过是依赖外力，依靠强人，如果信仰耶教能人格独立，那圣人早就扎堆了。
基督最重要的两条：因信称义，爱人如己。
信 信的是基督，信的不是基督教会；家庭教会无非是方便个人真信。
至于爱，则肯定是最重要的教条；基督最重要的基础就是：救赎，耶稣为众人上十字架。
“如果在人伦和信仰要做一个决断，基督教是要求人们放弃人伦的。”，呵呵，基督和上帝都已然是终极存在了，又如何要求做决断？而且既然是爱人如已了，又如何去放弃人伦？
至于
“如果要在中国搞基督教化，不灭中国人的历史（即改造中国人的历史叙事），就要始终面临有知识的中国人对历史的回溯，并导致对基督教化的持续反击（因为这些历史叙事无法调和）。”
这我是实在理解不了， 西学东渐 无非是一个融合过程，又如何成无法调和了呢？佛教也不是本土教，马列也是外来主义，不都在中国生根了吗？
目前 “爱和关怀” “公平与自由”，不是宣扬的太多，而是宣扬的太少。 普世价值远没有过时，人民大众也远还没有当家做主。
按照现在的科技发展，每个人都拥有在阳光下发展的权利，这是天赋的。
累。有出书最好。
您只要精神原子弹就够了，其他具体操作技术层次上的事情全都是渣。就跟《圣经》里头吹，摩西信啊信，信到把大海劈开了。恩，您是信奇迹的。这样的话是没法跟您讲理的。
虽然不会特意去追。这至少说明了葡萄兄的广泛影响力。
网友这个“友”字，自然是朋友的含义，自然有诤言不讳的义务，因此本人也愿啰嗦几句。
葡萄兄有人际脉络，有头脑，这是他有人气的根基。不过在我看来，这些优点也许也是有坏处的，比如说自信能看透历史的人，有时会失于纠缠细节，而忽视大道；有时会失于过分相信历史的重演，而忽视历史的上升；有时会失于过分强调人性的共通之处，而忽视阶级的某些不可调和性；有时会失于过分聪明，而忽视愚的力量。
这都是一个聪明人容易犯的错，所以我们经常会看到聪明人小节精致、大道略亏。而谈经济谈政治谈历史，虽说只是在谈，但总是免不了要删繁就简的，过分精致就看不到大处了。
扯远一点，聊聊目前电视电影的人物“立体感”，即发掘好人的坏处，坏人的好处。呵呵，这些都是聪明人之举，拜聪明人之赐，我们现在都是一分为二的高手，都知道英雄也是要屙屎的，也是有性欲的，恶人也是有爱的，也是讲情的，却忘了啥叫主要矛盾。
由于现在聪明人太多，“一分为二”太甚，所以我们大多人都是只见皮毛，也只推崇仅见皮毛的大大，却忘了历史真的是莽撞者写的。
当然，也许还有屁股的因素。上得了网，扯得了淡的，大多是所谓的中产或以上。因屁股所在，这些人不管以前多反叛，现在都是“保皇党”，都是“君主立宪派”，都乐于找下愚的短板然后乐赞江山永固。这才是五毛或自干五的基础（甚至我本人也不敢例外）。
不过，真的想维护江山万统（或者说是个人及家族地位的万统），就不该去鼓吹世家世袭，否者真的是应了那句：成为自己阶级的掘墓人。
又及：聪明和智慧是不能划等号的，智慧者信的是早被认同的说烂了的真理，或者说废话——比如水可载舟亦可覆舟，比如人民只有人民才是推动历史前进的真正动力，比如说大河有水小河满等等。而聪明人总是有办法找到新规则，呵呵。
聪明人变智慧者也不难，想事时少绕几个弯即可。
上来再看，葡萄回的已经是。。。了。。。：（
这样民企金融才有生存空间
板着一个居高临下的普救众生脸，
中国的基督教化，或许是一个无比庞大的工作；不过中国人信了基督不是自然就是在做中国的基督教化吗？我们每个人难道就不是中华文化吗？接口不是每个人吗？
信一个终极存在，信唯有爱才能改变世界 要爱人如已；信众生平等；信每个人都会犯错；然后积极转播 这些信念，感觉这才是基督的要义。
不管你信什么或不信什么，你首先都是一个生命，都要穿衣吃饭，都要消耗资源。那就问你一句，信奉新老基督教的西方人能否接受13亿的中国人达到或者说接近西方发达国家的生活水平？
这个问题才是中国和西方世界相处的核心问题，其他什么这信仰那主义都是忽悠。看欧美在欧债危机上大打出手，在阿拉伯之春上首鼠两端、极力祸水东引，就知道别看嘴上天主平等仁爱，一旦丝毫有损切身利益，便勃然大怒，恶从胆边生了！
其实什么信仰并不重要，重要的是中国对外能够获得资源和利益，国家内部绝大多数人民能够获得资源和利益；而且能够不断地增强这种获得资源和利益的实力和生产力。
谁能我就支持谁！其他少废话。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
八字真言于国于人合适。太祖对于所谓的规则就一句话，你打你的，我打我的。把你的1和2 都概括了
我觉得很中肯。大意是认为美国的制度看似庄重，但其实流于形式。而精明的英国人一直玩小修小补，不立文字（正式的宪法）。
但话说回来，美国最高法院的那些判例就是对于8部分这段话里的1、2亮点最好解释。
仅以最近刚涉险过关的医保法案为例。联邦是以其有权管理州际贸易为由提出要对拒绝参与强制医保的人进行罚款（法案原文如此）。一方面最高法院罗伯茨的判词里是认为这个州际贸易的理由不成立，另一方面却认定由于这笔罚款是在当事人向IRS报个税时施加，因此可以算做一种“联邦税”，判它合法。
有时候真觉得一部主要内容至少完成于100年前，甚至有点十三不靠的美国宪法要拗成各种造型来满足时代的需要、百搭诈糊，有够辛苦的。和60岁的刘晓庆演16岁武则天，实有类于是
God（我从镜子里看就是Dog)是个内涵无所不包而外延为空集的概念，历史上教会为自己的统治为他赋予了太多自相矛盾的属性，你问什么是God,任何一个自认为满意的回答，一定可以根据另外的属性来否定这个回答，这就是外延为空集的本质。那么它们只好说什么God不可画像，不可具象化等。很容易构造一个数学证明，God同构于【皇帝的新衣】。为了维持谎言，有两个必要条件：一个是大臣们必须在外人面前表现自己看得见，一个是必须维持对看不见新衣的人的嘲笑状态（宗教上就是杀死不信God的人）。其特点在于见光死，一具象化就捅破谎言，例如大臣们只能用漂亮得无法言语来形容之，只要问具体的什么颜色、什么款式，什么尺寸等具体指标，必定露陷。
其他的宗教都是如此，所以说宗教是精神鸦片，确实如此嘛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
人类到现在还没有摆脱这个现状，是因为人文领域还没有象自然科学那样被科学化，只要有等级制、私有制，就有欺骗存在的空间，鸡毒God这些就是这样的产物，未来也还会有继续存在的条件。人类的发展总要经历愚昧阶段，就如婴儿要抓自己屙的屎。未来人类一定会把人文领域科学化，人类对我们存在的这个宇宙时空包括对我们自己的认知，也会采用基于逻辑和公理化的方法进行，不仅解释已有的现象，还能推导我们尚未发现的真理，并在实践中不断验证。当然，这是一个螺旋上升不断回溯的过程，就如数学上每一次悖论的发现都导致对数学基础大厦的追根求源一样。
宗教的本质就是欺骗，让被剥削者被利用者自我麻痹，遇到解释不了的问题就回避到佛主、各得、安拉那里自我安慰。
但现有的科学体系和宗教并无本质区别。人文科学化，无非就是让人改信科学教罢了。