主题：读读郎教授 -- 跳楼跳三年
del
勉力尝试回答一下。大概可以说知识是救星吧。
资本、身份、名誉都是可以随时被拿走的东西，学识见解是别人从你身上拿不走的东西。这个东西可以保证你对这些家族有利用价值。
执掌权力的家族没有那么多时间好好读书，所以一般都需要有学识的人帮助他们扩大视野，矫正自己的判断。多数时候这种参谋工作通常是中立性的，但是涉及到一些具体利益纷争的问题之时，无论这种谋划在何种程度上仅仅是出于专业见解，也都不可能是中立的了。但是有一条，保证你对他们的有用性无人可以替代。如果他们可以找到和你水平相当的对话攸关方的话，你就要被边缘化了。那个时候你就需要被迫站队选边了。
关键是时机吧，一旦你稍微发现自己有被后生取代的迹象之时，就趁早选边站队吧，站迟了被排挤就是分分钟的事情。如果你的学识老本可以让你一直吃到退休都处于强势地位，那么你就可以一直维持你的逍遥身份。
都开始质疑数学训练的必要性了。光就这一点而言，我就觉得中国人比美国人幸福多了。美国底层老百姓就要开始被剥夺思维能力的训练了。数学能力将会在美国的社会话语下进一步神话为天才的事业了。
del
其中的侦破剧（电影《少数派报告》也是一个典型）是如何强调dna对于构成一个人的identity的不可替代性的时候，就可以管中一窥了。这个信息透露出来的是，基因科学以及法医学等等已经开始从实验室和科学理论的范围内走出，走向社会过程的控制了。把一种社会人的社会行为表现，例如心理状态或者行为倾向归结为基因问题就是在给社会人群贴标签的表现，另外还有所谓psychological profile。说实话，这些理论在学理上是极为成问题的，但是在美国是极为流行的。虽然在理论上有瑕疵，但是美国人在社会过程的控制上已经广泛使用这些方法，影视剧不过是个侧面表现而已了。
你再回国头来看看中国的小资们还特别喜欢这类剧本，如著名的《lie to me》，说到底其实完全是伪科学。但是，一种愚民政策的实现很多时候都是被老百姓主动接受和承认的，这个现象算是一例。
del
对于社会，理工思维方式 有些是不能用的，因为这些没办法量化。
得了
明哲保身没有一个可操作的一般原则。但是苦练内功肯定是不错的。
一般说来，对很多人来说另外的问题就是克制自己的野心，有自知之明，了解自己的限度。这个对不少人来说是杀招，喜爱鲜花掌声，喜爱飘飘然之后被人追捧的感受。我刚才说过，有才学可以自保，天降大任不是光有才学就可以了，更要有契机。趟政治生活这趟混水，即便分外小心也有可能被collaterally damaged，更何况没有自知之明、自负的人们呢。
我觉得你之前对某些人的告诫其实就是想说这样一句话——know thy limits。
＂基因科学与社会达尔文理论共同作用下的新血统论＂，这个说法的证据？
你直接通过对大众文化，社会过程等因素的观察，可以自行得出结论。我只是提了几个观察点，如果想做系统性的研究，那么完全是可以的。只不过我自己没兴趣，您要是有兴趣可以从这些观察点出发，去建构理论。
转不过弯就不再奉陪了。