西西河

主题:读读郎教授 -- 跳楼跳三年

共:💬1100 🌺6534 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页
家园 这种复杂的代理人结构好处多多阿,最大的一条就是

无人会为政策失败负责。有王的国家,你底下公爵伯爵干的坏事,老百姓可都找你大王申冤阿。王权可以旁落他家,大贵族的既得利益不能侵犯。美国人不傻,华盛顿不傻,称王如果没有如英王那般高贵的血统(早年美国开拓的那些泥腿子,有多少人能是贵胄之后?),那就是慕虚名,处实祸。那从欧洲老家找个王室呢?那更傻,这等于是给欧洲诸王室在未来的继承问题上搞发挥,干涉美洲事务找由头嘛。

家园 责任是把双刃剑

无人负责也即无人去冒险,很多欧美的那种股东非常散的公司竞争不过本地企业珠三角一带的相当有感受,市场份额被逐渐蚕食

.....
家园 葡萄,很高兴你让大家有机会参与讨论

从这些天你的话,让一些疑问逐步解开。从你这文字所述,战略机遇期即将结束,那么过去3线建设应对当下就是城镇化的路线,减少大城市聚集的风险。党、军队、政府、国企、市场之间的关系也发生重大调整?

..
家园 中国老百姓只对食谱感兴趣,对哲学没兴趣。
家园 是这么回事,但是缺点在于不利于我们研究美国统治者的行为

我认为最好的素材应该是从荷兰殖民时代到南北战争,期间美国的统治结构还不成熟,特别是建国后民主共和党的党内斗争。可惜我只能管中窥豹,一直弄不清楚,大框架搭建不起来。

...
家园 政改的大方向是什么?

恕小弟愚钝,葡萄兄的帖子看了很多,还是不太明白,大概有:加强中央集权(土地审批和税收上收)、强化海外利益保护,走有中国特色的帝国道路等,能否再科普下?

还有个问题是你上次提到在美国给我们国家最高决策层看来一些关于太阳观测的资料后,这些资料促使决策层接受了G2。为什么?难道地球又将进入一个类似于明末小冰河期的气候异常时期,全球将进入一个动荡期,中国由于粮食等问题有求于美国而接受美国的G2提议或者说利用那样的一个时期中国通过和美国配合可以获得极大地利益?

望不吝赐教

家园 ...

del

通宝推:niuph,化石,znxf,看世界,avalon,icedshining,不会飞的鱼儿,知其何休,xshxsh9999,雨的节奏,一只黄鹂鸣翠柳,鹦鹉螺,大井故事,长少年,diamond,左右手,拈花虎,

本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
...
家园 我一直以为信教人群增长最快的国家是中国呢

原来世界各国都在搞这个呢。我想大家已经习惯把奥运会当成大国展示国力的舞台了,从当年的柏林奥运会就非常明显了,我记得统计冷战后的奥运会,苏联8次第一,美国两次第一。

...
家园 那么社会是否进化为两类人

一种极度享乐主义和虚无主义,一种反智主义?

家园 说到底,人还是感性动物啊

原始的协作关系是以信任,关怀,牺牲等关系为纽带。这大大不同于动物界那种纯粹竞争或竞争为最大主体的群体关系。正因为协作的高度发展,人类种群在进化中取得优势。而这种协作意向不仅写入基因中,更是以文化的方式保留下来。以宗教的方式强化这种关系。

但是,这种基于本能的协作在每个个体上体现很大的差异性。而现代工业的发展,包括帝王术的发展,则追求一种稳定性。因为稳定的才是产出可控的。所以包括科学,我们一直不自觉地以外在的规则来取代这种原始的基于本能的合作纽带。而这种规则越细化,人的本能越受到抑制。而那些在这种规则中获益较少的个体,亦即从基本物欲上获得较少的个体,必然转向另一种较易获得的本能的满足。

家园 还有一点是

即便知道了帝王术,又有几人能真正有忍性和毅力去践行。

纵然是读懂,也不过增添一声叹息罢了。

因此么,读书人读了那么多帝王术,理想也终究不过是寻找明主知遇。

枭雄好汉们虽然起于草莽、目不识丁,一旦得势也会毫不费力的获得帝王术的辅佐。

科以人重科亦重,人以科传人可知。

另外,个人觉得从底层升上来的人应该多数都会变本加厉的压榨自己的穷苦阶级兄弟,而这也是他们大多数要重新打回原形的主要原因。

虽然未必是说得民心者得天下,但得天下者必得人心——知道争取那些自己所需要的,自己权力所真正依仗的特定群体的心。

家园 那只是第一步,以为拿了屠龙刀就能杀龙,

那还得回炉补课。有了这类知识是可以促成一种明智的政治态度,可别当成是出将拜相的充分条件,只是必要条件之一尔。

最消极的功用即为“知道如何避祸”。这个已经是很大的用处了。

...
家园 葡萄,为何你说的那么明白,还是

有诸多的人不愿面对。

其实,一旦相信,无可避免的会生出绝望感。

不是升迁无望的绝望,不是职业生涯终结的绝望,而是我不晓得用什么词才能描述的那种绝望。

这种绝望,会让所有的美景在自己的眼中,都索然无味。

还好,我还有一个贪婪的胃!

家园 有勇有谋,先要有勇

舍得一身剐,一力降十会

家园 葡萄严格意义上来说也是逍遥派

但却是沉重的逍遥派。不象某些河中自称的逍遥派那样,就希望中国出丑似的,这种逍遥近似于范仲淹“处江湖之远则忧其民”。

其实有一种学者或者“文人”的生存可以不依靠为体制帮腔作恶来生存的。大致葡萄的生存状态属于此类,即体制的对话攸关方,或者说是体制的外围智囊人物。不属于直接智囊,对政策的制定没有直接影响力,但是与对政策有影响力的人物有着私人往来,被体制视作牛虻式的抓虫者。任何政治体制的生存也都需要一种不完全在政治立场上依附于他们的知识分子来为他们的政策制定提供修正和校准。这也是不愿同流合污之人的一个去处。

生存很残酷,要么成为压迫者,要么成为被压迫者,要么就是成为上述的对话攸关方。诸位自己站队走好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 74
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河